[討論] 這次老家爭議像不像2000年的興票案？
興票案前，宋楚瑜遙遙領先阿扁，連戰
興票案後，阿扁追上省長
中間選民阿扁支持度上升
老家爭議前，賴清德遙遙領先侯侯，CF
老家爭議後，侯侯追上賴清德
年輕人對賴神疑慮上升
賴神死不認錯的態度讓年輕人有疑慮
這次老家爭議像不像2000年的興票案？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不像，綠白兩黨的內餐民調都顯示lie很穩
→
阿扁什麼等級 柯屁什麼等級 不要唬
→
爛
→
兩個月前說是新竹模式 現在又換什麼模式
推
慟
→
老宋輸在開太多次記者會？
推
比較像王如玄軍宅案
推
不像 那年選戰比較精彩
→
不是吧 是他當黨秘書長時 就由權力取得太多
→
不是自己的東西 本來可能想說李登輝不會這麼
→
殘 會搞默契 所以才會被整個掀翻
→
如果說是選舉效應的話，應該是跟去年小
→
智論文抄襲差不多
→
但本質上他是跟王如玄軍宅、蘇嘉全農舍
→
差不多的東西
→
興票案打上億的"不明收入"等級差太多
推
很像
推
連戰當年最後的民調才是關鍵吧…
→
那個停車場比較像
→
老家沒有不明收入，但停車場有
噓
lp比雞腿。莫名其秒的類比
16
[討論] 你覺得侯友宜有2000年連戰的味道嗎？近代總統大選，最近一次的三強鼎立就是2000年總統大選，下圖是從維基抓的 阿扁拿下497萬票，39趴 宋楚瑜466萬，36趴 連戰292萬，23趴![[討論] 你覺得侯友宜有2000年連戰的味道嗎？](https://i.imgur.com/Iv6MRG0b.jpg "[討論] 你覺得侯友宜有2000年連戰的味道嗎？")
2X
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？打這個真的很無聊 為什麼黃國昌違建會有爭議？ 因為他們本身就打違建打得很用力 打別人違建 同時自己也有違建 那就是有道德問題 觀感不佳14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生，只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強，我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統，那時候學校班導師很名目張膽支持老宋，一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了，為何老K當初不推老宋，硬是推出連戰，而且好像還沒得談？搞到魚死網破，老 宋出走獨立參選，要不是興票案，老宋可能真的會贏阿扁，反觀連戰選到第三名![[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統](https://i.imgur.com/0H7QCfeb.jpg "[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統")
8
[討論] 為什麼藍營打宋有效，打高卻崩盤？2000年大選，連戰落後宋楚瑜很多，後來打了興票案，把宋楚瑜打得很慘，最後阿扁從第三名追過宋楚瑜當選總統 既然如此，藍理應打柯，但上次新竹市長選舉，林耕田打高虹安，卻整個大崩盤，導致現在藍營沒人敢再打柯 所以為什麼藍營打宋楚瑜有用，打高虹安卻有反效果？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.6
[黑特] 萬里違建是不是賴清德版的興票案?想當年的2000總統大選 宋楚瑜聲勢如日中天 屌打扁連 眼看總統大位即將收入囊中 沒想到選前竟然被爆出興票案 而在興票案的處理過程 宋楚瑜的危機處理又可為災難等級 1.解釋部分疑點 2.隔天被人打臉4
Re: [討論] 你覺得侯友宜有2000年連戰的味道嗎？這種問法算是污辱連爺爺吧 最起碼基本的學識能力 連就屌打猴猴 今天如果是連爺爺來選 至少老K的基本盤會穩下來4
Re: [新聞] 賴清德老家違建爭議國土署要新北提解方我們換個方式想想 如果這個房子是 柯P或侯侯或路人甲的 都是是礦工之子 都是貧苦人家 政府的處理態度會一樣嗎？
[討論] 跟當年宋楚瑜興票案的氛圍……選前領先者 忽然被驚天一爆 被爆料者民調開始起伏 當時幾乎排在最後一名是藍營另一位 最後得利者1
Re: [討論] 各陣營戰略分析揍猴猴一拳 也要揍柯柯一拳 : 2.侯：最重要的是穩住郭 另外市政千萬千萬不能出大問題 : 地方派系也要抓穩 邊緣化柯 全力拼棄柯保侯 看能不能吃免費的郭鍋飯
[黑特] 國民黨 侯友宜去打柯文哲 復刻連戰2000?2000 連戰 國民黨 主打宋楚瑜的興票案 最後阿扁漁翁得利 宋楚瑜第二 連戰第三 結果現在國民黨 侯友宜還跑去打柯文哲 是要復刻連戰2000? 真是笑死![[黑特] 國民黨 侯友宜去打柯文哲 復刻連戰2000?](https://i.imgur.com/gLh5zzcb.jpg "[黑特] 國民黨 侯友宜去打柯文哲 復刻連戰2000?")
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？