[討論] 是不是當上官之後都會農地變停車場
玄天啊北跟黃國昌還滿像的
難怪玄天啊北會說黃國昌戰力滿滿
https://youtu.be/ARU0OpIrMB4
看這個影片沒當官前這個還是農地
當官後突然變停車場了
黃國昌了
獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年承租至今
107年他在當立委
當上之後也變成停車場了
然後都是別人的問題~跟他門沒關係
都是父母的原因
有沒有很像阿兩個人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這一次選舉全國發現太多不合法使用的事?
→
選舉也是有好處
推
https://imgur.com/NeSIZD8 2010街景
→
藍白限定
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情21
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年黃剛剛直播強調租了很久都沒有管租地的在幹嘛, 但我們想個情境,房東明知道房客賣淫、製毒, 還租給這些人有沒有違法?都有相關責任吧? 那明知道那邊變停車場也不去管, 有沒有問題呢?畢竟看就知道他是停車場了。7
[討論] 停車場事件,綠粉承認翻車了很難嗎?地是黃媽的,只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的,所以到底干黃國昌什麼事? 現在在扯什麼550公尺,黃國昌怎麼可能不知道之類的,說真的知道又如何,不知道又如 何?父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎,更何況是租給其它人,而且黃國昌自己也說 了,如果那塊地用途有 犯法就是依法拆除。1X
Re: [新聞] 黃國昌「菜園變停車場」惹議 承租人:國昌一開始受訪時說那些都是種菜的農地 被人發現是停車場開始東扯西扯然後暴怒 要嘛是真不知情要嘛是說謊 連幾百公里外的屏東養雞場都跑去了,會不曉得自家幾百公尺外的農地在幹嘛? 反正八卦板柯布林會信就好14
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年記者:「這一塊地你是跟黃國昌租的嗎?」 土地承租人:「不是啊。」 記者:「是黃國昌的女兒吧?」 土地承租人:「這我不知道。這停車是我的問題,跟他們沒有關係。」 這塊地是登記在黃國昌子女名下7
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年看來黃國昌家庭的素質是真得好 家人雖把土地出租被違法使用 可是租賃者也沒把他們家拖下水 反而老實講出實情 歌不林又被虐殺了X
Re: [新聞] 黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今老實講 我沒想到黃國昌家族這麼有錢 畸零土地1800坪 而且很多都在汐止 真的非常有錢6
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年請問有人有正確的懶人包嗎? 文章看下來都不知道是反串、反反串、反反反串了 也不知道消息正不正確 只知道,地是黃國昌租給別人 然後說要爆料,就有人縮了.4
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面這台車還上先不要上 農地、保護地又不用繳稅金 這塊地如果真的是黃國昌的 新聞裡面說黃國昌以稅金漲所以要漲價完全不合理 不用繳稅是要漲什麼稅金
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差