Re: [討論] 民進黨新廣告滿哭的
笑死,民進黨這招沒用了啦。
現在政治就不是二分法。
會看這個廣告會爽的本來就綠的
會不爽的就韓粉
其他人根本無感
白粉會因為這個廣告不放棄CF投民眾黨嗎?
不會吧?
搞不好中間選民看不懂執政黨為什麼要打在野黨
一個不爽跑去投藍白或棄票。
只能說這廣告是拍給綠粉看的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.152.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓現在仇恨值根本沒這麼高。好笑的
→
那面剩
→
中間選民才不覺得在野黨不能打,政黨都該打
→
打韓 是要讓綠選民投賴也投不分區呀
→
因為通常總統票會比政黨票高很多
→
打韓 可縮小差距
→
有利不分區
→
至於中間選民不就817 討厭韓
→
柯韓配支持度比柯侯配低很多
→
因柯粉討厭韓
→
提醒大眾如果韓國瑜當上立法院長,可能
→
帶著藍營立委和縣市首長去中聯辦拜訪呀
→
怎會無感?韓總欸
→
只要讓多一點綠營支持者不要分裂投票
→
或是肯出來投票,這廣告就是成功了
爆
首Po民進黨找萬老師拍的新廣告 曾經他爬上這裡 他也喜歡坐在這裡8
樹洞這個真是笑死人 韓當初登革熱20例 講得好像高雄完蛋了 連一直蚊子都治不好 如何治理國家 還酸他爬樹7
不好意思 我確認一下喔 這真的不是什麼希望藍白合的人拍的催票廣告嗎 先讓大家回憶起來 然後再拍兩個黨徽2
這廣告其實拍的很好 也不錯笑 也能吸引泛綠族群的共鳴 但泛藍就不一定會被影響 因為有些天生自帶藍的就沒差X
民進黨執政8年拿不出正面文宣 每次都靠負面選舉、散播仇恨、製造對立 也對,8400億錢沾 什麼屁都沒有看到 撈錢撈到肥吱吱,國家建設一個都拿不出來 喔 拍謝11
這廣告真的很哭..但是除了創意好笑之外!! 還真的有點恐怖... 立法院長是需要接待外賓的,你是要怎麼想像一個早上爬不起來英文也不行 說話算是有趣但是流於低俗的政治人物竟然四年以後又要被攻頂了!?!? 乾 投給國民黨或是TMD根本就是在保送韓國瑜沒錯!! 你各位坐穩了...呵呵 義川大兵真的要上不然國會會沒人可以克制韓國瑜X
引用 我有個疑問 為什麼連這次大選的選舉公報都還沒出來2
不管這影片多麽有創意 我很好奇一件事 那張選票是真的還是假的? 如果是真的 那代表什麼?4
1.曾經他爬上這裡 2.他也喜歡坐在這裡 3.他曾短暫待過這裡5
看到推文有低端說什麼負面廣告 不知道是不是從來沒睜開眼睛看過其他陣營的廣告,知道郭柯侯負面廣告發多久了嗎? 從9月一直到12月各種針對綠的負面廣告,也沒有在談什麼政見的,民進黨在選前幾週撒點 廣告一堆玻璃心在野黨就受不了了,真的是笑死人 --
31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區9
Re: [爆卦] 林耕仁針對柯文哲主席稍早言論之聲明我覺得不錯 拿高虹安換dpp整個北台灣 有夠划算 kmt這個騷操作可以歷史留名 這個臥底值了9
[討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?現在是民進黨執政 你跟我說不要下架民進黨?! 那所以你到底想幹嘛? 再來 什麼強國等距我也不想去了解到底在供三小了7
Re: [討論] 時代力量沒有連任的議員敗選原因個人覺得時代力量剩下兩種路線 1.當小綠,看看脫黨的議員投靠民進黨後直接當選,還有2018年的基進黨原本也是要走不藍 不綠的路線,後來發現沒選票直接當民進黨的狗,在高雄還搶到了一席。 基進黨2018年的選舉看板4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。7
[討論] 民進黨選舉廣告砸很兇喔!最近看東森新聞 幾乎每一段中場廣告時間都有 數量大概陳時中>鄭運鵬>蔡適應 而且都是中午、晚間新聞黃金時段 反而是新竹沈慧虹完全沒有廣告 所以意思是DPP也放棄新竹了嗎? 但我反而覺得台北根本不用浪費錢幫鬧鐘廣告耶!? 反正全台灣都碼認識他 廣告還要看團隊設計的爛意象4
Re: [新聞] 綠營莊瑞雄揪捍衛屏東價值 鍾佳濱:對不昨天家人在看三立電視台 出現廣告,好幾次 有關屏東縣長綠初選,莊瑞雄的廣告 看到真的笑死,我又不在綠的縣市,廣告應該全台都看得到吧 什麼…國民黨滲透進而影響民進黨屏東縣長初選民調1
[討論] 新北最新廣告 新北安全幸福向前安居樂業噁心侯友宜是不是把新北市政府資源當做自己的競選廣告??????????? 今天上線的電視廣告 【新北安全 幸福向前】安居樂業 拆除五股垃圾山
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?