[討論] 這裡竟然沒什麼人罵中研院的AI
如題
本肥好奇想看看討厭中國的政黑版對於中研院AI直接使用中國模型有沒有什麼看法
沒想到竟然沒什麼人理會
還在繼續罵柯文哲
真是驚呆14億人了
所以中研院使用中國模型(aka中國思想)是沒什麼哦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這裡只關心台北通 什麼中研院小單位沒人CAR
推
欺騙社會
推
中研院也是受害者
→
藍白又在檢討受害者了
→
中國人不打中國人
推
他是使用資料集 不是使用中國模型
推
支語警察還不出動?
推
側翼不討論黨不喜歡的
爆
[問卦] 中研院自己做的大型語言模型怎麼了?中研院最近發布了他們自己開發的LLM 說是在處理繁體中文的任務上表現優異 可是小妹看了一下跑出來的成果52
Re: [討論] 中研院繁中LLM被爆直接拿對岸的來套小弟待的公司,非學術單位, 可能是台灣硬體計算資源稍微豐富的公司。 公司投入在買GPU 應該近億了。 自己也研究了幾個月 fine-tune 方法。 不過,還是沒足夠能力與資源訓練正常的LLM。49
Re: [問卦] 中研院自己做的大型語言模型怎麼了?國安危機來了 我剛問他兩個問題 1. 台灣是不是中國的一部分X
Re: [爆卦] 中央研究院詞庫小組大型語言模型對於LLM只有這一點認知程度的話,最好不要就這樣出來帶風向會比較好,不然先去 跟陽明交大校長先去旁邊先學習一下什麼叫做LLM,不同LLM之間又有什麼差異。 第一個錯誤的認知是認為LLM就應該要提供正確的答案,事實上LLM是一個機率模型, 它所做的事情是基於模型的權重預測下一個token(詞塊)最高的機率是那個,它不是資 料庫,所以你不能因為它答的一個答案不是你所想的就是說這個模型如何如何。5
Re: [新聞] 中研院 AI 大翻車!繁中大型語言模型 CKI那個 我記得以前的新聞是這樣講的 防止簡體版AI偏見,產官學聯手開發繁體版AI語音模型 聯發創新基地負責人許大山博士表示: 「大型語言模型是近年來人工智慧技術進步的亮點 ,更是未來進步不可或缺的基石。聯發科技向來重視創新及科技發展,此次結合中研院及 國教院,成為台灣極少數能訓練大型語言模型的團隊,既發展自主訓練大型人工智慧模型1
Re: [爆卦] 中央研究院詞庫小組大型語言模型那是政治上的問題,我說的是說中研院直接拿Atom-7b模型來用的這件事 我想你大概沒有真的去比較過 Atom-7B跟中研院型的一部分 你用中國的模型去問「台灣是中國的一部分嗎?」它的回答是台灣政治上是一個獨立 的國家X
Re: [問卦] 中研院自己做的大型語言模型怎麼了?這語言模型基礎是建構於Llama 2,meta提供的開源模型 另外Atom 7b則是中文社群跟一間中國公司在Llama 2之上訓練成中文使用者適合的模型, 也是開源且開放商用 技術上也不用解釋太多,反正開源模型他本來就不會像GPT或百度的文心一言那樣限制某 些爭議性回答X
Re: [新聞] 國慶日變10/1!中研院認了「AI語言模型」不知道這個話題有什麼好延燒的,一個數據庫而已。 在中文環境,台灣本就貢獻有限,要研究,就必不可少用到對岸資料,重要的是語言模型的 表現怎麼樣。 至少從實際來看,回答邏輯通順,條例分明,也能準確理解提問的意涵並給出準確的答案, 這不就夠了嗎?3
[問卦] 中研院翻車了,那國科會能不能撐住呢?近年來台灣各單位為了跟緊AI風潮 紛紛提出「自己的」大型語言模型(LLM) 但近日的中研院CKIP已經翻車了 那國科會可信任人工智慧對話引擎(TAIDE) 9月開放公部門應用測試的申請X
Re: [問卦] 中研院自己做的大型語言模型怎麼了?支那china共和國republic 中研院 官方英文名稱:Academia Sinica = 支那的 研究院 成立於:1928年的支那上海 本來從裏到外都是支那的形狀,使用china的語言數據庫也屬於天經地義吧。 説句題外話,連基礎科研上還要講意識形態,也是沒誰了。
54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒20
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?18
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?6
[討論] 如果現在是kmt當政,會缺電嗎7
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來?6
[討論] 台灣右派什麼時候要崛起?!?!?!!?6
[黑特] 廢盟魏培軒:我們不該隨便處死鄭捷