[討論] 在政黑、八卦底下貼側翼圖的帳號在想什麼
如題:無關藍綠
單純以帶風向的角度而言,如果推文內容是用側翼那些醜圖文,或是片段新聞內容畫重點的爛圖等等,效果不會很差嗎?而且如果每篇下面幾乎都看得到是同一個帳號,效果應該就更差了
但是這些帳號為何還是樂此不疲呢?求解
--
http://i.imgur.com/ijPgZ4l.jpg
https://i.imgur.com/MWQxzDc.jpg
https://i.imgur.com/V9mqbjV.jpg
https://i.imgur.com/PeAtvee.jpg
https://i.imgur.com/JEfUeF7.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好玩
推
大部分都是賤種綠蟑阿 習慣就好
我記得藍的也有,不過藍的網軍應該都偏廢,畢竟國民黨的狀態就是民進黨已經洋槍洋砲了,他們還在石器時代
→
有的是收錢辦事。我猜
→
有的是跟風
如果是收錢辦事,我只能說太好賺,不然就是業主很沒格調
※ 編輯: Rostislav (101.10.111.33 臺灣), 04/16/2023 22:58:48推
希望一樓出台相關版規整治這些不説人話只
→
貼圖的AI賬號
那可以把跳針帳號一起處理,惡意人身攻擊亂版之類的
※ 編輯: Rostislav (101.10.111.33 臺灣), 04/16/2023 22:59:36 ※ 編輯: Rostislav (101.10.111.33 臺灣), 04/16/2023 23:00:37推
希望多貼多惠動圖或是奶子圖
→
支八板現在有人想複製支前3k英林 瀨在冥
→
禁黨頭上洗刷白圾汪軍被抓的糗4啊 整天
→
跑步歌 笑死
→
二樓就是在做一樣的事只是不是貼圖
爆
Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶: : 我不是說柯昱安一定不是網軍 我只是說他指控的方式有問題 : : 好像有個帳號 說政府不好就是網軍一樣 :66
Re: [新聞] 「誰不是靠蟑螂選上」 柯文哲前幕僚笑死!柯昱安被爆料了 結果柯昱安辯解:「該帳號是被朋友借走。」 哈哈哈哈哈哈。跟李柏璋的理由有點像。 #1XiuRKjf (HatePolitics) 獨家|將卸任的他遭爆是「白色網軍頭」 疑用5組帳帶風向兼造柯神23
[討論] 八卦版蔡英文那篇網軍洗得太明顯了一看也知道是造謠的文 凌晨不斷的有一堆帳號狂洗 現在是不演了嗎? 帳號部如果去查一下 應該會大豐收耶 我知道政黑跟八卦都有網軍 但也不要這麼明顯麻 = =11
Re: [問卦] PTT真的實名制大家可以接受嗎我又來講一些大家不喜歡聽的話了 :) 重點不在實名制 重點在你推文的時候,能不能從你的帳號連結到你現實生活 好比FB,敢用本帳在火災新聞底下推暖的人多嗎XD 應該不多啦,因為大家知道這很智障很幼稚11
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員側翼網軍招式之一阿 想當初督割幫我們餅書哥來八卦板造謠也是一樣 大家早就知道督割是綠及他一路以來的事蹟 但要切割時也會說出從民進黨議員助理離職所以無關 然後卻一直說以前在柯p底下做過事所以是柯粉5
[討論] 我認為應該跟政治網軍共存那些收錢帶風向的政治網軍 可能你發一篇文 底下罵你與支持你的 都是同一個網軍所發 只是不同帳號~3
Re: [問卦] PTT網軍是最多的嗎?臉書粉絲團你可以視為是一個一個的同溫層 在上面的人都只會看到你想要看的 很少會遇到不同的人 在上面操作網軍 效果就只是鞏固原本就有的粉絲 所以最後大多數人的做法就是3
Re: [新聞] 缺蛋背後有網軍? PTT創世神杜奕瑾抓協同應該是不分顏色的吧 如果只喂程式特定資料訓練出來自然會得出錯誤結果 看起來最後都只是抓出討厭民進黨的鄉民而已 不過那種常常噓文八卦XXX、五毛入侵、跳針、貼側翼圖的協同帳號沒看過這島民衛星抓出來 過1
Re: [問卦] 八卦公投成為反指標原因?白哪有義勇軍 小牛不是就有5個帳號在帶風向 國民黨網軍不就一直都在 民進黨哪有網軍 那都是公關公司 選舉蟑螂在搞 行政院長跟發言人都說過了 政府沒有養網軍
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?