[討論] 716其實讓台灣人上了很寶貴的一課吧
雖然我們距離下一次總統大選還有好一段時間得等
但如果以柯當初競選台北市長的那段時期到現在
我們是不是至少得接受，
往後台灣的政治必須要慎重面對網紅文化對於選戰的影響?
網紅文化我個人認為主要依附於流量、風向兩個部分
畢竟一個人在網路上多有名就是看流量
一個人在網路上是臭是香就是看他的風向
我們看柯、館、昌三人
因這次選舉還尚未結束所以先不評論這三人被網紅文化影響的結果對這三人是好是壞
但這三人的聲勢皆是因網路而起
柯甚至能說，他就是台灣選舉史上第一個跟網路社群有著緊密聯繫，
並透過網路社群間的持續宣傳而成功當選五都級市政府首長的政治人物
而網紅文化目前最讓人擔心的部分就是數據跟風向過於容易被製作
今天一個網紅可以多開帳號或是號召粉絲團來洗『票數』、『支持言論』
那上升到國家級的選戰，甚至還有公司來洗、特定國家的網軍也來洗
變成說今天一個可能爭議言論不斷的候選人每部影片可以有百萬點閱+上萬讚
而政策保守又不善經營網路社群公關的另一方，
則是會被他人直覺式的認為『這人讚數不多，他一定哪裡不對』
或許我們台灣人應該在許多層面上感謝館昌兩人辦了716
716實際參與人數與網路上聲量的巨大落差，
我相信這有助於台灣人往後看待網路上聲量的理性態度
--
史稱716慘案
我不太相信點閱率能轉換成大量選票就是
假中立見光死
都假的點閱率當然不行。只能騙騙小清新
沒包遊覽車又大太陽還有三萬人算少？
台灣人真的遇到不公不義的大事件時是不需要遊覽車的
咆哮大帝會轉彎
八卦板當初由大家都不認識的陰陽人用
前柯陣營成員的都證實白網軍經營的很厲
幾百票選上板主就爛了，根本有計畫性的
害 再加上這兩天Z10
韓的實力就是把聲量轉成實體
確實，韓這點超猛
簡單來說，網路外部性只能興起一時
716=藍白用訴求來包裝自己政治意圖的活動
把救國柯神醫變成娛樂柯總機的開始
不相信點閱率就讓我們繼續看下去
網路聲量是可以花錢買的，但是館長的聲
量都是去看笑話來的！
716後人設就垮了
看直播天天萬人同時觀看能不能有效轉化成選
票
柯老三便當 求饒辣賣夠講716辣
準備看民進黨支持的820有多少人上街
養老鼠咬布袋 扶持柯養肥了反咬你一口
網路同溫層也很強
820民進黨支持的？又包牌喔？
我在黃國昌邀cheap的YT推文下面還真的看到有昌粉嫌cheap偏綠
就跟之前公投一樣啊 八卦洗到以為9：1
結果現實沒一案過的 當天一堆人上八卦酸
我才知道活人真的都被逼走了
10萬空軍造成的假象 在來很多深藍淺藍
在網路支持他打綠也沒出門 只剩下純白粉
820又不是民進黨的遊行
820不是各派都有嗎？
韓就是第一個，但也因為韓，後面的人看
這種網紅政治就會多些思考，其實柯文哲
八年市長就是搓破網紅政治最重要的關鍵
，只有一句話，爛的要死，柯粉假裝看不
到台北支持他的最低，這就是成績單就是
證明柯文哲不是好的管理者
梅花三就蓋牌，還拿給大家看
讓我知道民進黨真的不能投
A4的力量，在中國和台灣，都有人害怕
820只要有點人，館長就會跳出來說都是
支持柯文哲的你信不信
真假啦820是民進黨支持的，我得趕快
去跟我身邊的公平正義粉通知一聲
820，據cheap說各黨各界都會上街
差點又讓他們被民進黨騙了，好險
820主題很明確(道路規劃和道路安全)
716主題很空泛籠統
就是太在意自己號召力 太刻意反綠捧柯
才會讓兩位主辦人一個月了還走不出來
不然讓兩萬人出來會很失敗嗎
同期高雄的交通安全遊行人更少
也沒人笑他們失敗
推malisse74，人數不見得是絕對指標
有些小議題的陳抗，人數少，但有其效果
年輕人支持度高就是萬人響應一人到場
7/16以後柯文哲自爆，一路探底，這次
是天意啊
你要他們當鍵盤俠打空戰可以 出門免談
716真的經典 一次擊沈柯文哲就算了
還把昌館這兩位在網路跟年輕人圈子
對他們的支持跟信任都賠光
如果他們結束後 很正面地說
天氣很熱 大家辛苦了
我們努力不夠 以後要加強宣傳理念
大家會給掌聲 結果兩人一個月了還在崩
潰
其實就是器量兩個字。
不搞716 肯定不會有這一天
柯之後還切割 拚命出門曬太陽的怎能接受
假借遊行的造勢崩了 之後手法越來越粗糙
到想笑 可憐啊柯導
820交通部長會去 當然是dpp辦得
網紅治國這現象的確值得憂心 不過影響比較
大是年輕票 容易被帶風向 相對來說年長者
就影響不大
難講。長輩也是一個拉一個，最後通通沈迷手機
一下8千人 一下又變2萬 現在喊3萬人?
再過幾天 716就變成5萬人了
館昌哪有被擊倒 本來看的人數就那樣
(甚至我覺得有小幅增加)
本來以為黃國昌神隱是因為違建問題
結果昨天直播搞公審 也太失格
你是自認要當部長的人耶
你是律師前中研院學者耶 公審?
然後柯本來就選不上 也沒啥好損失的
716看起來是大家都勝利的一個活動
確實 看到黨無所不用其極的攻擊 遊行 就
知道有多痛了
716事變 館昌起義 成功！
716就是一個很奇怪訴求的活動阿
有接觸網路的應該感受到很多人在拉一起
上街, 有的狂嗆聲10萬嚇死你, 有的裝
真的是慘案
謙虛願意討論, 但716後瘋狂嗆人的帳號
說不是柯粉或水軍想搞活動 我是不信啦
推文可能搞錯一件事 直播變多可能只
是同溫層更厚 一小撮人跟昌館抱在一
起取暖 然而現實是這一個月昌館各種
雙標叫囂神操作 把幾百倍於直播人數
的中間選民嚇走 這造就了柯文哲的民
調結果
716之後網軍手法真的越來越低劣沒錯
柯粉捫心自問啦 今天昌館這兩人變成
綠色來叫囂藍白 你們就會說這是”側
翼敗票”了
並不難理解
那些支持科p的藍腦 大多數本來就不出門
的 什麼上街抗議都是爵卿要負責 還有以
前學運時這票人還在開酸 今天一個空軍
吹捧造成的假象 這些人更不會出門才會
變成716慘案 然後館昌兩人也賭錯自己魅
力 被主子事後切割不甘他的事更是笑話
趕快去賺錢再去炒房跟隨財團順黨
很重要的一課 不要被網軍盯上 會被騷擾
我的判斷標準是 連我都不想去 大概幾萬
議題不夠集中、有煽動
黑金跟公平正義大家都馬知道理論上怎樣
現實就是骨感的很
洪仲秋成功其實是台灣人當兵的恐懼放大
太陽花也是販賣對中仇恨
這種沒有仇恨/恐懼動員的遊行實在 soso
反洪媒也是有用到對中仇恨的
台灣人對黑金/權貴/司法 可以說習以為常
716慘案 顯示4%洗文有多嚴重了
天天萬人觀看都是同一批人啊
阿六都可以幫忙蹭高流量，還信？
其實是 社會運動都是假的
網路是一個間接手法看世界 !!!
就跟透過望遠鏡或顯微/放大鏡一般
一個微小舉發最後喧騰證實為真望遠鏡
柯粉一小搓 放大成14E 大軍 扭曲
716慘案XD
政府這麼怕民眾遊行？
都一個月了，你還放不下
推文還有人沒接受現實喔，那天最多兩
萬
網軍先鋒明明就母豬 去問問賴清德就知
你覺得是販賣仇恨 有那麼簡單販賣成功的
話 到現在藍白都搞不出20幾萬以上的活動
簡單來說 議題會牽涉到最基本利益都會
有人出去上街 只是看誰願意接受而已
白色今天是空軍喊太大 現實被看破手腳
販賣的是對dpp的仇恨 只是那些只會在家
吹冷氣的寄生仔就是不想出門 因為它們只
享受白蟑網軍在網路製造社會內耗 哪會出
門 販賣跟恐懼tmd網軍也在網路上天天吹
結果寄生仔還是不出門阿
事實就是dpp執政 你藍白也沒過的那麼慘
服貿這種過了是牽動到全國利益當然能有
50幾萬 不爽的只好說是販賣抗中仇恨
藍白跟權貴黑金司法掛勾更多 cf去見一堆
黑道 也不見有人出來抗議 那716本質就是
師傅造勢的邪教大會而已
*藍白跟權貴黑金掛勾不少 藍白也沒反對
他就2014.2018都這樣贏的 深信不疑啊
相較賴不搞這些譁眾取寵，民調穩若泰山
就他乖乖跑正常政治候選人的行程啊
巨大落差！？
大腸花運動對我的人生是更重要的一課
讓我知道對黨效忠要怎麼做，日後無煩惱
網路96%，現實4%
柯粉在繼續造謠也沒用 你家師傅就是找不
到50萬 只好扯都是販賣恐懼和黨的效忠
貪汙上千億的證據快點拿出來喔
51
[轉錄] 脫北者冰狼：論文共鳴低，現實冷冰冰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 脫北者冰狼 臉書![[轉錄] 脫北者冰狼：論文共鳴低，現實冷冰冰](https://i.imgur.com/bbLtnOgb.jpg "[轉錄] 脫北者冰狼：論文共鳴低，現實冷冰冰")
8
[爆卦] 網軍費用百萬起 含三千真人網軍大家好 我是 金色力量 士林北投議員參選人 王郁揚 aka WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚 ， 選舉網軍無所不在，但雇用網軍的價碼與優勢也「公開透明」，真是令我大開眼界，果然， 「貧窮限制了我的想像」。![[爆卦] 網軍費用百萬起 含三千真人網軍](https://i.imgur.com/4nsJ65Ab.jpg "[爆卦] 網軍費用百萬起 含三千真人網軍")
14
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7我下午才發一篇柯文哲民眾黨最大側翼“爆料公社”發館長指涉民進黨買兇殺他的兩篇文 章，然後下面大部份都不支持館長的言論 有長期看爆料公社的都知道這粉專不會發這種不利柯文哲的文章，下面一面倒都是罵民進 黨的 現在這民調出來爆料公社這操作就很明顯了9
Re: [新聞] 陳嘉行爆料民眾黨濫用市長官邸！蔡壁如留」 : : 、「焦糖真的好funny」，其他網友也留言狂酸，「我們期待你的表現歐」、「很丟臉 欸 : : 你」、「如果錯誤爆料，事後不澄清開記者會道歉如何作為榜樣」、「不會Google的是 你9
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了老實說，PTT以台灣網路使用者的基數來說， 根本沒有甚麼太大的重要性，甚至以這幾年來說， 算是孤立的社群了。 年齡偏高，沒有新血加入增加流動性。 以男性為主，30-50歲為主要族群。![Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了](https://i.imgur.com/nM1jDeIb.jpg "Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了")
3
[轉錄] 蔡阿嘎向日本道歉：網路聲量像極了「魔1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 蔡阿嘎向日本道歉：網路聲量像極了「魔](https://image1.thenewslens.com/2023/6/rthsz8gifj8cj2fdag47f2bx6x6xrm.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[轉錄] 蔡阿嘎向日本道歉：網路聲量像極了「魔")
1
Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向現在大家知道為何我認為賴清德和那些政治網紅保持一定距離是對的 那些所謂側翼政治網紅背後都有一定的支持者而且是最偏激的那種 這些網紅需要這些支持的流量(錢)，所以他們言行也都非常偏激，只要不符我意就烙人到 處出征和網路霸凌 你政治人物和這些網紅貼太緊這些人的言行變成你要承擔![Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向](https://i.imgur.com/I1OsE4Xb.jpg "Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向")
3
Re: [討論] 網路上討厭民進黨 Lie民調領先？所以我說柯粉真的邏輯很有問題 1.他們看到網路滿滿的罵民進黨留言，還會相信民進黨有網軍 2.他們看到網路風向跟權威民調完全相反， 卻認為網路風向才是真的，民調都是騙 其實以上1和2都有更直觀的假設可以解釋1
Re: [問卦] PTT是不是比Dcard更低能PTT 可能已經失去捍衛言論自由， 以及追求真理的學術價值。 這在一個自稱學術平台上是很諷刺的事情。 就跟網紅蔡阿嘎的事件一樣， 在Dcard仍然有很多人討論
爆
[討論] Threads上面有小草被告了![[討論] Threads上面有小草被告了](https://i.imgur.com/OC1T7zwb.png "[討論] Threads上面有小草被告了")
爆
[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人![[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人](https://i.imgur.com/H25QEIBb.jpeg "[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人")
爆
[討論] 脆上趣象![[討論] 脆上趣象](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 脆上趣象")
83
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?![[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?")
51
[黑特] JIM好像怕了![[黑特] JIM好像怕了](https://i.imgur.com/CNx3MXKb.jpeg "[黑特] JIM好像怕了")
63
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的![[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的](https://i.imgur.com/LYOGxBib.jpeg "[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的")
36
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？![[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg "[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？")
47
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚![[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚](https://i.imgur.com/wwfxZLFb.jpeg "[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚")
25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了![[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了](https://i.imgur.com/yPfo5iYb.jpeg "[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了")
37
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?![[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?](https://i.imgur.com/axprud7b.jpeg "[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?")
32
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?![[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?](https://i.imgur.com/GkYUjCOb.jpeg "[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?")
45
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads？![[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads？](https://i.imgur.com/tNy3lkrb.jpeg "[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads？")
37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家![[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家](https://i.imgur.com/10lXUvmb.jpeg "[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家")
33
[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？![[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446102482_779830140923544_8287356378610679104_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi43MjB4NTQwLnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=j7uU5UUBQvQQ7kNvgHnEJGQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NDI0MDM3OTU0ODg4NDMyNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAmZX75pUFocxEOJieKYHuDj5Fr5OimH5ZOCqo8aclK_g&oe=6658B7FE&_nc_sid=10d13b "[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？")
41
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼![[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼](https://i.imgur.com/1LnjdW9b.jpeg "[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼")
38
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?![[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?")
38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛？29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！![[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！](https://i.imgur.com/VWbnoF4b.jpeg "[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！")
6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?![[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?")
21
[討論] 反質詢的定義是吧![[討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/4RUxqGmb.gif "[討論] 反質詢的定義是吧")
26
Re: [黑特] JIM好像怕了爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
28
[討論] 苦苓：五月天是五個黃安![[討論] 苦苓：五月天是五個黃安](https://i.imgur.com/DsF69KQb.jpeg "[討論] 苦苓：五月天是五個黃安")
24
[討論] 戰國神功![[討論] 戰國神功](https://i.imgur.com/66ceTERb.jpeg "[討論] 戰國神功")
19
Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平![[討論] 韓禿果然遠不如王金平](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "[討論] 韓禿果然遠不如王金平")
24
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度？![[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度？](https://i.imgur.com/YYfZ8y8b.jpg "[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度？")
19
[討論] 吳思瑤：再不守護民主恐怕沒下次選舉![[討論] 吳思瑤：再不守護民主恐怕沒下次選舉](https://i.imgur.com/96v41MYb.png "[討論] 吳思瑤：再不守護民主恐怕沒下次選舉")
![Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.png150.116.177.120 "Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人")