[討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?
我很早就說過民眾黨不合作就是等待滅黨而已
現在就三個人想選
哪兩個誰先合作就有機會逼退第三人
郭台銘已經給了兩黨很多時間談合作
兩黨還想要拖時間等時間過去 讓郭台銘連連署都難
幾個月下來兩黨始終不合作
一來民眾黨姿態太過囂張 二來國民黨仍有縣市長的底氣
國民黨大概在想 如果主動去找民眾黨談
就會被民眾黨那兩個女發言人得寸進尺到爆
而民眾黨有滅黨危機 自然是要主動出擊去表示談合作
不合作的話 不用等到選完
選前就會看到人情冷暖了
選後則是看到子弟兵已經開始移動到未來的棲身之所
關鍵在於你單獨選連接近賴清德的民調都很難
其他人也是會看的
跳過去如果是一個洞 誰會過去啊
現在聲勢會慢慢轉移
柯文哲還是要保持這種高姿態嗎?
還在堅持當正的嗎?
我認為民眾黨應該要換掉發言人
否則一看到她們就有氣 誰還想合作?
郭台銘是裡面最沒差的
他選不選他都是有錢到爆
但是不管是侯友宜也好、柯文哲也好
這次誰選輸了
基本上就永遠與政壇無緣了
只差在侯友宜是比較快
而柯文哲頂多再多撐個兩年
----
Sent from BePTT
--
上行下效囉
合作才是滅黨的時候,想一下親民黨新黨就
你看你就是不懂 親民黨跟新黨有戰力的都已經轉到國民黨去了 當然會萎縮 本來親民黨還可以撐更久 結果跑去舔綠 藍營支持者超賭爛宋楚瑜 讓政黨加速死亡
知道了,民眾堂沒那個戰力跟老藍鬥
他唯一活路是這次獨立拿第二,先邊緣化國
民黨
4%黨會跩到自以為很強 還不就當初你們
這類仇綠仇到要幫腔4%黨的藍軍造成的
這次危機感最重的其實是齁齁
這種反社會仇恨政黨本來就不應該存在
兩個垃圾加起來只會更臭,更何況三
個垃圾
什麼樣的領導就什麼樣的黨啊,或許黨員有
勸哲大ㄟ,但依照哲大ㄟ的自負個性不會聽
的,反而會罵勸的人
這群人除了仇綠之外什麼都不會 沒屁用
這就要問媽寶了,看看是不是媽媽有交代
國親當年04年連宋合作就輸在兩顆子彈
不然整合真的很成功 當然宋願意妥協做副
是主要原因 現在蚵侯郭沒人願意
宋楚瑜當年真的是願意顧全大局 也就因
為那樣輸了才更不能接受w
因為民眾堂不是俊傑
現在檯面上這三個都雞腸鳥肚合作個鬼
藍營好像都不明白一點就是柯的票有10%
就是藍綠都不投的 柯願意合作 這些票
也不會過來 賭爛票根本無法操作棄保
所以怎麼合都沒有用 三個都有各有缺陷
柯郭合 空軍+陸軍 大舉提名區域立委把
藍盤吃掉未來才有機會生存 在那邊讓來
讓去 便宜到KMT了
因為民眾黨本來就沒有想贏
最終目標還是放在不分區
玄天上帝文哲大仔擺低姿態是能看嗎
若跟藍整合的話,不分區就整個被吃掉了
總統選舉玩棄保不可能成功的拉 棄不乾淨
民眾黨蚵P就以為新竹可以玩成功想複製
連戰2000年就證明給你看了 穩輸棄保還是
拿了23% 所以侯明年拿個20%很穩
欸 不是阿 不然我就問國民黨給了民眾黨
什麼好處 國民黨總統不讓 區域立委
至於說啥蚵P最終目標只是不分區 不可能
也不讓 但我當然是自己選啊
那你幹嘛不跟郭董合作? 政黨票保底25%
因為政治理念不合啊
穩到不行 合作穩賺不虧 也不用擔心資金
不然你國民黨台北市8席讓出來啊
勿忘國親合是親民黨直接被併吞
喔 那你國民黨姿態很低 那就退選阿
誰管你縣市長15席? WHO CAR?
反正你國民黨不拿東西出來換 柯文哲
跟郭董合作?下屆黨主席是誰就不知道惹
只要卡住20%就能讓國民黨落選
不跟郭董合作可以啊 就變成現在這樣子
柯不退,國民黨永遠別想贏總統
求一堆黑道背景加入
4%賤畜會緊張就好
因為有文哲大A
大家都知道,就這三個人不知道
民調第三的好意思..?
所以國民黨要給什麼?
知識藍都支持阿北了,你還不尬廣跟上
,晚一點不用你們支持我們就幹掉賴功
德了
這三個人不選一次不會罷休的啦 都幻想奇蹟
好了啦 反串要說 賴導穩贏的 不用煩惱其
他黨
看三隻小豬這樣玩,知識藍要嘛去郊遊,
要嘛搞不好賭爛去投賴。
因為自詡超越藍綠,真正的死忠阿北支持
者是看不起郭粉和藍營支持者的,各整黨
支持者都存在著一定比例的互相歧視!
兩張椅子的大風吹!
總統票拿第二但政黨票第三區域沒上半席
也沒用,跟當年親民黨差不多,親民黨區
域還有上幾席
檯面上情勢越來越不利TPP,但依然被綠
軍一直攻擊,深水區要反著看,表示TPP
才是綠軍的大敵,現在及未來都是!
我也不懂民眾黨跟支持者是在囂張三小
到底哪來的底氣跟人囂張? 空氣票在那屌
啥阿= =
ZZZZZZzzzzzz
你心裡的合作是怎樣的?? 我就想問,
誰當大,郭嗎?? 侯嗎?? 柯一定不
是你的選項吧!!
合作才會滅黨 看看親民黨在哪
立委最少8席起跳,不會那麼快滅黨
它想當皇帝,想被當獅子
才能事事照他意思,就不想被看成鬣狗
他眼裡只有他自己~
3
妳就是永遠不會醒阿 不合作 我還是第二阿 要合作 我第二欸 哪來的自信要我當副 合作對我還是扣分 哪來的合作理由 不是阿 妳講一個合作我當副 有什麼好處就好24
你這觀點不對欸 你的觀點是:柯文哲不合作當老二就等滅黨 問題是 1. 天知地知你知我知1
錯很大 錯! 錯! 錯! 當然是想贏的人要主動談 誰想贏? 目前看不出來 侯友宜是被動參選 也不是黨主席3
文哲大A ,怎麼可能當老二呢!? 但政治上要能當大A,要嘛你有票,要嘛你有錢! 有票則本身要有光環。 要有錢,要嘛有金主,要嘛席次夠多或有執政優勢。 來看在政治人物光環餘蔭下成立的政黨興衰。3
很多人包括那些名嘴都忽略了一個狀況,很多人忽略掉新北的罷免連署已經開始好一段 時間了。 由此可見無論侯最後的成敗,國民黨新北市的執政權都很有可能要丟掉;就算侯選贏總統 好了(目前看來憑他個人的本事幾無可能勝選),那國民黨要派誰接著補選新北市? 根本沒有人能接,(韓很難,雖然韓本身是中和人,但是他離開新北已經太久,和地方脫節
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,65
[討論] TVBS最新總統民調國民黨侯友宜34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲21% 國民黨郭台銘34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲20% 國民黨朱立倫14%民進黨賴清德31%民眾黨柯文哲30% 一對一 國民黨朱立倫 25% vs 民進黨賴清德 44%55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都29
[討論] 張益贍:賴清德對手會是郭台銘以前柯文哲的核心幕僚 後來偷吃被趕出民眾黨 他認為郭台銘會一路選到底,逼柯文哲跟 侯友宜跟他合作13
Re: [討論] 高虹安如果選上 蔡壁如怎麼辦?民眾黨的重兵應該是在新竹的高虹安這裡 目前民眾黨最有機會拿下縣市長的看起來也是這裡 高虹安是郭台銘的子弟兵 也是柯文哲跟郭台銘之間的橋樑 民眾黨需要資金也需要郭台銘的人氣8
Re: [新聞] 柯文哲臉書互動創年度新低前幕僚揪原因不只柯文哲 郭台銘其實聲勢也在滑落 甚至侯友宜也是 大家一定很納悶怎麼會三個人都在滑落 其實有人已經解釋過了7
[討論] 國民黨為了立委席次而選擇柯文哲?國民黨之前為了立委席次而選擇侯友宜, 現在又要為了立委席次而選擇柯文哲? 我覺得國民黨高層根本腦袋孔固力, 我說真的,如果單純為了立委席次, 很簡單,讓侯友宜直接下跪對新北4
[討論] 郭台銘的算盤我個人認為賴清德陣營應該不會認為會是 三角督,最後應該還是一對一 現在國民黨徵召侯友宜 民眾黨提名柯文哲 兩個都想棄掉對方,但也不可能棄保掉對 方- 如果要柯願意整合 那其實不難 只要藍白合作 兩黨努力讓國民黨拿下總統 其他五院 ,各部會首長
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰