[討論] gogen怎麼這麼努力護航陳明文幫黑道增見
我滿好奇gogen為什麼在這個議題上突然特別積極
好像陳明文幫黑道辦增見好像觸動他的敏感神經
他大概講了一整天都說那是選民服務
什麼選民服務?
我滿好奇選立委可以幫受刑人辦理增見是選民服務範疇是哪裡有這說明?
況且啊
如果gogen認為這件事如果是對的
那麼來發個毒誓如何
「如果有其他政黨幫助受刑人辦理增見,你gogen敢雙標批評別人就…」
這就讓你自己填寫了
讓國家不要再有雙標社會
的確是可以讓未來前進的方式
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他還在跳針這題喔
→
KPI不達標
→
業績獎金要被扣了啦
→
這種選民服務不宜
推
就是一個深綠ID,只要綠的都對,沒啥好討論的
→
不過陳明文就是這形象
→
反正他不選了
→
再鳥的人都要護航才叫綠粉阿
推
死忠仔。XD
推
幫黑道選民服務,這很DPP,清德大a
推
小弟的義務就是要幫大A講話啊
→
現在開始找版友檢討喔
→
阿真的就很多立委在幫忙辦增見阿
→
就法盲柯昌粉一直跳針增見就是違法
→
我是不懂 國蔥 用 "違法增見" 的意思
→
違反監獄管理條例嗎
推
今天立委幫普通選民辦增見有沒有濫用特
→
權違法? 如果沒有那不管這個普通選民身
→
份是黑道還是白道,都沒問題,都是選民
→
服務。法治社會這就基本常識,如果還一
→
直跳針那給人笑沒常識也是剛好。
推
在政黑,合法合情合理!政黑最中立
→
惹
噓
這有啥好護航的 增建怎麼了嗎?
→
要被抓去關了是不是
→
看一下人家解釋 不須立委也可以
→
剩下就是觀感問題而已 不可以幫槍手
→
在監獄裡面的人哪個不是有案在身
→
不可以開館長槍的 但是開其他人槍可以嗎
→
我只想知道你敢不敢發毒誓啊
→
不需立委也可以 那幹嘛還要找立委? 是你
→
笨還是家屬笨還是陳明文笨?
推
嗆發毒誓要幹嘛啦,太閒
→
陳明文有違法事證被送進去關再嗆都不遲吧
→
民眾黨那群被判刑定讞的柯粉都不在乎了,
→
這個合法辦理增建你要怎麼讓綠粉不護航
爆
[爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?請問陳明文大立委 你到底在告什麼? 剛剛收到一張傳票,案由是針對我去年揭露為暴力黑幫寶和會的槍手辦理增見的臉書發文 。 經詢問地檢署,竟然是陳明文告的,簡直是莫名其妙。51
[討論] 陳明文告黃國昌總結: 黃國昌在FB 詢問陳明文到底在告他什麼 醜事曝光而惱羞成怒?還是想浪費他的時間? 陳明文「提告遮醜」之臉書發文:19
[討論] 民進黨立委幫殺人黑道辦那麼多次增見幹啥剛看新聞綠委多次讓黑道大哥去接見跟小弟談安家費 檢方調查,寶和會槍手陶彥誠在北監服刑時,於2020年8月7日、9月2日,透過陳明文國會 辦公室簡便行文,以傳真方式辦理特別事由及增加接見,另在2020年8月前,也透過「鍾 文智」以電話請託方式,增加接見。 檢方另查出,2018年7月19日,台北市廢土公會前理事長王國振遭到槍擊,在獄中的寶和14
[討論] 現在就可以猜等一下館長所謂的証據是啥我先來猜啦 首先一定是「陳明文幫寶和會辦理增加特別接見」 但陳明文早就解釋過了,如下: 陳之漢再度影射陳明文與寶和會的關係,陳明文說,他從來沒有幫寶和會成員辦理過「特 別接見」,而是協助辦理「增加接見」,後者是立委常見的選民服務,辦公室受託時根本2
[轉錄] 黃國昌FB:陳明文大立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB (藍勾勾) 3.轉錄內容︰4X
Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人?館長是在2020年8月被槍擊 而小英選總統是在2020年1月 也就是說此時是小英跟館長最好的時期 這個時間點沒有理由有民進黨的人想去槍擊館長吧 後來黃國昌咬陳明文幫寶合會特別接見- 鄭弘儀你還來啊 館長被開三槍 立委陳明文還特地幫寶和會槍手辦增見 安家費都在增見時談好了(黃國昌都拿出增見文字記錄檔) 你現在說館長惹到一堆黑道
2
Re: [新聞] 北檢認證陳明文多次幫寶和會槍手獄中辦仔細看了內文,充滿疑惑,一個指控各自表述 我記得館長指控是說陳明文幫寶和會辦理特別接見 這種需要特殊管道的接見沒有門路不可能,所以判斷陳明文跟寶和會有掛勾 但是這段內文似乎不太一樣 : 請問陳明文,幫忙寶和會辦的『選民服務』,那位選民是哪位大哥?請問陳明文與寶和會老
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好