Re: [新聞] 桃園忠烈祠供奉「天照大神」惹議 市府:
台灣人的神明信仰標準基本跟站街女差不多
有神就拜 見神就拜 阿彌陀佛也借幾尊拿香拜 要不是上帝比較講究 不吃香灰
上帝台灣人也拜
台灣宗教沒有經典,沒有規矩
神職人員由各地八加冏晉升的廟公擔任 各種自說自話 胡編亂造
天照大神來了 拜一下又怎樣 就你悶那個妓女宗教觀 北港香爐人人插
讓你拜 還是給你面子
這些沒文化的鱉三 挑三揀四真的有夠好笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.20.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
心誠則靈,只要是勸人向善的宗教都拜一下
→
會怎麼樣?
推
諸神護法啊,不然怎麼台灣南坡萬
→
台灣宗教多元發展,社會有比較不和諧嗎
推
台灣好像真的無所不拜,八寶公主就洋人,
→
然後考古起來實際上也沒這號人物,照樣供
→
奉
→
求求菩薩包護偶.jpg
推
民間信仰崇尚功利主義 拜什麼神覺得
→
靈驗就繼續拜 只要信徒開心就好
→
大樹公都可以拜了 天照大神當然可以
→
所以你不支持紅燈區?
→
或者你認為需要紅燈區,但是妓女就是爛
→
是一種我的慾望最高尚的概念?
11
新聞內容沒在看的嗎? "忠烈祠暨神社文化園區引入其他神祇是委外單位辦的文化活動,即將告一段落,日本神祇 將由主辦的委外廠商送回。" 人家就告訴你 日本的天照大神會來是單一的文化活動呀12
不用扯一堆意識形態,問題的關鍵就在於政教分離原則,就這麼簡單而已。你說再多都不 能逾越這條紅線。 公有財產不能用作宗教設施。一句話打死。 那為什麼原本的神社成了公有財產呢?因為大日本帝國是政教合一的國家,神道教是國教 ,殖民時期的神道教設施原本就是政府所有,二戰後移交給中華民國政府,而中華民國不
X
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回很多人都沒注意到 原本的桃園忠烈祠(就是桃園神社) 本來是沒有拜日本神的 我以前去過好幾次看到裡面也是只有祭祀忠烈祠而已 會讓桃園忠烈祠迎回日本神祇「天照大神」敬拜 很明顯就是某前任垃圾市長的決定 如果你說原本桃園忠烈祠有拜天照大神 現在換市長就不准拜日本神 那就算了 明明某胖子垃圾市長當市長前就沒在拜天照大神11
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回戰前的大日本帝國是政教合一的國家 因為天皇就是現世神 由國家主導神道教 日本時代的桃園神社就是公家機關 日本戰敗之後移交給中華民國 中華民國本來就有權變更用途6
Re: [新聞] 桃園神社拜日本天皇 學者批「是別人一堆人拿耶穌基督、釋迦來類比日本天皇 根本就是一點人文的常識也沒有 基督教、佛教這些是有經典作品傳世 真的就是宗教信仰、是可以跨民族跨國界的 主要傳遞的就是該宗教的中心思想、哲學10
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回之前的文章好像都沒有提到重點 天照大神被視為是日本天皇的始祖 所謂君權神授,拜天照就是拜日本皇室 那在這個公家的場所,祭拜日本皇室似乎不太合適? --9
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回我看你比較噁 跟著罵而已 你說桃園忠烈祠入祀的烈士都不是台灣人 那我只能說 你根本連地方忠烈祠的特性及用途都不知道 就不要跟著罵了 以免凸顯你的無知5
Re: [新聞] 桃園神社拜日本天皇 學者批「是別人家的比較大的問題是 前市長假碩士想要搞日式 把神道教神明請回來 卻沒種把已經供奉在正殿的國姓爺 還有眾多因公殉職的英靈請出去2
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回我認識的不管是藍是綠的朋友 去日本玩都有到神社參拜、抽籤 台灣民眾平時就拜一堆神,佛教也拜,道教也拜 和神道教一樣是屬於多神論的宗教,那多個天照大神是有什麼差? 更別說你把忠烈祠的烈士放在日本建築祭祀不覺得哪裡怪怪的嗎?4
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回依我阿公的經歷 當年日本時代你台灣人想拜天照大神 真的是想太多 就算皇民化運動 後能供奉天照大神的台灣人也很少 殖民地土著別想著跟日本人平起平坐 因為天照大神只 有日本自己人才有資格拜 --3
[問卦] 請問神道教和猶太教是否有相似之處?猶太教的上帝依舊約只保佑猶太人 猶太人在上帝派來的先知摩西指引下來到應許之地 迦南美地 並建立國家 神道教的天照大神只保佑大和民族 大和民族在方士徐福的帶領下前往海中仙山 蓬萊仙島 並建立國家 後來耶穌在上帝透過聖母瑪麗亞凱莉的靈交下孕育 以一己鮮血洗清人類原罪 在新約的基
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼