[討論] 電子腳鐐如何判斷嫌犯人想跑？

爆 

如題，最近跟一些在社會上走跳的朋友們碰面敘舊時 就聊到前幾天被人在海外叫囂的林秉文 在大家還在推敲林秉文為何要對藍白嗆聲的時候 就有人提到，同樣是88會館的主犯，那位剛2億交保的郭哲敏， 郭哲敏跟林秉文關係之好是眾人皆知的，林秉文也有參與到88會館洗錢案

78 

聽說法院會依照烙跑的機率去上電子腳鐐 機率低的就不用上 那種很可能坐桶子潛逃出境的就要上 那麼問題來了 法院是怎麼判斷會不會烙跑 要不要腳鐐的 是用數學機率算的嗎 有沒有八卦

45 

就是這些有爭議的人 無逃亡可能 也不用電子腳鐐 結果都失聯烙跑 呵呵

14 

餓死抬頭 我家隔壁阿北被裝上電子腳鐐 本來以為可以跟家人一起過年 結果法院認定他有逃亡可能 又把他抓回去羈押了

 5 

不懂其他交保的人怎都不用電子腳鐐 像是鄭文燦或其他很多人 柯文哲就要腳鐐?? 而且要的話很早就可以放出來用電子腳鐐就好 何必羈押一年?

 4 

重罪犯需要帶電子腳鐐以防潛逃出境， 為什麼唯獨詐騙犯把人這輩子血汗錢都騙光了 但法院依然都不判帶電子腳鐐？ 難道詐騙犯都很善良不會潛逃出境？ -----

 5 

電子腳鐐就是約束犯人的 然後 不可能叫犯人自己充電來監測自己 那 如果

 4 

如題啊 以下這兩段是截新聞內容 ‘’截至今年7月，命被告接受科技設備監控僅50幾案，設備使用率僅5.18％‘‘ ’’基層法官直言，要隨時掌握電子腳鐐訊號，對司法人力是沉重負擔。‘’ 殺人犯都不用戴電子腳鐐 然後就棄保潛逃了

 X 

如題 以往重大的案件 為了防止嫌犯逃亡 都會配戴電子腳鐐 柯文哲案就有配戴電子腳鐐 怎麼民進黨的林岱樺 100萬交保也不用配戴電子腳鐐