PTT推薦

[討論] 早兩個月就可以炸或引流？

fordmvp 發表於 2025/9/25 下午7:17:28
看板HatePolitics標題[討論] 早兩個月就可以炸或引流？作者
fordmvp
 (無名氏)時間推噓 6 推:8 噓:2 →:18

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


這次偃塞湖難以炸或引流的原因是地處偏遠、難以到達，且土質鬆軟

重型機具在這樣的環境下難以發揮作用

跟水量不一定有關係

我覺得早兩個月不一定就能處理

不過看起來比較像潰堤。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.154.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→

kuijun228 09/25 19:17現在喊炸喊潰堤都是藍白粉

→

kuijun228 09/25 19:18中央定調溢流 請各路空軍使用正確詞彙

推

laladiladi 09/25 19:18完全不能處理也要先講欸 直接遷村阿

推

dandes0227 09/25 19:19用嘴巴講都很簡單

當時可能也難以推測這個堰塞湖會長成多大？

※ 編輯: fordmvp (125.231.154.40 臺灣), 09/25/2025 19:21:40
推

tonykingtwo 09/25 19:21誰敢忤逆綠共 一定要說不能炸

要講證據，這種扣帽子不知道怎麼討論 不過能撤離8000人，也算不錯了。 當然還是有遺憾。

※ 編輯: fordmvp (125.231.154.40 臺灣), 09/25/2025 19:23:46
→

jump9128 09/25 19:23我想問如果炸了水跟泥流會流向哪裡？

→

karta018 09/25 19:24剛形成就該炸了，等水積了怎麼炸

就說地處偏遠，道路難以到達，且土質鬆軟，重型機具難以穩定工作。

→

toshizo 09/25 19:25不好好執行撤離，炸掉高機率也會淹水死人

→

fordmvp 09/25 19:25就是很難預測啊！而且會瞬間大量水流下

噓

sismiku 09/25 19:26炸下去變小林村誰負責？

※ 編輯: fordmvp (125.231.154.40 臺灣), 09/25/2025 19:27:50
推

NuCat 09/25 19:26就一堆北妻說不能炸 還又那個在電視機上很

→

NuCat 09/25 19:27活躍的假專家 你媽啦~ 最好不能炸

就說地處偏遠，道路難以到達，且土質鬆軟，重型機具難以穩定工作。 就算早期炸，也要計算，埋炸彈，這也不一定能做到。

※ 編輯: fordmvp (125.231.154.40 臺灣), 09/25/2025 19:30:21
→

Nutslarry 09/25 19:28先遷村才可以炸啦 但以台灣人的尿性 遷

→

Nutslarry 09/25 19:28村... 難啦！

→

laladiladi 09/25 19:29沒颱風10月也會潰堤

→

laladiladi 09/25 19:29你不能處理就講啊

噓

ESL63 09/25 19:32這種智障文要洗幾篇

推

chrisjohn214 09/25 19:33就當作你說的對好了

→

chrisjohn214 09/25 19:34幾千人快滅頂，結果全台沒人知道

→

chrisjohn214 09/25 19:34你不覺得很好笑嗎，這真的垃圾政府

→

sunrise2003 09/25 19:35炸個屌毛啦，北七

推

AndyMAX 09/25 19:40現在藍白每個都比台大土木教授專業

→

dawson0130 09/25 20:56還在炸 你資訊都不更新喔

→

boboking2 09/25 21:05早兩個月 撤離會撤嗎？ 笑死

推

roleset 09/25 21:18知道可以預測9/23溢流本來就是因為水滿了

→

roleset 09/25 21:18就會溢流啊，如果有潰堤的感覺也是因為

→

roleset 09/25 21:18溢流造成的

推

kq1816 09/25 23:30炸你全家啦，北七

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關