Re: [討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？
全世界的核廢料都有一樣的問題
只是臺灣地小
問題提前全世界20年 30年發生
你各位要知道
全世界迄今還沒有任何一座永久核廢料貯存場投入實用
芬蘭有一座本來去年要投入實用了
但因為又有爭議所以耽擱了
應該今年底會投入實用
沒有任何一座永久核廢料貯存場投入實用的結果是
核廢料根本無處可去
大家都是堆在核電廠內
幹 這最好是解決辦法
只是大國地大 核電廠離居民區夠遠
暫時沒太多人靠邀
但暫時沒太多人靠邀的原因是大家相信這些核廢料有一天會搬走
幹這根本也是最大的幻想
所有核廢料永久貯存場都沒辦法投入實用的最大原因
就是沒有人願意接受把核廢料永遠放在自己這裡
美國在都是沙漠的內華達西部無人區找了一個地點
一樣是被靠邀到爆
所以美國的核廢料也是現在全部都放在核電廠裡
遲早有一天會放滿
遲早要面對沒有永久貯存場的問題
全世界的核電派好像都很有信心這問題一定會解決
我個人是不知道這樂觀是哪裡來的
我猜20年後歐美就會陸續爆發大規模示威
地方要求盡速遷走核電廠裡的核廢料
啊中央就兩手一攤說沒永久貯存場只能先放著
那永久貯存場要蓋哪
永遠喬不攏
不過核電派還有一個可以說嘴的
就是核廢料至少可以集中管理
火廢料根本沒辦法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放到太平島去啊一勞永逸還可以臭中共
推
真的MUTO會跑去吃掉
→
絕對不難 藍白地首長找一個出來承擔即可
推
你放太平島先不說建設困難 東南亞國家
→
直接幹死你
→
內華達州會被幹譙的論點之一 我們沒用
→
核電 為啥要吃其他州的大X
→
這種就很簡單，各地方自己辦公投，自己
→
選要哪種電廠不就好了。
推
永和的會跟你亂扯，誰誰誰核廢料可回收
→
實際一查...呵呵
5
首Po針對能源探討，剛才看新聞，賴清德對核能發電講了三個前提，感覺是有往前邁進了。 不過核能發電政策是否需要，在台灣一直是很難的題目。 有人贊成，有人反對，這實在是很難的事情。 在台灣，核能發電是一個很難政治題目對吧？ --![[討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg "[討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？")
3
台灣的核電問題最終還是要由民進黨執政才能解決， 所謂的解鈴還需繫鈴人.. 過去民進黨的神主牌就是要 廢除核電, 現在賴清德一直在放消息, 包含他底下的 官僚 態度也是從堅決反對變成曖昧不定, 問題是過去民進黨的支持者已經被堅定的洗成「我是 人我反核」。 所以我一直認為要解決這一個支持者的反對問題，只有民進黨自己來拆這個炸彈， 至於![Re: [討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？](https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg "Re: [討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？")
1
這議題超好笑現在賴是說他不反對用新式核能 就歐洲綠能標準新式大型核分裂核能比太陽能還要貴 小型核能SMR可能就是賴清德說的減少核廢料 不過是減少低輻射核廢可是會增加高階核廢料 這和現在台灣問題在高階核廢料上是有所衝突的![Re: [討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？](https://i.meee.com.tw/JRAFAmF.jpg "Re: [討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？")
1
台灣重啟核電的大絕招就是 請美國收核廢料啦 核廢料問題是最影響民意的關鍵 只要美國願意收 我懷疑8成台灣人都會支持核能5
身為永和人，我在這裡是逆風 但還是講一下好了 綠能的“實際用處”是什麼 是綠能憑證嘛 那綠能憑證的用處是什麼
79
[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內說韓國核電廠存放核廢料接近飽和 最快2030就會有核電廠因無處放置核廢料 陸續停止運作 只要核電廠內蓋乾貯場 將冷卻的核廢料移過去![[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內](https://static.hankyung.com/img/logo/logo-news-sns.png?v=20201130 "[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內")
39
[轉錄] 劉書彬FB：高階核廢料還堆在冷卻池？劉書彬FB 「非核家園」喊了十年， 結果高階核廢料還堆在冷卻池裡？ 我今日在對 #核能安全委員會 的質詢中，![[轉錄] 劉書彬FB：高階核廢料還堆在冷卻池？](https://i.imgur.com/LA0dkL0b.jpeg "[轉錄] 劉書彬FB：高階核廢料還堆在冷卻池？")
32
[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯就前幾天民間團體對佐賀玄海町議會 發出請願書 希望作為核廢料永久貯存地 玄海本身就有核電廠 雖然佐賀縣知事直接拒絕![[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯](https://p.potaufeu.asahi.com/7b9c-p/picture/28439667/71305050a33ed33e015b836b460893b7.jpg "[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯")
29
[黑特] 佐賀知事拒絕作為核廢料永久貯存地就前幾天 有民間團體向佐賀縣議會 提交請願書 希望佐賀可以接受中央提議 作為核廢料永久貯存地候選之一![[黑特] 佐賀知事拒絕作為核廢料永久貯存地](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2024/04/17/20240417p2a00m0na014000p/0c10.jpg?1 "[黑特] 佐賀知事拒絕作為核廢料永久貯存地")
14
Re: [新聞] 台電：核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠6
[黑特] 安大略小鎮舉行核廢料永久貯存場公投加拿大安大略省的南Bruce小鎮 被預定是加拿大核廢料永久貯存地 議會敲定由公投決定是否同意作為 10/28投票 如果通過![[黑特] 安大略小鎮舉行核廢料永久貯存場公投](https://www.ctvnews.ca/content/dam/ctvnews/en/images/2024/4/8/no-nuclear-waste-sign-1-6838989-1712624392415.jpg "[黑特] 安大略小鎮舉行核廢料永久貯存場公投")
2
Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施，其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋，連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？")
4
[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識今天韓國官員說 朝野針對核廢料處置特別條例草案中 爭執的高階貯存場容量意見分歧縮小 該草案接近達成共識 支持廢核的在野黨也認同![[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識](https://img1.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/04/23/PYH2024042316760001300_P4.jpg "[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識")
2
[黑特] 韓國估2030缺貯存場致核電無法運作韓國當前將大部分核廢料放置核電廠內 少數放置廠外低階貯存場 現在預估2030現有貯存場將飽和 到時候將可能導致核電廠無法運作 現在執政黨制定了高階核廢料處置特別條例草案![[黑特] 韓國估2030缺貯存場致核電無法運作](http://www.hansbiz.co.kr/news/photo/202404/688935_654004_3326.jpg "[黑特] 韓國估2030缺貯存場致核電無法運作")
1
[討論] 韓國高階核廢料貯存地特別法初步通過三大能源法 電網設置特別法 離岸風電設置特別法 高階核廢料貯存地設置特別法 於國會產業及中小企業委員會通過![[討論] 韓國高階核廢料貯存地特別法初步通過](https://img4.yna.co.kr/photo/yna/YH/2025/02/19/PYH2025021907190001300_P4.jpg "[討論] 韓國高階核廢料貯存地特別法初步通過")