Re: [討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 現在看來歐洲大部分領袖都支持烏克蘭,我覺得烏克蘭不會這麼快就投降!
: 而且現在烏克蘭人民還是支持澤倫斯基,反對川普。
: 澤倫斯基敢跟川普嗆聲,應該還是有一些底氣的。
: 只是依歐洲擁有的力量能幫助烏克蘭的應該比美國小。
: 少了美國的支持,對烏克蘭還是很不利。
: 川普看來還是會繼續對抗中國。尤其是中國洗產地和利用第三方拿AI晶片的事!
歐洲不是支持烏克蘭,而是他沒有辦法不支持烏克蘭。你要明白一個問題,烏克蘭
問題首先發生在歐洲身上,他是歐洲的問題,可不是美國的問題。雖然美國過去
挑頭支持烏克蘭,但等到他要撤離的時候,這就跟他沒啥關係,他可以拍拍屁股走人。
但歐洲不行。
所以,在支持烏克蘭的問題上,歐洲的立場不用質疑,他肯定是接受不了烏克蘭的失敗。
但是,他能支持到什麼程度?首先歐洲沒有多少軍事實力,沒有主導北約的美國支持,
北約是不可能繼續幫助烏克蘭打俄羅斯的,畢竟烏克蘭也不是北約成員國,北約沒有
這個義務。而歐洲在北約的軍事框架意外,沒有什麼平台採取軍事行動。單靠法國、德國且不說他們各懷鬼胎,就算他們團結一致,有多少實力去對抗俄國?
所以,指望歐洲支持烏克蘭對抗俄國,是指望太監幫忙懷孕,那不就是緣木求魚嗎?
歐洲現在能做的是,他要在別的地方跟美國博弈,迫使美國放棄投降俄國。重新回到
西方世界大家庭,做一個合格的丈夫,保護妻兒不受傷害。
包括並且不限於聯合中國對美國施壓。
舉一個簡單的例子:歐洲威脅美國要和中國加強聯繫,開放更多利益給中國,或者
聯合中國插手中東事務,或者是和中國建立更緊密的經濟聯繫,等等。
既然你要去對俄國投降,就別怪我去對中國投降,你做初一,我就做十五
--
地油海心支那人 笑死
歐州自己都外遇俄羅斯了
歐洲一直這樣做啊,親中俄
歐洲跟中國眉來眼去早就不是新鮮事情了,
這幾天跳出來的德,挪威等國,哪一個不是
抱著中國大腿的?別以為歐洲各國和中國關
係不好,根本沒這回事,相反的,中國在中
美貿易後的800億缺額,已經靠低價能源以
及歐洲和東南亞的貿易量增長補回來還超過
了,這種事情自己去估狗或者ChatGPT問一下
就知道了!
歐洲自己別多標啦,總是要拿到利益又要立
牌坊,美國抽手烏俄戰後,這些道貌岸然的
歐豬各國,就該現形了!
五毛先学会说中文
推 精闢啊
59
[情報] 北約秘書長記者會北約秘書長剛剛有記者會 - 譴責併吞是違反國際法 - 俄國宣布非法併吞,不影響衝突本質,北約會繼續支持烏克蘭 - 這是本次戰爭中的一個轉捩點,是最嚴重的一次衝突升級48
[情報] 俄國不同意凍結衝突,堅持要求烏克蘭投降美國外交關係協會智庫的對談活動 其中一名來賓是耶魯大學的對俄專家 他最近才剛去過俄國30
Re: [討論] 郭正亮怎麼每天都有他的新聞啊?因為本魯家中有老人是阿亮狂粉。時常被煩到受不了。過年期間,趁在家裡沒事,整理了阿 亮去年2022年整年對於國際以及美中烏俄局勢的預測,搜尋是針對出現在中時以及google搜 尋上的阿亮文,至於預測的結果如何我想就不多做置喙了。 1. ASML會反抗美國禁售DUV禁令 2. 拜登想去中化,阿亮認為不可能12
[情報] 俄國拒絕接受歐洲派兵烏克蘭戰後維和俄國發言人Peskov 昨日發言表示,俄國絕不接受有北約歐洲國家的部隊在烏克蘭: 歐洲人正在討論維和部隊,英國和法國都如此 但是我們明白部署維和部隊的規範,而迄今都沒有任何相關的討論6
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?澤倫斯基現在的處境, 就是朋友要的錢,他媽比敵人還多 與其這樣 不如嗆美國,干,你不給我錢 我直接投降俄羅斯7
Re: [新聞] 容許中國犯台?馬克宏:歐洲要減少對美這件事情 說穿了就是中國用飛機訂單買法國的一句承諾 然而,中國的承諾除了訂單以外 還包括的要對烏克蘭問題上面做出貢獻 第一個動作當然是不能直接支持俄羅斯- 首先,我是支持烏克蘭的 因為沒有任何一個國家可以被併吞 雖然烏克蘭對台灣態度一向王八蛋 俄國還比較親善我國 從威脅來看
- 會 : 你 : b ) 先幹他再說 : 俄羅斯人選了 b : 是我的話我也選 b