[黑特] 罷樑失敗 只有李正皓敢檢討民進黨?
罷樑失敗
民進黨讓林佑昌出來說幹話
「民進黨只是在外面蹭蹭沒有進去 這仗都是民團的努力
面對藍大於綠 二信貴公子 能打出這種成績 雖敗猶榮啦」
然後民進黨的王義川和吳崢 在節目上說
「罷樑民團都很有主見 不想要民進黨介入」
「面對藍大於綠的地方 民進黨介入可能會輸更慘」
3Q陳柏惟則是在個人直播中 繞了一圈沒有直接回答問題
大概是說「為了民進黨之後的選舉 留著謝國樑比較好」
但是他還是希望「能成功罷樑」
就只有李正皓 在自己的直播
直接幹民進黨沒有盡全力幫助罷樑
「局面就是藍綠對決 民進黨不要逃避這個事實」
「你努力了可能還是會輸 但不努力就一定會輸」
綠營就只有李正皓怪民進黨沒全力幫罷樑嗎?
--
總要演個戲吧
偷偷摸摸 左手摸奶右手念經
他這只是換個說法護航「民進黨沒有介入」這
個說法
你閱讀理解很有,他跟其他智燦名嘴都是異口
同聲
你閱讀理解很有問題
他何時才能加冥燼黨?對黨表忠這麼久了
,連個引路人都沒有?
我就覺得綠營這場沒有全力幫忙阿
至少和國民黨全員出動 馬英九朱立倫
一堆立委 陣容差很多
沒全力就好笑了,文宣品還有「只有民進黨在
乎人民」,罷樑有沒有資金不足的問題?沒有
吧,你懂的
資金是曹興誠有贊助一點 但並沒有到
資金出充足吧
他們只是認為全黨去站台是反效果而已,多數
基隆人覺得智燦黨噁心
給我觀感是一開始根本就沒有要罷他 只是
藍白在立院亂搞他才掃到颱風尾 後來又因
為阿北初四了 沒討論度 到投票前也沒啥人
在討論 我甚至還不知道投票日
從頭到尾都沒什麼人在意
他們就同一批人 只有綠的會認為藍白是
亂搞 所以投出來還是綠的基本盤
沒有人相信民進黨沒有暗中幫忙。民團若這
麼強都可以組黨了
反串檢討的操作手法還不錯啊,有扣扣的風
範
我不是基隆人,我是傾向留著謝公子
,讓他拜票,更好玩
某種程度民進黨是放棄全面罷樑了,只敢偷偷
在後面
我沒說「民進黨完全沒有幫忙」,就
是沒有很盡力,搞不好要出幾分力,
黨內都還有分歧
基層有動員啦 檯面上沒有而已 不然你以為
光公民團體催得出七萬人喔
這場本來就是基本盤對決
北部立委選這樣屁都不敢放 好了啦
大概跟當初助選姚文智一樣,有沒有出全力
大家心裡很明白
敗票是不可能的 事實上他讓藍軍氣勢大
振了
藍白本來就亂搞啊 被大法官打臉到結巴就
噴人家是綠的 連自圓其說都做不到還硬要
推這種違憲弱智法案跟我說不是亂搞? 難
怪反綠這麼好操作 信仰夠狂熱
你是綠的對吧
那還是沒脫離我說的只有綠的這麼想
中間+藍白都沒有反應這塊
「謝國樑200」 很好笑
笑死 為啥自以為自己能代表中間+藍白啊
比起綠的,板上更多人叫我「蠢草」
,但我更喜歡自稱樂子人
自己的意見就說自己的意見 不要拖人幫你
背書
簡單邏輯 如果討厭藍白亂搞的中間選民
會去罷免謝國樑 那投出來的還是綠的基
本盤 就代表根本沒有
不過你是綠的 這點我沒說錯(不是在說
原po)
你的確幫我背書了 感恩
喔,那你們慢慢培養感情
罷樑那是因為藍白亂搞才吵起來 要不然喊
罷樑一開始根本就沒熱度 但沒說綠基本盤
跟中間選民一定會不會去罷樑 誰要幫你背
書 作夢吧
他是說民進黨沒支持也是被說成有支持,乾
脆就直接支持拼了
只有討厭樑跟偏深綠的才會出來投 罷免案
投票動機不強也根本懶得鳥
我也只是說罷樑會吵起來是因為立院 不然
完全沒人鳥 搞不好連署都不會過
只有綠的認為藍白亂搞也是謬誤 罷樑跟認
為藍白有沒有亂搞根本沒啥直接關係 立院
表現干謝國樑什麼屁事 所以我說他就只是
掃到颱風尾而已
笑死!!! 是我大DPP沒盡全力啊!!!!!
不然一發功肯定變出一桌麻將!!!!
輸了也是贏
DPP只有贏跟吹成贏
我哪邊有說盡全力一定贏?文中分明
有寫,可能也不會贏
盡全力都可能會輸 更何況沒盡全力
台灣不能只靠一個政黨,你民眾要自己為自
己負責
民進黨肯定有出力 但沒國民黨出得多 光
看站台的人就知道了 而且這場罷免根本超
級尷尬 本來民進黨我看是準備放推 但因
為藍白在立院亂搞 熱度所以才有燒起來的
跡象 但亂搞的是立法院燒起來後動機不夠
強烈 加上阿北又出事 沒人在意這咖 我當
天還要看新聞才想起有這場罷免 冷到一個
不行
是覺得DPP該檢討 不要打這種不上不下要
打不打的選戰 但阿北出大事千載難逢 還可
能是史上最下幹的貪 聲量一定 更大 想了
一下好像也很難取捨
攻方不夠出力 反怪守方太認真也很奇
怪
守方出力是肯定沒錯的而且國民黨這期間也
沒什麼重大議題要攻防 錯是在DPP很奇怪
要打柯又要罷樑 然後太集中柯案 太貪心
了
沒政黨介入 真的玩不起來
公民團體 真的沒啥力量
民進黨就還在聖母病 裝清高
立委怎不在北部每個選區用全力 還搞些543
自己搞得自己承擔
就跟學生考不好說自己沒讀書一樣
李正皓不是綠營的 綠營內部也有不同意見
尤其是基隆的綠營基層 罷掉謝對他們來說就
是最大的機會 黨中央不肯幫忙他們一定氣
但罷免一直都是最沒效率的選項 你看柯文哲
用超小票數差距連任 綠營也沒有推動罷免啊
更別提只差幾票的藍營 他們都知道給你做四
年 你仇恨值保證爆表
監督做好 初選做好 才是正確的做法
推動罷免等於是要人民承認自己錯誤
不是每個人民都能像高雄市民一樣有那個勇氣
民進黨就沒有介入,他這一看就是藍白
27
[討論] 罷樑確定是不會過了基隆的基本盤藍綠是65:35 加上國民黨的系統已經全數進駐 民進黨最近利用司法迫害政敵的手段太明顯 而且謝國樑最近頻繁的裝乖 沒有口出惡言或是秀下限7
[黑特] 再來就是民進黨等著被罷免了民進黨開啟了大罷免時代 別因為罷樑失敗就縮起來了啊 下次該藍白出招罷免民進黨了 以這次藍白士氣大振的結果來看 民進黨應該肯定會被罷免成功9
[討論] 罷免投票率創新高 民進黨或贏安安 今天罷樑 投票率衝高了 然後現在正反方看起來是49:51 這代表還是有很多人對國民黨謝國樑不滿 謝國樑面對這麼多人投罷免票 應該自請下台7
Re: [爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗事實上 這場罷樑行動確實是由公民自主發起的 我們罷樑團體說的每一句話 都是以父母的陽壽來做保證 如果真的有說謊的嫌疑 歡迎老天爺來處罰我們 一直以來 都沒有民進黨的黨職來參與3
[討論] 罷謝國樑跟民進黨完全無關喔,別被騙很多人要牽拖拆樑失敗到民進黨身上耶== 這明明就是一般的公民運動啊,跟民進黨一點關係都沒有 如果這是民進黨辦的,這個罷免謝國樑的團隊會這麼弱嗎?弱到沒有大遊行,弱到沒各種大型的造勢 結論就是這個拆樑跟民進黨一點關係都沒有X
[爆卦] 罷樑慘敗是因為多開戰場的緣故嗎當年罷免韓國瑜,是幾乎全黨卯足全力下去 鼓動罷免,最終成果是罷免票數不僅超過反 罷免,甚至超過當初選市長的得票數 相對的這次,雖然看得出這次罷樑民進黨在 背後操盤,但從新聞熱度來說,六成柯文哲X
[黑特] 民進黨罷樑總動員,何苦呢?民進黨全力支持罷樑行動, 何必呢? 謝國樑到底做錯了什麼? 會被民進黨恨成這樣? 不過就是把國會沒過半的怨氣3
[討論] 罷樑失敗是因為民眾心疼文哲柯文哲是呆丸的希望 呆丸的曼德拉 是超越藍綠的存在 民眾反對罷樑 是要表達 對綠共政府以及賴清德迫害聖人的不滿 民進黨再不釋放文哲X
[黑特] 還敢說民進黨沒有卯足全力罷樑?綠鳥側翼好意思說民進黨沒有動員罷樑? 那畫面上這個是誰? 民進黨籍前基隆市長 現任民進黨秘書長林右昌- 這次民進黨只有3個人出來幫忙罷樑 所以輸給藍白12個人 可以說雖敗猶榮,鍋貼吃起來 那為什麼不出12個人 這樣就會贏了不是嗎
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?6
[討論] 剛剛才發現有遊行X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?X
Re: [新聞] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另19
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?