[討論] 莊瑞雄:你不要到這邊亂出草好不好
剛剛立法院職權行使法黨團協商破局
好像是原住民立委鄭天財來發言
https://i.imgur.com/uT2RHMG.jpeg
鄭:是你要我發言的
莊:話都不會講
鄭:本來沒有要發言
莊:你這個叫白目
鄭:謝謝你讓我發言
莊:你當頭目你當白目
鄭:我沒有資格當頭目,那個有標準的呢,不是隨便可以當的。
政黑板友怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
莊瑞雄沒水準講什麼幹的
太離譜了,等影片
支那人造謠指控原住民出草耶
莊委員霸氣壓制住KMT蕃仔立委
這段真的很好笑,莊瑞雄本來是要他幫忙
說話的,沒想到開口就XD
莊的發言超級不得體
這說法不對啊,這個只能道歉了
民進黨三長應該列為國寶
笑死 民進黨立委只有失言能抓了
這種叫接地氣的發言,幾乎跟地融為一體
如果對方是漢人還沒啥爭議,對象是
原住民就不行了
莊瑞雄之前對他印象不錯
但這些真的太超過了
只看最後兩句還以為他們在表演相聲..
出草漢人視受害者吧
可惜宋老師酒駕,不然這種對話還真的很像
相聲瓦舍會有的橋段。
但是相聲有的表演不該由立委來說
跟馬文君徐巧芯黃國昌比起來連吵架都不算
小打小鬧
莊瑞雄這段講的不好
但這種去頭截尾的對話還是算了吧
笑死一堆不是原住民 先跑出來指控 自以為
這樣族群平等
政黑也有隻番仔愛出草
這真的有點政治不正確,亂講話扣5分
笑死,按照某人邏輯,大法官如果不是同性戀
就不能討論同性戀
山神交代,非常厲害
如果某位直男立委在立院嗆同志立委督屎洞
,那也是很沒禮貌的行為。
痾鄉民漢人在那邊指責 快笑死了
政治不正確
兩個委員在那邊嘴砲畫唬爛,原PO在那邊
捕風捉影
不就歧視?
馬英九:我把你們當人
民進黨本來就不缺原住民的票
民進党也不缺花蓮的票
問就是加分 顏色對了越沒有水準我越挺
因為民進黨立委,除了發言什麼事都幹不
了,當然只剩失言能抓 法案都投不過
哪來法案問題給人抓 XD
歧視原住民 沒水準的閩南漢人 不意外
笑死 黃捷可是三讀通過人生第一個法
案呢
傅崐萁養的畜牲破蛋了嗎
歧視原住民
大閩南主義的展現
霸氣教訓原住民 真的給你臉你不要臉
猜猜如果是KMT講這種話民進黨會拉高到什
麼程度?
這已經是歧視性言論了
什麼,綠共有法案通過了?那哥布林整天屁話
在野擋三小法案
這就跟黑人講說 你不要來這裡摘棉花
好不好一樣
丟臉 歧視原住民
原住民比較高級嗎? 不能嗆就是了?
這過份了
繼邱議瑩番仔說以後又有莊瑞雄出草論
不愧是天眼柯建銘手下的人
歧視了
公開歧視原住民 有夠噁心
82
[討論] 柯建民:啊投票前黃委員不是說手抹到不行現在黨團協商 民眾黨在吵那張廢票 柯建銘講說 這種廢票手段很明顯 而且黃國昌投票前一天 不是自己在節目上講說 這種手抹到的不能當立委12
[討論] 莊瑞雄又在亂嗆 被洪孟楷秒打臉XD(逐字)剛剛韓國瑜宣布結論 朝野協商完成 韓國瑜:非常感謝,非常非常的感謝~哇~(感嘆一口氣) 莊瑞雄:院長,洪孟楷在拍手了,他不應該幫你拍手的 你這個五點的時候宣布,跟現在宣布哪有什麼差別!5
[討論] 莊瑞雄:韓國瑜你超沒效率 浪費大家時間莊瑞雄剛剛發言 韓國瑜你當議長主持協商要切重點 最後是你裁決阿 讓大家在那邊練口才高來高去 直接講重點 韓國瑜你在那邊聽一堆廢話 浪費大家時間 你要怎麼樣民進黨沒意見 趕快決定就好8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告?立法院職權行使法第 15-4 條: 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題; 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後,建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後,李登輝仍向國民大會國情報告,並聽取國大代表的建言X
Re: [新聞] 「我退出剛好而已」 鄭麗文:這種黨就是有推文提到她是因為舔耳案發言關係才被開除 在印象中 舔耳案她發言是有不當之處 但民進黨應該早就想開除她 了 也只是找個理由罷了1
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭關於總統到議會做國情報告,很多總統制的國家都有 真正的爭議的是「即問即答」的質詢 目前「立法院職權行使法」第二章之一,有法源「聽取總統國情報告」 立委也可以根據總統國情報告再提問, 但相關發言紀錄,只是用來「彙整後送請總統參考」1
[黑特] 我按麥克風不是干擾發言,我是負責吳宗憲說 依照立委職權法 不可以按麥克風干擾發言 莊瑞雄按麥克風插嘴 吳宗憲制止他- 很多人都搞不清楚立法院長在幹嘛,簡單說: 1.對外(立法院外)是立法院代表,代表整個立法院發言 2.對內(立法院內)是行政首長,可以行使警察權(在立法院的建築物內) 3.院會主席,可以提議改開秘密會議,主動召集或是各黨團向院長請求召開黨團協商、主 持黨團協商
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數