[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？
羅致政的影片被法院認證不是深偽
可見那個影片是真的
裡面的男主角就是羅致政
只是因為「傳不到被害人」，所以就沒事啦
https://reurl.cc/MO4LGn
法官找理由找得好辛苦
沒功勞也有苦勞
大家就別再為難他了
可是鄭文燦是不是也該比照辦理啊
照片女主角根本不會來台灣提告啊
只要找不到被害人
鄭文燦就算沒事了
為什麼鄭文燦被冰凍在海基會
是不是很不公平
趕快解決阿燦的官司讓他出來選新北市長吧
期待胖周瑜復出的日子
政治圈會更樂鬧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.34.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
終於有結果喔
推
這世界有三個跟胖燦很像的
→
好好 幹這麼爽
→
不是說鄭文燦在影片那時候沒那麼胖？
推
支那十幾億人，要找個像鄭的胖子還不簡
→
單！
→
肥燦印象是當市長才變那麼胖
推
這樣都能脫罪 厲害
推
拖到現在當初上車的綠畜真可悲
推
嗯
推
沒差啦，葉原汁也算綠營的
48
[討論] 璩美鳳縮了？那個由宣明智兒子冒牌上架的「壹傳媒」， 昨天自甘墮落為中國內容農場， 宣傳假造的深偽影片抹黑羅致政， 璩美鳳今天還很嗆，全力為自己辯護。![[討論] 璩美鳳縮了？](https://d11utjnmpde5fv.cloudfront.net/2024/01/2024-01-02_16-49-14_230498.png "[討論] 璩美鳳縮了？")
11
Re: [新聞] 羅致政嗆謎片造假！璩美鳳踢館 要求督促我一直有個問題捏 如果要做深偽影片 再怎麼說也是找那個選總統的吧 要年輕的也是找9萬這種從年輕根基開始的 為什麼會找一個不上不下 政治生涯也沒有說很厲害的來做假影片阿?12
[討論] 羅致政當初如果沒被爆影片錄音會贏嗎？新北 羅致政 事後諸葛來看 羅致政這一席很關鍵 如果羅致政沒有輸 民進黨可能52:51反超國民黨![[討論] 羅致政當初如果沒被爆影片錄音會贏嗎？](https://i.imgur.com/h0EBXKZb.gif "[討論] 羅致政當初如果沒被爆影片錄音會贏嗎？")
10
Re: [新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告！再被現在影片被爆出來就喊深偽+中共介選 這兩招這麼好用當初高雄那個姓趙的照片出來怎不跟著喊深偽+中共介選就好啊？ 幹嘛退選讓黃捷爽到？ 我很好奇 ----![Re: [新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告！再被](https://i.imgur.com/hG2pRGxb.jpg "Re: [新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告！再被")
8
Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定：影媒體人的說法 先不說羅致政個人什麼腰窩有的沒的特徵 女主角都是政治記者認識的... 深偽連女主角都要一起綁定? 還要綁定政治圈才認識的素人?5
[討論] 中共介選為什麼挑羅致政？雖然羅致政很可惜敗選了， 但有些事情還是想理清邏輯： 1. 中共介選為什麼要選羅致政？ 而不是選蔡英文跟柯文哲去深偽？ 這樣直接把兩個黨一口氣打趴不是更有影響力！4
Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定：影我比較好奇….. 我們先不論影片是不是羅 但真的有人相信這影片 是中共深偽的歐？ 羅很有名嗎？![Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定：影](https://i.imgur.com/DWUO3hnb.jpg "Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定：影")
4
Re: [新聞] 不只陳宗彥 鄭文燦、羅致政影片疑雲 檢方檢方調查後發現，該影片並無深偽之痕跡 所以我們可以由此推論，除了羅本人說謊外 當初一堆專家信誓旦旦說是深偽跟大陸介選 應該是大陸求羅去幹妹囉？ 沒想到民進黨能讓大陸求他們一堆人幹妹
[問卦] 鄭文燦的影片到底查清楚了沒？ 我大阿哥 鄭文燦 胖周瑜的抹黑影片 哪裡可以下載 我要幫忙找出作假證據 還有羅致政委員的假影片 怎麼都找不到 我要幫忙找出假影片的證據2
[討論] 會不會最後賴的行政院長還是鄭文燦最近鄭文燦的新聞版面多得跟什麼一樣 陳建仁都沒有這麼多 反而是林佳龍的新聞很少 現在看來接行政院長的聲勢鄭文燦最好 選前賴清德可以挺羅致政，相較下鄭文燦就是論文跟疑似影片事件比較麻煩
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")