[討論] 蓋一個核五在苗栗問題就解決了吧?
最缺電的就新竹和雙北
苗栗離新竹很近
又常常拿中央補助
蓋一個核電廠拿更多
雙贏
而且核能是國民黨政策
苗栗長期藍營執政
照理說沒理由反對
然後再蓋一些風力發電在花蓮和金門
畢竟花蓮常地震不能蓋核電
但風力就沒問題了
金門素有風獅爺之稱
且電力依賴敵對勢力的廈門並非好事
我看國民黨饞綠電的利益很久了
蓋在花蓮和金門
求仁得仁
花蓮王和金門珍應該會舉雙手贊成吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.27.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為啥不是蓋在台北市?
哪一個先進國家會把核電蓋在首都啦? 能看喔
※ 編輯: GrexJosh (36.224.27.123 臺灣), 05/17/2024 00:42:00推
蓋花蓮啊 他們未來會有兩兆耶
蓋花蓮 一地震 核輻射外洩 全台都要完蛋
※ 編輯: GrexJosh (36.224.27.123 臺灣), 05/17/2024 00:45:31→
蓋在美鳳新家旁吧 廢料不用運那麼遠
推
不夠耶,至少要蓋到核十
推
講認真的 現在建築技術好很多了 真不
→
用怕核能會因為地震外洩 而且2兆真的
→
是有花下去什麼都可以蓋
噓
可以蓋在高雄,高雄親美,應該要勇
→
於支持美國熱愛的核電廠建設蓋在高
→
雄
→
花蓮也 OK,核電廠很耐震
→
擔心地震震倒核電廠,不如先擔心你家
推
停止南電北送後,北部隨便找地方蓋就好
→
直接蓋竹科謝謝
噓
不是應該蓋到高雄嗎?
推
新竹首選,因為那有核工人才,工業區用
→
電需求,和現成清大反應爐。要擴大的話
→
苗栗也行,因為就近供電。
→
而且竹科工程師擁核佔多數,應該不會反
→
對蓋新竹。
推
欸我第一次贊成核電就投給苗栗惹
→
蓋花蓮。核電不是很乾淨。
→
哪會有什麼輻射外洩。廢水都麻很乾淨
→
不知道日本排個核廢水韭菜國在豪小什麼
→
cytochrome,高雄人反核。
→
高雄人也反對南電北送。北部人想要電
→
就自己蓋核電廠囉。
→
kabor,高雄人反核反對南電北送。那麼愛
→
核電廠,就北部自己蓋自己爽
→
高雄人可是給過大陸黨機會的。
→
自己不爭氣真的不要再牽拖。
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
40
Re: [爆卦] 「台灣險停電驚動台積電」登韓聯社+MBC台灣到底要不要全面重新檢討能源政策 明明核能乾淨安全不用 偏偏用一堆電力沒辦法穩定供應的能源來發電 太陽能 太陽下山後就沒 甚至太熱 陰天雨天颱風天也沒辦法穩定持續輸出18
[問卦] 你贊成蓋金門廈門大橋嗎?金門和廈門很近 但有很多金門人覺得過去廈門很麻煩 如果有蓋金廈大橋 有些金門人認為會促進經濟 如果從國安角度看24
[討論] 民進黨何時才能拿回新北市新北市長期被藍營執政 基本上亂搞一通 發現只要被藍營執政的都市 基本上都很爛 看看南投 苗栗 宜蘭 花蓮 金門10
[討論] 金門缺電 為何不在金門蓋核電廠?金門缺電 為何不在金門蓋核電廠? 平時金門發電自給自足 或可賣電給福建 戰時自爆核電廠 讓中國失去福建為代價 豈不美哉? --X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五?大家早安啊! 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的, 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法? 大多都是在檢討執政黨, 然後在緬懷馬英九,5
Re: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文其實有更好解決的方法啦! 那就是乾脆主張退讓金門 把金門讓給中國這樣金門的問題就全部解決了 這樣不是更好嗎? 柯文哲!6
[問卦] 核電廠蓋在金門如何?金門很適合蓋核電廠吧 核廢料直接放金門附近小島 然後電用海底電纜接到澎湖再接到本島 蓋了後中共也絕對不敢打金門 真的打了拿金門換廈門也很划算- 金門 一個離中國很近的小島 上面住不少人 金門 水電資源不太多
1
[問卦] (幻想文)金門缺水電那蓋核五有機會嗎?女口是頁 金門有缺水缺電問題 缺水若要不靠中國輸水的話 那我只想到加強儲水跟海水淡化了 但缺電還要海水淡化根本笑話
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車