[討論] 民眾黨成立不到5年地方執政翻車 代表什麼
民眾黨在2019 8月成立
如果不算綠營助攻的台北市的話
新竹市算是民眾黨第一個自己靠選戰打下來的地方執政吧
結果執政第一任還沒坐熱就大翻車
貪汙一審確定 馬上停職派代理,連翻案的機會都沒有
撇開鐵草不談,民眾黨在中間選民心中一定大扣分
民眾黨成立不到五年就有地方執政翻車 代表什麼?
1. 政治不難,找回良心而已,但真的找不到
2. 垃圾不分藍綠,那回收藍綠的更垃圾
3. 高是鴻海的借將,與本黨無關,阿伯也是受害者
4. 法院是民進黨開的
5. ???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.52.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就回收黨,有甚麼好期待的
推
民眾黨的地方執政 不是滿意度長年墊底
→
5. 高的男友害她的
→
就是現在的貪污被判刑 真是開外掛
→
民眾黨地方執政 墊底貪污你二選一啦
→
6. 判決不公 民進黨判幾個月而已 高判七
→
年多
→
民眾黨找了一堆貪污的,所以貪污率才
→
會那麼高
→
我都幫小草準備好浮木了
推
為了投機創的党 滅亡是早晚的事
→
就是遲早泡沫化的小黨沒什麼好期待
→
台北八年 爛柯一夢!
→
新竹二年 虹貪入獄
→
超越藍綠
推
民進黨操弄司法,政治迫害叭叭
→
民眾黨全黨都是下三濫兼煉銅
→
民眾黨=投機客聚集地
爆
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四別鬧了~~ 柯會失敗的原因 先說我也是小草 但我根本沒被民眾黨服務過 我只是聽了一大堆願景49
[討論] 民眾黨連異音都沒有說民進黨容不下異音 也沒開除高嘉瑜黨籍更沒不提名他選立委 就只是選民不爽他不想投他而已 我說那個#超越藍綠#乾淨新政治的民眾黨呢 高虹安貪汙就全黨挺貪汙完全沒有異音24
[閒聊] 為什麼民眾黨要支持顏寬恒?民眾黨基層都在不滿了 基層人士說: 「當初民眾黨創黨時不是自許要走出不同於藍綠的路?結果現在不僅沒辦法走出自己的路 ,反而要重新進行傳統政治的運作模式?」 所以19
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通首先不要把柯P贏的那兩次台北市長當成是他自己能力,所謂的推倒藍綠的高牆柯P一個人是做不到的,摸到藍綠的高丸還差不多, 柯P贏第一次市長是站在綠色的肩膀跨過藍色的高牆,第二次也只是藍綠候選人都很差,柯P從墨綠出來,手裡還有一些淺綠的票,不然怎麼只贏一點點, 黃33這次面對的萬安跟時鐘,33跟柯P出身就不一樣了,33拿不到綠色死忠的票,哪怕時鐘被大家所討厭還是這樣,面對萬安,靠北啦人家帥血統又純正姓蔣,33哪怕他是藍的出身也拿不到半分好處, 所以台北市長這場選舉就像打麻將,三家都拿著對家會糊的牌,都死局了,重點是黃33沒有被棄保,就代表還是有很多人不滿意藍綠兩黨, 接著從政黨角度來說,民眾黨才成立幾年就可以有新竹這個據點,政黨的目的就是要執政,培養人才投入選戰巡迴往復,4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選3
Re: [討論] 沒人發現大學演講很不公平嗎其實對侯友宜來說 不公平的是所處的政黨吧 像柯文哲 新創的政黨 沒執政過什麼地方 所以沒有包袱 可以站在超然的立場評論藍綠 簡單說就是講幹話 像是下屬貪汙代表長官無能之類的 可是當遇到類似的事情 民眾黨的處置會超越藍綠嗎? 哈哈2
Re: [討論] 未來事件交易所:綠5 白1 藍15 無黨1這是去年四大公投, 反萊豬預測大翻車,核四預測成功, 公投綁大選、珍愛藻礁翻車但還在誤差範圍內。 看各位怎麼解讀這次的預測了,3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
[討論] 賴、侯明年會落選嗎?如題啦 我阿翔 最近民眾黨空軍滿滿,陸軍也正在努力 侯賴雖然掌握著媒體但年輕人不是傻子 客觀事實分析政策真的發現民眾黨輾壓 年輕人大多數會去看政策分析而不是党- 朝大野小的國會,很多事情是做不了的 只有徹底裂解國民黨,柯主席跟民眾黨才能好好執政 國民黨的小雞要仿效新竹市長選戰棄侯 民眾黨就要放棄在那幾個選區提名自己的候選人? 真的這樣做,柯總統四年後在地方上還是無法坐大
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭