[討論] 藍挺侯 政黑藍粉挺郭?
如題
目前風向看起來
KMT民代跟一些意見領袖 挺侯居多 大概八成
政黑藍粉挺郭的卻比較多
該不會一般挺藍老百姓 是支持郭比較多?
還是覺得郭後勢看好?
ㄋ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.14.129.55 (美國)
※ PTT 網址
推
人民支持有錢又會做善事的企業家 總比什麼都不懂得好
當了十幾年地方正副市長 以及中央歷練 不會什麼都不懂
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 02/23/2023 11:28:43 ※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 02/23/2023 11:28:56推
藍營政客比較相信猴猴能幫他們固好票源，鍋董要是脾氣炸掉做
→
成金句，恐怕會跟後期馬一樣 大家避之唯恐不及
推
沒吧 政黑郭粉都不知躲去哪了 XD
→
藍營媒體/政治人物/側翼罵郭罵成這樣
→
這些人現在都還不都墊墊了不吭聲 XD
推
欠郭董一條命的都躲起來了
→
郭就被這些網路聲量騙了阿 XD
推
侯看樣子不會出來，有什麼好挺的
→
以為回國民黨人家會喜迎勒 XD
→
出手式一副國民黨會恭迎的樣子 結果被KMT打成米龜 XD
→
KMT人這麼多，幾個聲量大的反郭不代表全部人。如果侯再繼續
→
扭捏，加上郭如果能回黨+後續表現好(抓著民進黨打缺蛋、幫
→
忙南投補選、再道歉)後面走勢就不一定了。覺得是郭代表KMT
→
吧
→
就中夭還活在2019可憐
32
[討論] 現在深綠要挺郭，還是挺侯？各位PTT政黑深綠鄉民，大家好 無論你是深綠郭粉，還是深綠侯粉 都來請教一下 現在國民黨網內互打，那一天被郭嗆國台辦打手的中天 已經表態打郭捧侯，政論節目連打一個月了6
[討論] 挺藍白哪一個人不是綠營反串?是這樣啦 我發現現在的風向 挺侯是深綠侯粉 挺朱是深綠朱粉 挺郭還是深綠郭粉4
Re: [討論] 郭台銘：有授權高虹安其實為什麼能吵這麼多? 各種陰謀論或者臥龍鳳雛一樣的環環相扣連環計都來了 不就是郭算挺高虹安 但沒挺到特別喬行程幫忙弄這樣![Re: [討論] 郭台銘：有授權高虹安](https://i.imgur.com/sbR9LXmb.jpg "Re: [討論] 郭台銘：有授權高虹安")
5
[討論] KMT風向看中天就對了 郭董下去現在中天這樣 可確定郭董不會代表KMT選總統了 KMT的鐵粉都會把中天當真理 如同綠粉堅信三立 事實也是中天吹捧韓總 韓總就真的選總統了 韓雖敗但得票也樂勝邊緣倫 更先知的例子是去年中天棄蝦仁耕改挺高虹安 後來就上演藍議長+里長倒戈 這次中天這麼快就削弱郭的氣勢 郭就得不到KMT鐵粉的支持了4
[黑特] 國民黨內的恩怨是不是造成初選機制難產？目前最強大概就郭和侯 郭去找王金平幫忙，王和馬有恩怨 所以馬這邊的女神巧芯自然不可能替郭王站隊，所以挺侯 旺旺共鳴者也挺侯，因為旺旺和郭有恩怨 洪秀柱也挺侯，洪和朱有換柱之仇，所以依此推論朱是不挺侯的(？)4
[討論] 深綠勢力是不是遍佈全台灣？如題，最近郭台銘的新聞轟轟烈烈 旺中體系覺得郭台銘太跩了 游淑慧覺得郭是回來分家產的第三者3
Re: [黑特] 天下本無事庸人自擾之錯了 KMT如果這樣看待郭 那2024直接送DPP就好 韓的烙跑對藍營選民印象真的太差 總統沒選上還丟高雄2
[討論] 政黑藍粉挺趙少康還是挺黨中央？趙少康： 兵役延長「只是多拖幾天多死很多人」 趙少康：我們執政一定改回來 #1Zgh9-Dy (HatePolitics) 國民黨中央： 國民黨挺兵役改革！轟蔡政府欠配套 喊役男薪資不得低於基本工資![[討論] 政黑藍粉挺趙少康還是挺黨中央？](https://cdn2.ettoday.net/images/6773/d6773530.jpg "[討論] 政黑藍粉挺趙少康還是挺黨中央？")
X
[討論] 為何大家認為侯友宜落跑會成為韓國瑜2.0?政黑板眾除了綠粉捧蔡英文 在國民黨的總統人選有分挺侯跟挺郭 目前觀察好像挺郭比較多 不支持侯友宜除了他的論述不明，常常推給好好做事 另外就是擔心侯友宜離開新北市參選總統，會成為韓國瑜2.0
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")