PTT推薦

Re: [新聞] 「太低估落跑效應!」楊憲宏預言:侯

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「太低估落跑效應!」楊憲宏預言:侯作者
smallweek
(小笨蛋)
時間推噓24 推:27 噓:3 →:32

說落跑沒差的才是死忠的

去年蔡英文宣布林智堅落跑選桃園時,我就說民進黨要完蛋了

那時推文把我打成是藍白柯韓粉,說林智堅民調很高、選桃園市長民調也是贏藍綠白對手,落跑根本不是問題

結果怎樣大家都很清楚

落跑當下選民或許無感

但你能保證這段時間新北市風調雨順、國泰民安?

只要出現問題選民就是怪罪你落跑


我再說一次

當你覺得你是神的時候

怎麼做怎麼對,人民都支持你

那接下來你就準備怎麼做怎麼錯

說什麼、做什麼都不對

後悔當初應該真的

“厚厚作代誌”


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.31.78 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA02/22 10:10林智堅爆炸跟烙跑有甚麼關係

IBIZA02/22 10:10錯誤連結

LeeSeDol02/22 10:11新北有浮屍也是算中央的鍋,關侯友宜什麼事?

※ 編輯: smallweek (1.170.31.78 臺灣), 02/22/2023 10:13:01

lazycat502/22 10:12烙跑猴仔

chirex02/22 10:12林智堅的問題主要是出在落跑嗎?

你麽這些人不相信,那就等著看侯真的落跑後會發生什麼事 人類從歷史上學到的教訓,就是沒學到教訓,永遠在重複同樣的歷史,真的不要把自己當 神

※ 編輯: smallweek (1.170.31.78 臺灣), 02/22/2023 10:15:43

livingbear02/22 10:13林智堅爆假學歷跟他烙跑哪有關係?

sd0909002/22 10:13

stevencool02/22 10:14林智堅如果沒有論文的問題,也是被轟落跑

livingbear02/22 10:14烙跑了還要把持新竹派自己人馬才有問題

stevencool02/22 10:14但林智堅起碼做了7年7個月 跑了不用補選

stevencool02/22 10:14侯友宜是還要面對補選

chirex02/22 10:16有道理,鄭運鵬也算落跑參選,就沒選上。你說得對

blooddance02/22 10:17他就俗仔 自己喊大新竹 被圍剿就說不選 然後說好多次

blooddance02/22 10:17不選桃園 最後還烙跑

topsun02/22 10:17國民黨可以改名烙跑黨 專職烙跑

blooddance02/22 10:18EMBA抄的人一狗票 就他被抓包後那麼驚慌失措 全台灣還

blooddance02/22 10:18差爛球場嗎

blooddance02/22 10:18笨蛋 問題在烙跑跟俗仔

cfetan02/22 10:18民調是科學,不信民調,是在信自我想像?

excia02/22 10:18王鴻薇這麼誇張 一樣可以勝選不是嗎 很少可以扯到這樣

livingbear02/22 10:19其實林智堅烙跑還有論文案剛爆炸時民調也沒多差,如果

livingbear02/22 10:19好好道歉繼續選下去就算落選也不會大敗

yochiya02/22 10:19小智爆掉主要是因為12球場跟論文

yochiya02/22 10:19 12億

cfetan02/22 10:20綠怎一直沈溺過去、自慰、想像,尾巴搖狗之勢不止

cfetan02/22 10:21綠高層幾次欲止,都顯止不住,難道不是實情?

livingbear02/22 10:22桃園大敗其實是換鄭運鵬跟阿燦後期真的做得爛

cfetan02/22 10:22在政黑,在FB,在推特,都是一樣的趨勢

KIKK02/22 10:23林智堅剛開始跑去選桃園的時候,民調明明很高=

oneyear02/22 10:24落跑真的沒一個有好下場

cfetan02/22 10:25小智敗不是在落跑

cfetan02/22 10:25小智的落跑,藍明顯打不動的

lc8530102/22 10:26我有點好奇,照這個邏輯,地方首長只要當滿八年就要

lc8530102/22 10:26休息四年?因為不能選自己選區,去其他選區選就是落跑

lc8530102/22 10:26這感覺滿奇怪的吧w

KIKK02/22 10:27那黨主席兼任總統也都沒問題嗎?笑死

cfetan02/22 10:28綠明顯是被落跑反噬,一堆人中斷公職,不顯是錯局?

cfetan02/22 10:29公職勢斷,要再起的邏輯,不顯怪?

cfetan02/22 10:31是趁勢而上,哪有先踩空,在旁看別人直上?

X1899902/22 10:32烙跑後球場就爆炸了,怎麼沒差

cfetan02/22 10:33烙跑跟球場,有何關係

stevencool02/22 10:33原po應該是說論文跟球場事件之前民進黨就完蛋吧??

lc8530102/22 10:35球場歸球場,照這個落跑定義,當完八年市長,如果想再當

lc8530102/22 10:35市場,就要先找個工作休息四年

mirac1e02/22 10:37這篇不是剛好證明烙跑沒差嗎 小智參選後民調一直都很高

annnco02/22 10:37欸不是,小智如果不是論文爆炸,他可以把其他人按在地上來

annnco02/22 10:37回摩擦的好嗎?關鍵是論文,不是烙跑啊

mirac1e02/22 10:37是因為抄襲硬凹跟球場才開始落後 最後自己被自己逼到退選

eechaway02/22 10:37你才是把自己當神吧......

cfetan02/22 10:37綠被自己的定義卡死,反噬,中斷了整黨運勢,不是綠好運用

cfetan02/22 10:37完了,是自斷黨勢

cfetan02/22 10:39賴清德擔任閣揆,賴勢就弱了,不是嗎?

stuacne02/22 10:45小智根本不是烙跑因素,論文處理太差才是主因

hsiung902/22 10:48小智誰在乎他落跑 這篇作者也上了失智列車嗎?

zaqw64112502/22 10:58我認識的新北跟你認識的很不一樣耶

snap00702/22 11:01烙跑不好,烙跑也有程度之分,但會不會有事要看其他加乘

snap00702/22 11:01效應,小智烙跑但民調顯示市民不在乎,但加上論文球場事

snap00702/22 11:01件就會爆炸,賴跟侯都是烙跑市長,但市民基本不在乎啦

lc8530102/22 11:08不不我根本不覺得這要算烙跑

lc8530102/22 11:08當滿八年總要有下一個職位,難道你要他去選新竹立委?

justice061602/22 12:02林智堅是抄論文才爆炸的吧

hsiung902/22 15:44當滿?小智是提早走人 雖然快滿還是落跑