Re: [黑特] 政黑昨天只有5篇高虹安
每件事本來就是打一段時間就好
連我這種超級高黑都不打了
版上當然沒多少人打了
選舉過去了
偵訊也偵訊了
交保也交保了
就任也就任了
剩下就是司法體制內解決
我們網路打他幹嘛?
反正他選上了 就讓他好好當囉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理 都選上了打他幹嘛
他最後不論進土城 還是好好當完8年 都是他的本事了 不需要再攻擊他
→
選舉過了是非就不重要了
"在政治中尋求正義 等同緣木求魚" 這是我談政治的基本理念
推
都打到忘了嘉義市有選舉了,你才跟我講這個
嘉義的選舉不會因為怎麼打而改變結果 沒有關注的需要
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 01/01/2023 18:22:20推
鬼島沒救了,北部喜歡蔣家獨裁還有殺小孩的,新竹竹科
→
低端是喜歡貪污剽竊
4
[討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛館長直播 提到了高虹安的貪汙案 再重提一次說 他不是支持高虹安跟民眾黨 他只是反對民進黨去操控司法跟迫害高虹安 「選前人家就爆你怎麼不抓,今天如果高虹安選輸了就不會有這個陣仗,她選贏了嘛就弄 她」X
Re: [新聞] 高虹安涉貪交保 柯文哲轟民進黨打過高都選上市長了 民進黨不能介入司法要求檢察官不起訴嗎 人家高虹安有民意支持 那個幾十萬一百萬小錢 叫他事後捐出來不就好了2
Re: [心得] 學會不出風頭的藝術我認為原PO在這件事中只是一個耗材, 犧牲打, 或替死鬼. 原PO雖然有犯錯誤, 但是就算原PO做到最好, 一段時間後或是時間到了也是會被搞走, 因為找他進來本來就是要當耗材, 犧牲打, 或替死鬼. 我認為找原PO進來要當材, 犧牲打, 或替死鬼的原因如下: 籤王那麼爛想必鐵柱也知道, 鐵柱改善不了大概也不想改善了,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???