[討論] 超徵稅收要討現金，那短收要不要加徵阿!?
蔡英文決定不把超徵的稅收濫發現金，值得肯定。
但後面又說要拿1800億發，實在讓人無法苟同。
廣發現金就像是亂槍打鳥，根本無法真正幫助到需要的人，更是違反財政紀律與被民粹
綁架的事情，這些錢應該要好好用在刀口上，而非胡亂揮霍。
可是就是有些現金仔，不斷的乞討要這筆錢，看了真是好笑。
喵的這些稅金我也有贊助啦，為何要給我亂發?????
我就問了，超收你們就在那邊乞討~
同樣邏輯，那麼如果之後如果短收，是不是也可以超徵加稅阿!?
如果大家同意的話，我就贊成發現金啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你贊不贊成不重要啊 人家蘇貞昌都拍板了 你在叫什麼
推
我也這麼認為 公司賺錢就要加年終 公司虧錢 員工立刻
→
逃走XDDD
噓
不夠就“舉債”，這招用幾十年了
→
健保要漲了啊
噓
照顧人民是執政者的責任..必要的舉債救市救民都是種手段
→
發錢照顧
→
應該發多一點
笑死，你好手好腳的話是要照顧甚麼? 承認自己貪小便宜啦
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 01/03/2023 17:38:385
Re: [新聞] 快訊／確定不會普發現金 蔡英文：決定先說結論 這是正確的決定 優先填補國家的財政漏洞 超收1800億 不管是發還人民現金或是N倍券都是錯誤的決定 只有還錢 修正國家的財政 才是正確的答案 否則錢坑會越來越大 個人覺得連民眾黨團對於這議題也是方向錯誤 不是發放形式的問題 "民眾黨團支持普發現金 邱臣遠：蔡英文應盡速公布1800億方案"![Re: [新聞] 快訊／確定不會普發現金 蔡英文：決定](https://cdn2.ettoday.net/images/6659/d6659699.jpg "Re: [新聞] 快訊／確定不會普發現金 蔡英文：決定")
3
[轉錄] 王鴻薇：蔡英文還稅愚民1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [討論] 政權若沒了，留錢幹什麼？我聽這些深綠的在放狗屁 民進黨明年如果因為不發這一萬就不能繼續執政，那今年發了也一樣不能執政 單一選區選舉整體決定勝負的是中間年輕選民 你今天發不發都要說服這些人 今天民進黨這些立委和名嘴說要發的理由總歸來講主要就是X
Re: [問卦] 要發現金是不是應該照比例退還？追根究底就是不能退 從誰身上超徵就退回去給那個人或是法人集團 為什麼要拿來普發現金 根本是拿別人的錢來買票 而且執政黨有一個重點沒做到
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")