[討論] 黃國昌:吹哨者協會都是針對弊案調查?
安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~
那鍋黃國昌說: 吹哨者協會 都是 針對弊案調查
既然是針對 弊案 調查
但 也不能排除 揭露師母PG看豪宅的狗仔 不是黃國昌派去的情況下
假設 黃國昌有派狗仔跟監 師母PG
是不是 就代表黃國昌握有相當的證據 柯文哲跟弊案有一定程度的關係?
所以 才派狗仔跟監師母看豪宅?
如果這個假設成立 是不是黃國昌的D槽真的很滿?
大家怎看呢?
--
--
闖紅燈算弊案 我信了
那阿北去88會館怎麼沒後續?
沒錯!
然後某人接著就加入了其他政黨
為什麼跟 張景森?
D槽是不是動的很厲害啊?
張景森 王義川 隨便一狗票哪來的弊案
?
Puma也被跟阿
然後都只能拍到交通違規 笑死
那麼愛拍違規 建議黃爸爸去考交通警察
是不是覺得大家很好騙啊?還有啦 政治
人物本來就不能養狗仔搞監檢偷拍那一
套 要不然辭職回家開徵信社啊 政治力
直接把手伸進媒體完全不敢回應
想了這麼多天 還是這麼沒料 還不如不
要說 越說越慘
一開始好像還說是反蒐證?
闖紅燈弊案?
重新定義弊案
說法一直變來變去 反蒐證跟王義川有
什麼關係?
這種說法一直變來變去的 一聽就有鬼
跟之前某黨爛帳一樣到現在還沒有下文
柯文哲弊案
有消遣國昌廠公都是db
不管你信不信,反正我是信了(x)
每天都一堆人闖紅燈,幹嘛不去拍
要專挑王義川拍= =
闖紅燈太壞了 涉及侵占路權 弊案!徹查
不管啦反正阿北都被關了所以是弊案
那麼請問閣下弊案的定義....
藍綠:十指緊扣,下班打球-->弊案?
白:放我名下,監督更有力-->新政治
照這個神邏輯推論的話 那每個人都有闖
紅燈的可能 所以都是弊案是吧?所以每
個人都該被政治人物指揮狗仔跟監偷拍
是吧?
可笑至極 還不如別搞笑
超屌 有拍到的都是弊案
還以為自己是檢調 膨脹到有公權力查弊
沈伯洋 王義川有什麼弊案ㄇ?_?
交通違規是弊案嗎 以後大家都來拍
恥字怎麼寫都忘了
王被拍時 也沒有公職 狗蔥只是變態而已
以前說綠營哪個沒被跟監,現在還要加個
黨內哪個沒被跟監……
收錢是供養師父 闖紅燈是弊案
偽君子講的話 連他自己都不信啦
從政人士,掌握東廠狗仔媒體,金流呢?
有三立性侵這麼滿嗎?
也是啦你黃國昌這麼白目搞一個吹哨者
不分顏色在抓弊案
現在不趕快處理你以後更多人有樣學樣捉
到更多變怎麼辦
這幾年好幾個案子本來沒事被你黃國昌一
搞逼的黨一定要動手意思意思抓一些人
我想知道黃國昌被其他政黨人派人跟監會是
怎樣的說法
紅國昌正在當蔥粉都是智障
你說弊案就弊案啊?
嘴角抖成這樣是不是合理懷疑有在嗑
藥?是不是弊案
覺得是抹黑就把陳歐珀找回來當官阿 嘖嘖
急了
狗蔥比政黑你各位有料
鬼話連篇
王義川還沒當立委前的紅燈轉彎也是弊案!?
???
既不是官員,也只是小交通違規
IMB是弊案啊 物流城是弊案啊
對某些人不利就是弊案
25
[討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍我以為黃國昌躲4天 會講什麼稍微有點邏輯、合乎常理的東西 結果沒有,躲了4天 不意外,這傢伙又開始瞎掰了 1. 我沒有躲、我很忙,還去烤香腸 2. 我成立吹哨者保護協會,是要揭發弊案、且確定是違法亂紀才會出手 跟鏡週刊是完全不同檔次。![[討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍 [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍](https://i.imgur.com/FEFxLJFb.jpeg)
17
[討論] 國昌是從什麼時候腐化的?台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會, 是2020年黃國昌還在時代力量成立的。 黃國昌那時還沒加入民眾黨, 還在對柯文哲有所批判的時代力量。 結果2020年的黃國昌搞的吹哨者,12
[討論] 黃國昌還是沒講為何要派狗仔跟監王義川啊剛我看板上有人貼黃國昌的直播 說黃國昌要澄清、不再躲、要正面回應了 我就當作是被騙、花個幾分鐘 看一下好了 結果咧,黃國昌還是在講廢話啊 扯什麼 王義川要告他、但之前告狗仔 檢察官都不起訴了,還要告什麼5
Re: [新聞] 黃國昌:吹哨者協會揭發弊案 與週刊養狗仔當然不同啊, 一個是傳媒, 一個是聽蔥神指示, 我覺得你有罪就找人跟拍你。 當然不一樣啊?2
Re: [新聞] 黃國昌:吹哨者協會揭發弊案 與週刊養狗仔為什麼黃國昌總是喜歡用不同的東西混淆來欺騙大眾呢? 去年國會擴權法案,對調查權的釋憲就是這樣只回答一半 現在居然還能把吹哨者保護協會跟揭弊放一起? 吹哨者保護協會重點是保護國營事業或政府機關組織內部的揭弊吹哨者權益免遭報復 他們工作通常應該是協助這些吹哨者相關法律的完善4
[討論] 黃國昌會去查吹哨者 哪個狗仔外洩訊息嗎黃國昌 不是成立一個什麼吹哨者保護協會嗎 ? 用意說是要保護吹哨者而成立的 但黃國昌指揮狗仔去跟監、偷拍 特定人士,這種下三濫的手法 就是狗仔內部 有人去吹哨舉報的,像內部的群組對話訊息外流 當然就是其中一名狗仔外流給鏡報的 據了解 這些狗仔還稱 他們的薪水除了來自凱思國際所支付之外、也有狗仔稱4
Re: [討論] 黃國昌承認了因為王義川嘴他所以派人跟監黃國昌這段話為什麼可以翻譯成:因為王義川嘴我,所以才派狗仔跟監、跟拍王義川? 綠營全體上下全都是這個模樣 所以小草們才會堅信柯文哲是被迫害的 就來看是黃國昌會政治死亡 還是綠營會先丟失政權3
[討論] 黃國昌的邏輯:狗仔放我名下,監督更有力我們的戰神呂布,民眾黨主席,黃國昌, 公開承認自己在協會養了一批人,專門負責跟監查案,查弊案,查不法弊案, 我們國昌老師的邏輯是不是:狗仔放我名下,監督更有力。 --2
[討論] 黃國昌怎處理爆料他的吹哨者?民眾堂狗仔頭-黃國昌 被內部吹哨者爆料指揮記者當其狗仔 專門監控政敵是否有闖紅燈...等弊案 國昌老師會怎麼處理爆料他的吹哨者? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天