[討論] 建議柯文哲到10月後有法庭直播再交保

爆 

先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是

38 

美國跟中國不也法庭直播 美國還人人都有槍 怎麼到台灣就怕東怕西的啊 性侵、家暴的 要做隱私保護我覺得合理 柯文哲這種的 應該法庭直播啊 青鳥不都覺得柯文哲罪大惡極 更應該透過直播 讓大家看看檢察官怎麼修理柯的啊 好了啦 不就直播就被發現不能亂搞 柯的羈押庭光是開放旁聽 旁聽者只是把檢察官問話的方式跟新聞媒體講 北檢就氣得跟什麼一樣 要修理柯就光明正大讓大家看 不是每次都搞新聞放話、拘提沒傳票這種爛招 只會讓人看不起台灣的檢調 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --

26 

前陣子看完惡魔法官 我認為不只要法庭直播 還要讓全國人民參與 審判當事人是否有罪 我們到時候就來看看

 9 

法庭的審判能直播嗎？ 全國這麼矚目的案件，很想聽聽在法庭裡面到底說了什麼， 是不是應該開放全國觀看？ 有人知道嗎？ --

 8 

來來來告訴我539億的費用是怎麼算出來的 哪個智障唬爛的 說 現在法庭本來就有錄音 必要時還有錄影 弄個直播設備分分秒秒的事情 一個法庭安裝一份就好 全國有一千個法庭??????????????

 7 

但 檢方不需要說服民眾，也不需要說服被告 只要說服法官就好 如果法官不用被說服， 那就是直接定案了

 6 

我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌， 今天公開承認法庭直播就是柯文哲案北檢檢察官違法濫權，目無法紀，甚至對證人不法訊 問， 我們國昌主席推動法庭直播就是不要讓下一個柯文哲出現！

 1 

其實柯可以選擇政治對抗與司法對抗 兩條是完全不同的思維與策略 如果是政治對抗的話 柯一點錯都不能承認 優點是可以凝聚小草

目前驚世夫妻在法庭摔水杯、咆哮、辱罵都是透過文字轉述 如果有法庭直播，就可以親耳見聞這對驚世夫妻的嘴臉 什麼時候可以全程開放法庭直播啊？ --

法庭直播的議題，2017/03/10的司改國是會議早就通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播 （這還是鏡週刊報導） 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要，為什麼要推行