Re: [討論] 選出高虹安的新竹人484很驕傲？

21 

真正的原因是 只要批評民進黨跟民進黨執政政府的 就是 企圖顛覆本土的民主自由政權 這樣的言論 就會被推定為 中國統戰勢力所為 也就是中共同路人 在地協力者 因為所有只要批評到民進黨政府的言論 都可能害民進黨未來不能繼續在台灣執政 台灣只能讓本土政權領導 台灣現在被認定只有民進黨才能代表本土政權

 X 

警總復辟，台灣過去三十年，公開主張統一，五星旗台北滿街跑也沒事， 民進黨上台後，講個中國台灣就會被約談。 在野領袖被抓去關 連最民主時代的馬囧也要被約談 綠色恐怖時代來了

 7 

這六年看看台灣現況感覺馬時代真的比較有言論自由 當年也有人罵馬英九也沒人說意圖顛覆國家政權 甚至有主持人罵馬英九xx娘 馬英九也沒提告 說馬罵台也一笑置之

 4 

高虹安有罪是爆出來沒多久就能預想到的了 但新竹人當時還是寧可選高虹安又不選民進黨 唉，大家就知道民進黨多爛了 爛到貪污犯都選得贏，有夠慘… 啊請問黃捷颱風天到底在哪？

 4 

高虹安人美心也美~ 念書優秀工作認真 請問 有多少不是新竹人 但是支持高虹安的呢?

 6 

我昨天說過了，要請美國AIT 幫忙只能說很難。 以地緣政治來說美國和歐美等西方國家已經認定就是要民進黨執政台灣才會站在歐美陣營這邊，不論是國民黨還是民眾黨都被歐美國家認為是傾向中國那邊。 西方國家在要的是台灣要有一個像烏克蘭跟澤倫斯基一樣，在地緣政治上不論是否會危害到烏克蘭自身利益堅決反俄（以台灣的情況則是反中）以及會無論任何情況（經濟、外交、戰爭等）都會死忠站在西方國家（尤其是美國）這一個陣營的政權，而以台灣來說的話那個政權跟總統就是民進黨跟賴清德以及受過美國栽培的副總統蕭美琴。 那你問，如果有國家自身選民選出一個可能危害到西方國家利益的總統以及政權後果會如何？當然，西方國家不會像俄羅斯或是中國極權國家直接攻打或是威脅要攻打你，但是他們就會在該國家顛覆舊有的政權後扶植一個親西方國家的政權。別誤會了，西方國家以及美國要顛覆政權的行為並不是只會發生在如伊朗、北韓、敘利亞或是中國等極權國家，在民主國家也會發生這樣的事情。 就以菲律賓為例子好了，前總統杜特蒂希望遊走在中美之間，透過外交休兵博取最大的國家經濟利益。如今他以及他的黨羽已被趕下台（雖然沒有被清算就是了），換上台的馬可仕則是完全倒向美國 - - 他不只重新開放給美國駐軍以及佈置Typhon長程巡弋飛彈，他還重新和中國爭奪南海的主權並且和中國打起經濟戰（疫苗、漁權、國家基建等），導至中菲兩國關係急劇惡化，而菲律賓也因此成為美中未來戰爭中最新的前線。

 3 

第三黨是一定要存活下來才有救，但要如何存活...還真的是麻煩啊。 以地緣政治來說美國和歐美等西方國家已經認定就是要民進黨執政台灣才會站在歐美陣營這邊，不論是國民黨還是民眾黨都被歐美國家認為是傾向中國那邊。 西方國家在要的是台灣要有一個像烏克蘭跟澤倫斯基一樣在地緣政治上不論是否會危害到烏克蘭自身利益堅決反俄（以台灣的情況則是反中）以及會無論任何情況（經濟、外交、戰爭等）都會死忠站在西方國家（尤其是美國）這一個陣營的政權，而以台灣來說的話那個政權跟總統就是民進黨跟賴清德以及受過美國栽培的副總統蕭美琴。 那你問，如果有國家自身選民選出一個可能危害到西方國家利益的總統以及政權後果會如何？當然，西方國家不會像俄羅斯或是中國直接攻打或是威脅要攻打你，但是他們就會在該國家顛覆舊有的政權後扶植一個親西方國家（尤其是親美國，但連這都有時未必會是親西方國家就是親美，利比亞在格達費倒台後的新政權就是個例子 - - 它親法親歐親北約卻反美）的政權。 別誤會了，西方國家以及美國要顛覆政權的行為並不是只會發生在如伊朗、北韓、敘利亞或是中國等極權國家，在民主國家也會發生這樣的事情。

 4 

這個說過很多次了， 低薪族就不多做討論了，我就覺得不換人也是這樣，換人還有一點機會。 至於高薪族挺柯？ 這樣的說法不精確。 金融業挺柯嗎？

 4 

顛覆國家政權罪被寫在《中華人民共和國刑法》中。 內容是以組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度。 只要有參與就會受罰，情節重大者罰則更嚴重。 台灣也有竊取國土等相關的法規，用以防治。 但如果將目光放得長遠，不只想統治區區一兩個國家的話，是不是一種浪漫？