[討論] PRC本來就不可能是祖國不是嗎?
在台灣除了少數中國配偶的家庭
多數人都沒有PRC爸媽,更不可能有PRC爺爺
論血緣、論法理都跟對岸八竿子打不著
倒是對岸的人確實可能有ROC爺爺或是本身就曾是ROC人
那到底還有什麼理由能說PRC是祖國?
賴清德的話根本沒啥毛病吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.146.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
舔共垃圾不這麼想,乾爹也是爹
→
KMTer7pupu
→
我也覺得國內藍白粉有點過頭了 你就笑笑不
→
就過了 中共也沒吱聲 你搶出頭在幹什麼東西
推
氣到中風都來不及 藍的怎麼可能笑笑過
9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍你這方法沒用 就PRC而言 你拿第三國是可以放棄中國籍 但你申請加入ROC之後 就自動恢復中國籍了 因為PRC認為 所有拿ROC護照的人都是中國公民 其實我國對於歸化的人 是不允許有雙重國籍的X
Re: [新聞] 徐春鶯嗆「兩岸是國與國關係?」 林右昌把中華民國台灣當作一個國家的 歡迎大家來抄 特別是民進黨的主打外交國防等等的選戰單位 要嗆徐春鶯這個426 可以服用以下帖子 1. 中華人民共和國(PRC)在1949年以前 存在否? 2. PRC是不是叛國起家? 背叛國的對象 是不是中華民國(ROC)這個國家?4
[問卦] 台海開戰台灣就能順理成章法理台獨了吧?是說台灣與日本都根本被美國壓著nerf的,就跟日本憲法捆龍鎖一樣!! 兩個國家如果趁著清零宗搞起台海戰爭一起修憲 一個拋棄中華民國憲法搞法理台獨兩邊正式分家,想回祖國的回去想留台灣的領台獨ID 另一個搞起軍國主義鋼彈工廠開啟..根本是除了美帝之外有世界二的實力 中國根本就是挫賽等的..整個東北亞剛好掐住中國G點~~5
Re: [新聞] 賴清德稱「中華民國派也是台獨」 蔣、侯你才是笨又老又古板 民進黨以前不曉得 "中華民國" 拿來賭PRC的嘴有多好用 現在終於知道 中華民國簡直就是無敵星星 讓PRC怕得要死 因為歷史事實不會因為PRC統戰而改變 ROC就是PRC的祖國5
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?中國是一個國家的大架構 類似神聖羅馬帝國跟日本幕府 或是封建制度的任何國家 代表國家的其實只有身為大諸侯的神羅皇帝 下面的諸侯有自己的外交跟行政權4
Re: [新聞] 王毅:中國曾支持德統一 相信德國也會復習一下歷史 : 1945年10月20日,外蒙獨立公投,ROC同意,並派内政部次長全程參與觀摩。 1946年1月5日,ROC發表公告,承認外蒙獨立。 1946年11月15日,ROC召開制憲國民大會,制定ROC憲法,才有憲法中的固有疆土一説。 1949年10月1日,中共推翻ROC,成立PRC。5
Re: [新聞] 批賴清德「祖國論失態」 李彥秀:80奇怪,賴清德臭PRC又不是臭ROC, 他的這個論述反而是你們中國國民黨 ROC派要提出來的啊。 年紀更小的PRC怎麼可能會是ROC 的祖國?難道你父母是從兒女的3
Re: [討論] 連戰若2004贏了 現在是不是統一了?根本統一不了好嘛... KMT的統一才是最難的版本,因為KMT根本不承認PRC真實存在...(笑死) 請問統一要怎麼蛇吞象,根本不可能ROC去統人家PRC!! 只剩下PRC統了ROC選項 然後ROC就正式滅亡了~~所以那些統派如果不是壞就是沒啥腦袋 現實中華獨已經是進行式,台獨都還比兩岸統一更有可能好嘛XD1
Re: [黑特] 台灣跟很多國家沒有外交關係有沒有建交不是重點啊 兩個國家彼此承認但不見得會建交啊 例如伊朗和沙烏地阿拉伯 他們在七年前斷交 但這兩國可不是認為對方不是一個國家 而是因吵架不屑跟對方建立外交關係而已X
Re: [問卦] 原來兩岸不是國與國關係?法理上未獨立不等於屬於中國 正確來說是屬於(前)中華民國 也就是1949年以前同時擁有台灣跟大陸的那個國家 但是日本在1952年歸還台灣的時候 (前)ROC分裂成了PRC和(後)ROC
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次