[討論] 總預算退讓了，人事案是不是也會退？
還以為總預算可以戰到明年
沒想到連12月還沒到
行政院就求饒了
現在總預算退讓了，藍白勝利了
之後人事案是不是藍白也可以提出自己“推薦”名單。
最後綠營抗爭無效後，也選擇退讓呢？
綠營怎麼這麼沒骨氣啊！
就這樣被沒用的8席踩在地上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.27.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
退？ 你那隻眼睛有看到總預算退回重編
好 只是退讓，不是退。這表示行政院支持違憲嗎？。
推
法盲54謠說要先順一下違憲的法條，反正到
→
※ 編輯: maybetodo (114.39.27.118 臺灣), 11/09/2024 18:02:30
※ 編輯: maybetodo (114.39.27.118 臺灣), 11/09/2024 18:03:29
※ 編輯: maybetodo (114.39.27.118 臺灣), 11/09/2024 18:04:46
時候藍白行使不同意權就好
推
一樓好了啦
推
藍白推人事？跟塔綠斑一樣腦殘？？？
→
繼續看你清德宗的表演啊，推人給你羞辱強
→
姦的？
→
政治就是互相妥協包容。不用爭的你死我活
推
有權有勢的不用爭個你死我活，沒權沒勢的在
→
看守所。
爆
[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎？現在的賴清德 需要立法院通過的重大案子至少有 司法院長和大法官人事同意權案 考試院長和考試委員人事同意權 NCC委員人事同意權![[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎？](https://img.youtube.com/vi/2ciRxp3zgMI/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎？")
12
[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息臺灣事實查核中心 FB: #藍白退回總預算案 傳言稱明年拿不到多項社福津貼？實為錯誤訊息 立院新會期20日開議，藍白立委將114年中央總預算案退回程序委員會，目前仍無法排入![[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息](https://i.imgur.com/o2SHRH1b.jpeg "[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息")
5
Re: [新聞] 搬軍公教當藉口 民進黨團：在野退總預算建議民進黨可以說 如果說藍白退總預算， 政府無法撥補勞保，勞保會破產 這樣比較恐怖 軍公教加薪3%，沒人關心6
Re: [新聞] 颱風釀災 藍白照擋總預算案 綠營轟：只搞明年總預算，跟今年風災有何關係？？ 倒是過去前瞻建設，要多少有多少， 執行率98%後，今年風災還這樣， 要不要先解釋一下，到底錢花到哪？ 前瞻到排水溝草都長出來了。3
Re: [新聞] 預算案沒過…賴清德將跟藍白尬到底？中央政府總預算歷年來第一次全數退回，代表的是行政機關有若干的考量沒有辦法做前面 的給于，其實顯而易見的是行政機關確實有政治考量。 該給的不能給到完全到底是為了什麼事不敢講，全面性的照顧變成一個口號，既然該給的 錢就是要給的完整，為什麼要訴諸人民的意見來對抗你落後的民意 再來，攸關全國應考試服公職的考試院長副院長考試委員人事案，也沒有要溝通呢也沒有X
[討論] 傻鳥洗藍白擋公務員加薪結果被噴爆超好笑的 傻鳥昨天一直急著洗 藍白擋總預算退回公務員明年加薪 想洗成是藍白故意跟公務員作對 結果在低卡 ptt 風向完全逆風X
[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算？有一說一 吱吱說說為何不該退總預算？ 死全家的網軍不用看了 這文不是給你們看的 我就問吱吱一件 事 立法院只能刪預算 但不能增加預算 那如果要增加預算要怎麼辦? 那當然只有退回總預算這招不是嗎?![[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算？](https://i.imgur.com/Z25pj26b.jpeg "[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算？")
X
Re: [討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」不是總預算退回程序位委員會嗎？ 又不是針對長照3.0 這次就像有人要喂你一坨屎（總預算），然後屎裡面有顆藥（長照3.0） 你把屎退了，就靠北你不吃藥！ 還在網路上號召網軍、支持者，去罵你為什麼不吃藥？2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案！吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！7
[討論] 會霸凌的怎都醜女28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔！！
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 民進黨執政爛尾化](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[黑特] 民進黨執政爛尾化")