[討論] 總預算退讓了，人事案是不是也會退？
還以為總預算可以戰到明年
沒想到連12月還沒到
行政院就求饒了
現在總預算退讓了，藍白勝利了
之後人事案是不是藍白也可以提出自己“推薦”名單。
最後綠營抗爭無效後，也選擇退讓呢？
綠營怎麼這麼沒骨氣啊！
就這樣被沒用的8席踩在地上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.27.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
退？ 你那隻眼睛有看到總預算退回重編
好 只是退讓，不是退。這表示行政院支持違憲嗎？。
推
法盲54謠說要先順一下違憲的法條，反正到
→
※ 編輯: maybetodo (114.39.27.118 臺灣), 11/09/2024 18:02:30
※ 編輯: maybetodo (114.39.27.118 臺灣), 11/09/2024 18:03:29
※ 編輯: maybetodo (114.39.27.118 臺灣), 11/09/2024 18:04:46
時候藍白行使不同意權就好
推
一樓好了啦
推
藍白推人事？跟塔綠斑一樣腦殘？？？
→
繼續看你清德宗的表演啊，推人給你羞辱強
→
姦的？
→
政治就是互相妥協包容。不用爭的你死我活
推
有權有勢的不用爭個你死我活，沒權沒勢的在
→
看守所。
爆
[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎？現在的賴清德 需要立法院通過的重大案子至少有 司法院長和大法官人事同意權案 考試院長和考試委員人事同意權 NCC委員人事同意權![[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎？](https://img.youtube.com/vi/2ciRxp3zgMI/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎？")
12
[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息臺灣事實查核中心 FB: #藍白退回總預算案 傳言稱明年拿不到多項社福津貼？實為錯誤訊息 立院新會期20日開議，藍白立委將114年中央總預算案退回程序委員會，目前仍無法排入![[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息](https://i.imgur.com/o2SHRH1b.jpeg "[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息")
5
Re: [新聞] 搬軍公教當藉口 民進黨團：在野退總預算建議民進黨可以說 如果說藍白退總預算， 政府無法撥補勞保，勞保會破產 這樣比較恐怖 軍公教加薪3%，沒人關心6
Re: [新聞] 颱風釀災 藍白照擋總預算案 綠營轟：只搞明年總預算，跟今年風災有何關係？？ 倒是過去前瞻建設，要多少有多少， 執行率98%後，今年風災還這樣， 要不要先解釋一下，到底錢花到哪？ 前瞻到排水溝草都長出來了。3
Re: [新聞] 預算案沒過…賴清德將跟藍白尬到底？中央政府總預算歷年來第一次全數退回，代表的是行政機關有若干的考量沒有辦法做前面 的給于，其實顯而易見的是行政機關確實有政治考量。 該給的不能給到完全到底是為了什麼事不敢講，全面性的照顧變成一個口號，既然該給的 錢就是要給的完整，為什麼要訴諸人民的意見來對抗你落後的民意 再來，攸關全國應考試服公職的考試院長副院長考試委員人事案，也沒有要溝通呢也沒有X
[討論] 傻鳥洗藍白擋公務員加薪結果被噴爆超好笑的 傻鳥昨天一直急著洗 藍白擋總預算退回公務員明年加薪 想洗成是藍白故意跟公務員作對 結果在低卡 ptt 風向完全逆風X
[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算？有一說一 吱吱說說為何不該退總預算？ 死全家的網軍不用看了 這文不是給你們看的 我就問吱吱一件 事 立法院只能刪預算 但不能增加預算 那如果要增加預算要怎麼辦? 那當然只有退回總預算這招不是嗎?![[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算？](https://i.imgur.com/Z25pj26b.jpeg "[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算？")
X
Re: [討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」不是總預算退回程序位委員會嗎？ 又不是針對長照3.0 這次就像有人要喂你一坨屎（總預算），然後屎裡面有顆藥（長照3.0） 你把屎退了，就靠北你不吃藥！ 還在網路上號召網軍、支持者，去罵你為什麼不吃藥？2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案！吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")