[轉錄] 何典:介紹一個政黑知名ID
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/YqLyga
2.轉錄來源︰
何典:介紹一個政黑知名ID
3.轉錄內容︰
介紹一篇PTT政黑板知名ID,KingKingCold的大作給大家。請參留言區。
這篇在我看來,足以做為阿北被關到S之後墓誌銘的底稿。
4.附註、心得、想法︰
知名綠粉寫手何典
介紹了一個政黑知名ID
我發現從何典開始介紹後,
那文章就一堆推了
這算是新型態的推推網軍嗎?
原來綠共已經不用群組了
都直接公開發文
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那篇文章確實有花心血列舉
→
怎麼了 犯法?
推
一條龍啊
推
看來王王冷這帳號現在是何典那幫人在
→
持有
噓
白狗汪汪 氣哭阿北雞鴨飯
→
感覺這篇綠畜網軍準備要來噓了
→
誰
推
原來現在是這咖在用 難怪水準這麼差
→
換個水準高一點的好嗎 綠共網軍沒人了嗎
→
股市三萬點,誰要當網軍領最低薪資
→
原PO就是何典本人
→
何典到底是誰都你在推廣
推
沒人理原po我來理一下 好可憐
噓
真的知名 韓粉投宋叛的知名ID 24樓小編
→
指控陳其邁網軍一概龜縮不出不解釋的知名
→
ID
→
塔綠班這麼愛就收去
推
何典是誰
噓
要不要順便介紹我一下啦!支那種?
24
[討論] 何典:八卦政黑吹捧四年前臭罵的川普剛剛看到板主介紹的:知名綠粉寫手何典 居然說四年前政黑板臭罵川普??? 奇怪,四年前政黑板長什麼樣子還記得嗎…. 吃屎板主、任肛哥、天使川、安豬 上面這些不是當時帶領政黑挺川的四天王嗎17
[轉錄] 何典:柯粉推文 愈發噁心了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 何典 臉書14
[轉錄] 何典:Supasizeit是戰鬥藍在使用的ID1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰12
[轉錄] 何典:政黑板那些ID未必比八卦板不低級1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[轉錄] 何典:政黑板主悄悄轉向了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[轉錄] 何典:我沒有刪文 政黑板主也不是我1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 語出何典 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 何典:政黑綠粉說我反串,但我沒有1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 何典:Supasizeit萬念俱灰的發文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 何典:被認證為熱門創作者新星1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰X
[舊聞] 何典:政黑30年深綠大選要投柯1.網址︰ 2.來源︰ 何典 4.完整轉錄內容︰
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎