[討論]洪姐姐真的不出來為當年訴求道歉嗎?
2013年馬英九執政,洪姐姐聲淚俱下,國防部多可惡,要廢除軍審,很多人感動
2025年賴清德執政,洪姐姐表示要有配套措施要做足?
那你當年是廢除爽的?不用先出來為當年訴求道歉嗎?
幸好聰明的台中人2020就沒讓你上,感謝潭雅神后的鄉親當年的選擇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.140.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
檢討受害者
→
洪仲丘也不是她親弟
噓
整天發費雯 也沒有要道歉阿
噓
可憐的咖
→
她四年立委也沒待在國防委員會
→
你怎麼覺得她會發聲
→
她只會說是抽籤到的
噓
攻殺小
→
這人從政看不是很懂
噓
工三小
噓
她當年的訴求是舔共嗎?不然要道歉什麼?
推
可見是雙標仔
噓
你怎麼不感謝潭雅神后給她機會做一屆
→
我早上還被高雄人嗆 說我在酸
噓
現在的XX真不敬業 這樣也一篇
→
你們要選什麼
→
有選過什麼咖都是有歷史紀錄
→
但台中保證藍腦
→
下一屆就那個海龍蛙兵吧
推
那個沒用了
→
網軍是文盲 還是說不是文盲的人當不
→
了網軍
→
真正訴求只是要讓綠共上台,沒問題
推
噓
噁心
噓
望汝同盡
噓
蛤!當初時空背景跟現在恢復軍法有
→
相同喔!
推
Taiwan007: 習近平超孬
→
道個屁歉,讓中國整個大滲透的馬英九先去
→
死一死再來講誰要道歉
41
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍我個人當年是覺得為了洪仲秋廢除軍事審判是不對的 軍法審判軍人本身沒有錯 問題的是出在審判的法官而不是軍事審判這個制度 就如同法律本身沒有問題 出問題的在負責審案件的法官 所以我支持賴清德恢復軍法審判 只是我有個問題![Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍 Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍](https://i.imgur.com/foPkpqob.jpeg)
11
[討論] 賴清德要恢復軍審了其實是正確的 當年因為洪案整個廢除實在是矯枉過正 不曉得洪慈庸跟她老公怎麼看??? 民進黨現在算是不得不回到原點 --7
[問卦] 太陽花成了笑話 如今連洪仲丘案也廢了臺灣近年的兩大集會運動:太陽花運動 洪仲丘案 當年的太陽花運動 聲勢浩大 說是要救國 自己的國家自己救 結束之後 被嗆你們太陽花已經崩潰了 而當初最重要的訴求: 設立兩岸協議監督條例 在多年後 仍然沒有立法 還被嗆說當年反黑箱口號只是要你們上街的手段6
Re: [問卦]洪仲丘 發生在2017以後會怎樣?: 社會會出現檢討國軍的聲音 但是側翼會瘋狂在臉書發文比較說兩個執政黨執政時 士兵死亡的人數差異 綠師側翼會發文說根據他的見解,執政黨毫無不法1
[討論] 要求民進黨政府廢掉核四錯了嗎?剛剛發了一篇討論北部缺電問題啊 遇到個綠粉說 他覺得蔡英文封存核四理所當然 因為她本來就是反核的 不讓核四運轉是天經地義啊4
[討論] 所以為什麼民進黨2013要廢軍審?2013民進黨在野時定調軍審是沒必要的 怎麼到了2025執政時卻說要恢復軍審 只是多個承諾說會改得不會像以前一樣黑箱 阿竟然軍審制度可以改善 那為什麼當初吵著要廢除而不是修改制度呢?5
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了問題是廢除軍事法庭的也不是民進黨r 當年洪仲秋案ㄅ就嚇死國民黨 聯手火速通過把軍事法移交到普通法院 當年洪案重點是體罰+自閉室ㄉ不合理 一直以來都和軍法無關好ㄇ2
[討論] 當年的萬人送仲丘活動訴求聯盟發言人在群情激憤中朗讀陳情書訴求:一、國防部能讓第三方介入協助偵辦;二、希 望保存證物、保護所有證人,「文件、證物要送地檢署」;三、軍中人權改革從基層開始 ,從最基層的「1985」申訴專線開始,改革申訴機制。 所以那個廢除軍法庭是誰自己決定的?1
Re: [新聞] 賴清德要恢復軍審 洪慈庸臉書遭洗版:笑洪姊呀洪姊, 人家換了位置就換腦袋就算了, 當年你為了你弟, 大家為了你弟, 都奮鬥成什麼樣子了,2
Re: [新聞] 賴清德「恢復軍審」 洪仲丘姊姊洪慈庸太好了,我相信當年洪仲秋案的焦點人物和國防部長顧立雄如果能一起上台為 德宗的軍法復辟發聲,肯定能讓國人更加支持對吧? : 洪慈庸表示,因為賴清德「恢復軍審」,有許多人來問她的看法,她認為大家應該重溫12 : 年前軍審法修法的4點事實: : 1.《陸海空軍刑法》自1929年起實施,至今從未廢除,軍法一直存在;《軍事審判法》