PTT推薦

[舊聞] 勞長稱「撥補就是改革」 全教總:

看板HatePolitics標題[舊聞] 勞長稱「撥補就是改革」 全教總:作者
KONAMI
()
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:33

https://www.ctee.com.tw/news/20240524701718-431401
工商時報

3.完整轉錄標題

勞長稱「撥補就是改革」 全教總:打臉蔡政府軍公教年金改革

4.完整轉錄內容︰

賴政府甫上任,勞動部長何佩珊在立法院備詢時,說出聞所未聞的「創新」見解。全國教師工會總聯合會(以下簡稱全教總)表示,針對勞保基金財務危機,何部長一句「撥補就是改革」,突破一般人對「改革」定義的基本認知,還打臉前任蔡政府所力推的軍公教年金改革,更瞬間讓學者研究、勞保精算報告成為廢紙。

全教總嚴厲譴責勞動部長對於年金制度的不負責任發言,並對賴清德政府提出強烈質疑。如此昧於事實、自欺欺人的態度,等同犯下再次延誤改革時機以及不斷擴大問題等兩項嚴重疏失,如何令全體國民安心? 新內閣必須嚴肅面對此問題,提出具體改革方案及時程。

全教總表示,賴清德總統在就職演說時,對千萬勞工做出「政府在勞保不會倒」的承諾,身為執行政策的政務官,應是積極面對勞保基金的根本問題,並提出解決之道。豈料,何佩珊部長竟強調政府挹注、撥補勞保基金已經4年了,政府負最終支付責任「就是一個改革」。

根據勞保局的精算報告,勞保基金目前已處於支出大於收入的赤字狀態,預估在2028年就會破產,當年政府必須撥補新台幣1,267億,且此缺口每年將以倍數持續擴大,到2059年達9000億元。請問哪一個政府財政經得起這樣的「改革」?

勞保是社會基礎保險,是眾多受僱者的老年照顧來源,政府給予適度撥補以維持社會保險的健全,全教總強調並不反對。然而,勞保的財務危機應就制度面的收支衡平及財務建全先做合理的制度調整,才是勞保制度永續的基礎。

全教總指出,反觀2016年執政的民進黨以「退撫基金面臨破產危機」為由,主張非改革不足以救年金,甚至將軍公教汙名成國家罪人,最後改革的責任完全由公教受僱者承擔,反而絕口不提撥補。

全教總說,若非111年公教退撫條例修法時,團隊積極遊說朝野立委同意納入「撥補法制化」,政府將完全逸脫雇主責任。更可惡的是,2024年政府連應依法撥補的數額也未到位,當勞動部長用「撥補就是改革」的謊言欺騙勞工時,請新內閣先積極解決依法不足的公教退撫撥補,才是正確的做法。

全教總嚴正要求新政府應整體檢討此前軍公教年改錯誤方案,保障公部門受雇者權益,嚴肅面對退撫基金潛藏債務,除了足額撥補退撫基金,並應返還於年改時,與退撫基金毫無關係卻被刪除的「年資補償金」;且應正視面對潛藏負債13兆元的勞保基金提出改革方案,才是保障全國所有職業別的受雇者退休權益負責任的政府。


5.附註、心得、想法︰

有些人還在扯誰誰誰掏空台灣
我完全不知道你在說什麼
每年1000多億算不算掏空台灣?

綠粉應該先解釋
「撥補就是改革」
何以不適用勞保以外的年金?

我支持改革
但請一視同仁
不然所謂年金改革
只是民進黨政府雙標的極致體現



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.66.197 (臺灣)
PTT 網址

aass5566 01/08 10:31所以說勞保到底有沒有要改革啊? 都快

aass5566 01/08 10:31要破產了餒~

dai26 01/08 10:32撥補就是改革?!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

dai26 01/08 10:32哈哈哈哈哈

kevin190 01/08 10:32我支持改革,但我不能被改

Xceberus 01/08 10:36你要不要你查一下從業人口數 傻也不是

Xceberus 01/08 10:36傻成這樣

a8976262 01/08 10:41只看從業人口怎麼不看還要多久破產?勞

a8976262 01/08 10:41保不到五年就有可能破產都不改革,軍公

a8976262 01/08 10:41教保底20年以上的死命改

Xceberus 01/08 10:41軍公教警消等等加起來最多也就五十幾萬

Xceberus 01/08 10:41人 勞工有一千多萬人 會算數嗎

KONAMI 01/08 10:42我不懂你意思

Xceberus 01/08 10:42破產不破產一般人是無所謂啦 一個月也

Xceberus 01/08 10:42就一兩萬塊

KONAMI 01/08 10:43你的意思是這50幾萬人7414都沒關係嗎

a8976262 01/08 10:43破不破產無所謂?攻殺小?那軍公教改三

a8976262 01/08 10:43小?他們現在領的也是他們之前提撥的好

a8976262 01/08 10:43嗎==

Xceberus 01/08 10:46因為你學店畢業的 看不懂很正常

Xceberus 01/08 10:47你要不要先查一下50萬人造成多大的財政

Xceberus 01/08 10:47缺口

Xceberus 01/08 10:47拜託談公共議題至少先有一點比例感

cloud2015 01/08 10:48你對他的要求太多了,用腦不是他有的能

cloud2015 01/08 10:48

KONAMI 01/08 10:50多大?

KONAMI 01/08 10:51勞保基金撥補1000多億算不算缺口?

NTUST 01/08 10:56所以1000萬人不能有事 50萬人死一死沒差?

Xceberus 01/08 10:59笑死一群草包 哈 五十萬人一個月領至少

Xceberus 01/08 10:59五萬叫去死一死

Xceberus 01/08 10:59不會找資料閉嘴就好 草包就是草包

Xceberus 01/08 10:59公務員退撫基金早就年年撥補了

Xceberus 01/08 11:00舊制退撫基金的缺口超過1.2兆

Xceberus 01/08 11:00小學數學自己慢慢算吧

NTUST 01/08 11:06那是政府做為雇主的負擔部分吧

NTUST 01/08 11:06勞工不敢動就是雙標

ty1111 01/08 11:47勞保有上限 軍公教也要嗎