[討論] 小草反對被人說挺貪污
你說小草全黨挺貪污
小草會不高興，會反詰你
“如果證據那麼周全
那為什麼還沒被判罪呢，這就是押人取供啊
沒有判罪的人 你怎麼能關他”
各位政黑眾，該怎麼反詰回去呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你說民進黨政治迫害證據在那
推
一審還沒開庭怎麼判罪ww
→
小草會跟你正面回答問題就神了，問A答B
→
整天學柯文哲，跟他們講起訴書的證據他也
→
懶的看還是不敢看，所以你只要問他們那你
→
覺得民進黨政治迫害的證據在那就好
推
先去回應黃國昌的影片吧
→
太多小草毫無刑事訴訟流程的基本觀念，放生吧
28
[討論] 看完寶傑節目，我認為小草是真智障本來以為阿北什麼都不知道是智障 結果證明他不是智障他裝的 剛才看了寶傑關鍵時刻 名嘴把事證都講得那麼明確了 連我阿嬤都說她看懂了阿北a錢24
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已就我公司的小草同事，算是蠻死忠的 只要我想觀察現在小草的狀態，基本上只要問他 都蠻符合多數小草的看法 所以我今天就特地找他問了，1/11遊行 你要不要去 ? 小草同事回我說:他應該不會去，但是支持這遊行 我就說 那就是挺貪污嘛11
[討論] 小草覺得押人取供製造證據該如何反駁?小草覺得 柯文哲一案 查無不法 所以故意押人取供 製造證據9
[討論] 小草：現在就是沒證據押人取供！如題 小草面對一連串鐵證如山的事實 顯得如此無力與白癡 覺得現在就是沒證據在押人取供 就好像當初高虹安X
Re: [問卦] 為什麼側翼造謠完翻車都沒在道歉的？我記得小草最愛說無罪推定 然後民眾黨卻最愛捕風捉影，亂說別人貪污 其實就是因為黨主席原本就造謠完翻車不道歉 犯罪金額將近一億被起訴之後還可以挺![Re: [問卦] 為什麼側翼造謠完翻車都沒在道歉的？](https://i.imgur.com/YqUYigbb.jpeg "Re: [問卦] 為什麼側翼造謠完翻車都沒在道歉的？")
4
[討論] 以後小草洗記憶黃國昌沒挺柯文哲貪汙怎辦現在是都歷歷在目，像前天 民眾黨才辦一個全黨挺貪污的遊行 黃國昌+館長也是全力挺柯文哲、挺貪污 所以小草還無法洗記憶、鬼扯說 民眾黨+黃國昌+館長 沒有挺柯文哲、挺貪污 反正小草現階段的戰術就是 能凹盡量凹、以拖待變 在起訴書還沒出來前 就是先凹圖利無罪、沒找到金流 ...等等說法2
Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已你是邏輯有問題 還是法盲 柯文哲現在只是被起訴 還沒判刑 就不是貪汙 法律上你說挺貪汙就是錯了 邏輯上，小草認為柯文哲沒貪汙，所以挺柯不挺他貪污有甚麼問題?![Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已")
4
[討論] 請北檢不要再洩密了 很難看政黑小草1： 沒金流 笑死 政黑小草2： 押人取供 笑死 政黑小草3： 北檢沒有證據就押人 笑死 可以請北檢不要再洩密給小草了嗎？ 好歹也讓91%知道目前案情最新進展吧X
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯小草錯亂吼 被羈押 是圖利罪 而且有串供逃亡之虞 不是貪污押進去1
[討論] 小草沒有雙標------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在要求證據這方面，小草其實沒有雙標 小草說民進黨貪污，如果要他們拿出證據，小草會說我們不需要證據 小草說阿伯沒有貪污圖利，如果拿出證據給小草，小草會說我們不看證據 所以小草說民進黨貪污就貪污，不用證據
![[討論] 看完寶傑節目，我認為小草是真智障](https://i.imgur.com/bqg7kmHb.jpeg108.171.207.197 "[討論] 看完寶傑節目，我認為小草是真智障")
爆
[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘![[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘](https://i.imgur.com/gg95Cdhb.jpeg "[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘")
71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?![[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?](https://i.imgur.com/igxva4Rb.jpeg "[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?")
76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？![[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？](https://i.imgur.com/4DNidO4b.jpeg "[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？")
60
[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展![[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/11/20250111-060541_U13925_M1023101_ea3e.jpg?twMDNOlWHCDuwACi3VaJ.PJodDmiHzFf&itok=h6WFva2c "[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展")
49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！![[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！](https://i.guim.co.uk/img/media/d13dcf7434749353ab19ecea363cbce82c3a81a3/0_9_2048_1229/master/2048.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdG8tYWdlLTIwMTUucG5n&enable=upscale&s=79971a261edc1cf64ad0f42f9c14afbb "[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！")
43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧![[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧](https://i.imgur.com/jevtqRnb.jpeg "[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧")
38
[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬![[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬](https://i.imgur.com/f2esF6Ib.jpeg "[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬")
37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作![[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作](https://i.imgur.com/nyNj1Wbb.jpeg "[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作")
46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片![[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片](https://i.imgur.com/lNhJWbub.png "[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片")
27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危![[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危](https://i.imgur.com/icMi7Fmb.jpeg "[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危")
35
[討論] 認真討論111後的局勢![[討論] 認真討論111後的局勢](https://i.imgur.com/OBIJT7Vb.jpeg "[討論] 認真討論111後的局勢")
32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？![[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？](https://i.imgur.com/WD1kwSab.jpeg "[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？")
28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事![[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事](https://i.imgur.com/pNRE58Ib.gif "[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事")
22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦！![[討論] 現場至少858人啦！](https://i.imgur.com/uajc8lyb.jpeg "[討論] 現場至少858人啦！")
25
[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？![[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？](https://i.imgur.com/TpI6Z8gb.jpeg "[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？")
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好？24
[討論] 本日觀看123萬！！！![[討論] 本日觀看123萬！！！](https://i.imgur.com/a28PV7Eb.jpeg "[討論] 本日觀看123萬！！！")
爆
[討論] 鍾小平：現場一萬人![[討論] 鍾小平：現場一萬人](https://i.imgur.com/6R18b4cb.jpeg "[討論] 鍾小平：現場一萬人")
15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩![[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩](https://i.imgur.com/I1p1VtKb.jpeg "[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩")
26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉![Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉](https://i.imgur.com/9ji0izIb.jpeg "Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉")
24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？![[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0111/f5dc3a7255cf438e8a9f3cc67c72e7b0.jpg "[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？")
19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎![[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/uLuBl1nb.jpeg "[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎")
![[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD](https://i.imgur.com/v8fwUj8b.jpeg223.136.128.106 "[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD")
![[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員](https://i.imgur.com/EefQtZQb.jpeg203.204.97.25 "[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員")
![[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????](https://i.imgur.com/o293UU7b.jpeg223.137.196.253 "[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????")
![[討論] 其實賴清德冷處理是最好？](https://i.imgur.com/D0ttdubb.jpeg223.141.254.168 "[討論] 其實賴清德冷處理是最好？")