[討論] 藍白智障嗎?韓國戒嚴結果叫民進黨道歉
藍白是低能?
洗了一天還洗不夠
韓國戒嚴
->藍白:民進黨道歉 叭叭叭
韓國解嚴
->藍白:民進黨道歉 叭叭叭
破腦藍白是智障嗎?
腦袋裡除了民進黨道歉外沒別的字?
藍白又又又又又叫民進黨出來道歉啦~~
乾脆藍白走在路上跌倒
也叫民進黨出來道歉黃捷下台?
都還沒跟垃圾藍白貪污算帳欸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不知道.只知道.綠被韓國日本認證.挺戒嚴
噓
好了啦,車都翻了還沒下車,很急齁
推
都上國際新聞被當笑話看了耶
噓
你去跟國際媒體說啦,國際媒體也是你認證
→
現在 . 正夯
→
的智障
→
丟臉丟上新聞了
噓
對,民進黨都沒錯
→
民進黨讓世界看見台灣了
→
做得真棒
→
支持民進黨繼續連任下去
→
狗娘養的戒嚴38年絕不道歉 嘻嘻
→
邁向獨裁!
→
阿扁表示:
推
蟾蜍 呱呱
噓
全世界都認識蟾蜍黨跟底下養的id了啦
推
你怎麽剛轉去當塔綠班就遇到這個,變得
→
很沒說服力
→
回來吧,我會接收你的
推
藍白也是時候跟啾吉們道歉 一同守護捷運安
→
全
推
不夠智障怎會變成藍白糞蟲
→
是說青雉何時改成賴蛤蟆
推
反串的不錯 一起 呱呱
推
垃圾藍白
推
讓世界看見台灣挺戒嚴 真的很棒
→
總統大選輸了集體斯德哥爾摩
→
急了.
→
急著跟老闆證明自己的價值嗎?來不及了唷
噓
幹
→
.
→
急了 綠粉應該是要國際閉嘴吧 目前
→
洗最大的是國外媒體捏
→
民進黨力挺戒嚴還不道歉
→
做錯事不用道歉?嘔嘔嘔嘔嘔嘔
46
[討論] 當初酸臺灣沒得牌的藍白要不要出來道歉本屆巴黎奧運 臺灣奪下2金、5銅! 81個國家中排名第33名! 成績是史上第二佳 奧運開始那幾天在那邊靠北說臺灣沒牌的垃圾藍白要不要出來道歉啊!41
Re: [新聞] 民進黨駁發文挺戒嚴 國民黨:死不認錯何道歉只是最基本的 甚至這已經不是道歉的問題 最可怕的是這已經顯露出民進黨的潛意識跟本質 是第一時間下意識的反應 以民進黨緊密的指揮系統而言 一定是有人下了指令 而當下黨內竟然沒有人覺得戒嚴這個想法有問題 各種側翼也直接跟上沒有絲毫懷疑 殺光藍白的偏激言論都有4
[討論] 為什麼民進黨跟支持者做錯事都不道歉首先 發那個文跟我說沒問題都是藍白超譯? 那你留著啊 給全國人民評斷 還是覺得全國人民都是白癡容易被帶風向 不就有爭議 心虛 所以才刪文5
[討論] 藍白不用道歉嗎?義正嚴詞的說民進黨威脅好油全家,甚至關臉書,結果被查出是自導自演。 可想而知之前雞蛋的指控都是污衊 藍白要不要道歉?要不要對陳部長道歉? --7
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴民進黨社群支持戒嚴,藍白的錯, 民進黨社群否認支持戒嚴,藍白的錯, 韓國媒體認定民進黨支持韓國戒嚴, 是韓國媒體誤會了?還是藍白的錯? 現在有點看不懂風向,5
Re: [新聞] 藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉就是因為他什麼話都沒說 民進黨出現挺戒嚴的言論 難道主席不用負責嗎? 難道主席不該說話?6
[討論] 黃捷會道歉嗎依照民進黨的傳統 應該會硬拗死不認錯推給小編 然後再反過來批評藍白抹黑 大家覺得黃捷會道歉嗎? --3
[討論] 藍白想靠連連看洗白盧秀燕?1. 人家是立院黨團,跟民進黨分開運作 藍白不是都這樣自己解釋黨團跟政黨的嗎? 2. 說人家不會道歉,上禮拜賴清德卓榮泰不就道歉了? 反倒是藍白的 只要風向不對就是躲起來 然後裝傻帶過 3.國民黨戒嚴38年,好不容易透過公民力量解嚴了3
[黑特] 民進黨好了啦 講錯話就乖乖道歉好嗎一直洗民進黨那貼文沒那意思 是藍白在超譯 對啊 確實是沒有明說要戒嚴 阿下面綠粉青鳥是不是每個都說該戒嚴了- 已經向民進黨及其支持者道歉的destiny1895表示 藍白現階段真的不適合玩火自焚 大韓民國總統已經示範過很蠢的理由就可以戒嚴 但韓國人民對於反抗威權的民族性非常足夠,國會直接否決戒嚴讓鬧劇結束 反觀台灣藍白支持者只會打嘴砲罵民進黨
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍26
[討論] 理性中立選民消失了?44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家35
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看27
[討論] 為何阿堯不回到台灣18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼15
[討論] 徐巧芯是不是生病了?9
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產13
[討論] 老柯是不是生病了?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁10
[討論] 花你的錢,洗你的腦39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了28
Re: [討論] 發脆找律師?9
[討論] 為什麼反共就是綠??8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了5
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣38
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎7
[討論] 國昌當辯護律師會不會比較快7
[討論] 111有割草部隊嗎?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍17
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解