[黑特] 黃國昌做了民主最差的示範
民主的真諦就是
我可以不同意你說的話
但我誓死捍衛你說話的權利
今天民進黨再怎麼講屁話
再怎麼不照議程
再怎麼提40次散會
再怎麼辱罵跟人身攻擊
你黃國昌作為自由的馬其頓雞腿堡
都不能沒收民進黨的言論自由
都要誓死捍衛民進黨的言論自由
針對散會你絕對要反對到底
因為散會就是沒收言論自由
是人類的道德底線
提散會沒收言論自由的
跟畜生有什麼不同
別人可以當畜生
你不能當畜生
而且不但不能不反散會
你應該要提案
讓散會這顆原子彈要3/4在場通過才可以
徹底瓦解提散會當畜生的可能
黃國昌應該為國會亂象負全責
道歉並提出彈劾譴責自己
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叫什麼叫??
→
反串?
噓
講了八年還講不夠喔
推
這不是瀆職是什麼 台灣政壇不需要
→
這種擺爛仔
→
主席喊休息就搞定了,那需要管蔥蔥
→
那要誓死反對主席休息啊
噓
反串太明顯
→
我哪一句講的不是事實
→
柯粉心中的黃國昌是聖人,我們要用比
→
綠共更高的標準檢討他啊,難道國昌在
→
綠共心中比柯粉覺得的還要聖人?
→
萁意博士沒大哥命令就是擺爛
→
你用他過去要審查不要直接送出的言論打他
→
比較有用
→
他只對自己提案有意見這個是自私
噓
不照議程?
噓
民意的希望就是叫你他們綠委不要再亂好
→
嗎?
→
昨天本來排司法院秘書長議案 就沒了
→
啊 然後要質詢審計部結果主席叫審計
→
部全部回家啊
→
但審計部不在就可以當薪水小偷不質詢
→
嗎 太離譜了
推
人民的智慧,讓國民黨大贏
推
推
45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒6
Re: [黑特] 國昌:我就舉手40次,讓對面老柯氣PUPU所以這個短影音想要表達的是..... 只要可以讓老柯不爽,黃國昌..... 就算法條不逐條審查也沒關係? 就算不知道法條,是不是對人民好也沒關係? 只要可以讓老柯不爽5
Re: [新聞] 「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動這就民進黨自己的問題 自己愛提散會又要說討論不充分 這兩件事情本身就自打嘴巴 還以為是因為討論太充分 充分到沒話可講才一直提散會5
[討論] 黃國昌會怎樣評論不阻擋散會的黃國昌道德的長城 自由的燈塔 法條的化身 品格的完人 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 釋迦牟尼的現世護法 耶穌基督的最後門徒 萁意博士的 國昌老師 他曾經阻擋過散會提議40次 為了讓立法院認真的上班工作不當薪水小偷3
Re: [新聞] 「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動拜託 明明就很溫馨感人 黃國昌哪邊涼快哪呆著去 這才是真正的俏委員好嗎!!! 豬油下這種殺人標題是眼紅嗎? --2
[黑特] 要怎麼解釋40次散會OK,1次散會王八蛋如題,今天立法院一開始吵的就是之前散會議題, 之前DPP提散會動議40次耶, 結果現在靠北KMT不討論,怎麼可以散會動議, 然後鍾佳濱主席消失166分鐘來躲散會動議。 最後結論KMT就是不討論,3
[討論] 今天的散會動議委員會很精彩耶大家安安。 阿標題不小心打錯了,是司法法制委員會才對。 今天只開了不到兩小時的會,但精彩程度比上禮拜四的好幾個小時還精彩。 民進黨立委:「我們提40次散會動議,是我們的議事武器。」 然後沒多久國民黨就提散會動議,結束了今天的會議,還害柯建銘超氣。4
[黑特] 過年提早開會的黃國昌會怎評論散會?二月的黃國昌 道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星 要求立院要提早開會 憂國憂民 不准浪費一毛人民的稅錢 對決2
[黑特] 柯建銘有多喜歡耍無賴國會改革會員會一場要提出40次散會提案 每五分鐘提一次浪費人民的時間是多沒水準 這就是柯總召耍無賴耍特權嗎 還是在裡面當老油條習慣了 像個小屁孩似的- 看一個直播看得好痛苦 一群人在開會 好像在討論什麼事情 可是其中有大概40%的員工似乎很不想開會 提散會動議
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?