Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚
說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍
你忘記它還有勞退喔
你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數
用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 2061000
舉例來說,張先生從22歲工作到59歲,勞保年資累積共36年,退保前36個月之月投保薪資若為45,800元,申請「一次領」,最多只能領45個月,也就是4,5800元X45個月=
2,061,000元
https://www.bli.gov.tw/0100398.html
用成勞保年金來算 假設60歲開始領年金 每個月只有20445
平均餘命約80歲 說別提年金還會隨物價調整 用這個試算金來算
20445 x 20 x 12 = 4906800元 是以前的快2.5倍 勞保年金能不破產?
另外用這個薪水的新制退休金來算
https://calc.mol.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp
勞退也還有 12,152元 所以其實他一個月是領32600左右 還不含物價調整
其實勞保年金改革很簡單 就是回到以前只給老年一次金給付45個月就不會破產了
只是因為改年金後 勞保支出大幅擴大 但政客不敢動勞工年金制啦
而且不敢真的讓勞工少領 其實大概又是往延退跟多繳的方向
只能說年輕的勞工就倒楣了而已
勞保的問題就是 你不改革 每年就是要幾千億的提撥下去
塔綠斑最愛講年金拖垮政府財政 結果拖垮政府財政的是勞保 而不是公教保險
我是覺得公教保險也不可能改回來啦 但是目前就可以突顯執政黨就是故意對付軍公教
這在政治攻防層面上 塔綠斑是很難自圓其說的
農保你可以編預算每年花5~600億給老農 勞保你可以編預算編幾千億給勞工
軍公教就是砍 這種差別待遇 相信公教可以感受的
--
從沒想過要領勞保,勞退不會倒
這篇真的懂勞保勞退,推一下
所以才要多引進外勞讓外勞繳勞保勞退阿=.=
所以哪個黨要改啊?
不用改阿 你多引進外勞就解決了阿
一堆綠共連勞保勞退都不懂,就出來鬥爭軍
公教
綠粉很喜歡把兩個拆開來講混餚視聽
勞保+勞退根本就不少 在那喊活不下去
有認真算 給推
現在越辯越明了啦 大家都知道綠粉只是
在鬥爭 根本不是真心要改
是有多少人領到?
會改這樣不就是有一堆人沒辦法待在同一間
公司
請陳賤人畫張圖提醒 懸崖勒馬
新制勞退是一個專戶,一定領得到
那要去和自己的新雇主爭取才對吧
你們都喜歡拿勞工領多的來比…
勞退是自己領自己年輕時候存進去的錢
之前一個連全台2個人領5萬也拿來講
所以勞退一定領的到 沒有破產問題
勞保則是領別人幫你繳的錢XD 老鼠會機制
所以一旦少子化 年輕勞工減少 就會出事
勞工自己不爭取 然後眼紅軍公教搞鬥爭
這就是民進黨要的 還傻傻被操弄
領得少不就代表自己繳得少?怪誰?
但說穿了就大量引進外勞 讓老鼠會持續就好
勞工那裡沒爭取了?
廢話 繳少當然領少 綠粉不是要公平?
除了爭取政府挹注之外 沒有改變啊
經濟最好的時代,投保薪資到不了最高的45
800,是不是自己不努力?
你以為投保薪資是你多高就能多高喔.
想保
其實問題就是基金效益不彰,我算過,如
果基金年化報酬率有9%以上,也是能夠支
撐基金不破產
按照政黑綠共的說法,經濟最好的時代,大
家股票賺飽飽,人人都買房,結果繳不起45
800的保費?真的笑屬人。
雇主不幫你保45800,你去告雇主阿!出來
哭幹嘛?
年改要拖勞保下來,然後又講一堆奇怪的
勞工通通先保到最高 再來討論要更高也
不遲
你的薪水有拿到45800,雇主不幫你保,那
是雇主的問題,跟關軍公教屁事?
勞保就是年改的一部分
勞保45800這個級距,保費1100,但公教
臨近快退的時候,保費基本5500以上
為什麼綠粉都覺得年改只有軍公教啊?
全台勞工人口有1150萬左右,連外送員都吃勞
保,你們這些吵勞保要改革的,快去跟你支持
的立委講,看誰要動啊
沒有喔 拼命喊年改的是綠營 不要牽拖
10年前就不想繳了,廢一廢把錢還我,還不用
擔心領不到
就問你們 領一萬二萬的人怎麼砍,然後回 4
萬5的…
你要說看哪一個綠營立委敢動才對
說很多次了 今天會破產跟領少無關
沒有人想被砍啦,也沒有政黨敢砍,那獨
砍軍公教就是鬥爭。
相較繳的錢 繳少領得還多咧 這才破產
笑死,這時候又只有綠營了,這次年改發動明
明就國民黨發動的,而且講的好像只有綠營能
改,藍白立委死光了還是一堆廢物不能推?
藍的叫反年改 你要年改要找綠
說什麼拖垮財政、世代正義都是騙局啦!
白癡塔綠班信了共產黨的那套,還整天反共
,笑屬人。
勞保年金改革,這次總統大選,三黨都有提
政見,自己去看又要砍什麼嗎
塔綠班變成自己口中最討厭的共產黨,真
的不要太諷刺!
現在藍就是反年改 這也是綠罵的部分
勞保如果人數像農保一樣少的話,全靠政
府撥補當然沒問題,但勞保人數太多,這
個洞(收-支)去年就達到500億,這還是
基金去年大賺錢,本來預估逆差800億。
而今年政府撥補的預算編1300億,這還是
現階段的差額,未來退休潮+少子化,頂
峰時預估是要撥補5000億每年
公保繳的錢就勞保的4~5倍啊 繳多領多
很正常
所以你要罵藍白 綠就先自己提吧
三黨提的主要都是撥補
要撥補就一起撥補啦,要砍就一起砍,少在
那邊用口號鬥爭特定族群啦!
扯勞保也要動的是你們…
對啊 所以軍公教也改回補撥何錯之有
軍公教一直都有在播補啊
很少好嗎 撥補不到50億
https://udn.com/news/story/7339/7343330當初說要每年預算撥補1~200億 比農民還少耶 結果都可以跳票
對啊,所以藍營提回歸撥補,何錯之有?
綠共在氣什麼?忘記勞保自己就是最大的破
洞喔
大家都在補撥 結果綠粉對公保特別氣?
要說實話嗎 因為塔綠斑特別討厭軍公教 這是真的
公教是今年才開始撥補100億,原因是因
為112公教改制,新舊制公教退撫基金脫
鉤,以前是從來沒撥補過
這是何道理
公保補撥100億遠大於勞保1300億是吧
勞保這個大洞要政府撥補,軍公教洞還比
較小,然後砍軍公教?
好了啦綠共,講到勞保就說領很少了不能
改,有洞政府補。真的雙標仔
好了啦 小藍教很氣
勞保不想砍福利,那就多繳一點可以吧?
什麼代價都不想負,吃定政府會撥補,還好
意思出來說世代正義?
說真的多繳才是真正不符合世代正義 因為那些退休老人不用多繳還可以領爽 年輕人本來就比以前多繳一倍 結果還要繳更多 最好的方法就是回到舊制一次領 老年給付 老人如果有領超過45個月總額的 就不用退 但是不能再領
藍的反年改是反年改是反對軍公教提領改下修
,那些少領的老人要重新還錢給他到底懂不懂
反正顏色對了就對了,當年柯砍敬老金,一堆
人說好棒,今天國民黨還錢給老人,藍白也說
棒,雙標欸
所以加起來所得替代率多少?
要講所得替代率之前要不要先看看 你繳多少 公務員繳多少?
公務員實質所得替代率沒改之前可以超過
100%
那個是只有少數有領18%才可能超過好嗎 笑死 塔綠斑 都裝死講所得替代率 如果你你每個月都要繳所得的1/5 繳個40年 然後給你所得替代率 也有七成八成 你應該會很想要吧
這都還只是用勞保平均投保級距在算的
公務員又沒繳比較多 早就算過了
勞退勞工自提6% 雇主6%
退撫提撥以15%計算 個人負擔35% 政府65%
這邊再講勞保年金阿 你勞保繳多少?
勞保早就一直在逐年增加了
結果出來後公務員所得替代超過100%
超級正義
自一○七年七月至一一一年底,年改節省經
費挹注公務人員退撫基金累計達一千六百億
元
勞保這麼好 要不要公教也一起改勞保。
我聽到很多公教是很願意改成比照勞基法 跟繳勞保喔
那裡只有領18%才有 自己去查啦
才一百億???
笑死喔 實際上還能分開講?
分開講勞工不就每個月只有一兩萬嗎
怎麼有人不用上班戰整天啊,欸欸,該
不會是愛錯分身約聘仔
听党话跟党走
米蟲公務員戰到政黑來了
塔綠斑最愛罵公務員了 不過我不是公務員就是了 笑死討論公平正義就是這樣 只要不投你民進黨的就是塔綠斑討厭的人
現在政府已經把撥補包裝成對勞工的保
障了
哪有繳錢只看勞保 拿錢算全部的 你行
快笑死,那個公務員要改成勞保,來啊
講出來
個人覺得這4年也不會對制度做出什麼
改革
勞保雇主提撥比,雇主也是人民喔~嘻
嘻
同樣都是勞工, 為什麼公務員要弄不同
的。
就說領1、2萬的很難砍,你覺得藍綠白 敢砍
多少?
快點講那個公務員要改成勞保啦
你們軍公教想保勞保很困難嗎?國民年金繳下
去就好,不要在那該該叫勞保多好
米蟲這麼想用勞基法繳勞保 幹嘛不辭職?
雇主提撥都不用算喔,雇主也不是政府
很多人阿~廢掉公務人員法全體適用勞基法
,你看軍公教可以賺多少錢~
勞工有多少人覺得勞保好的,多少人恨到不想
繳,我自己拿錢去投資的報酬率還比較高,還
不用擔心領不到
你們自己說很多,快提案廢除啊,叫三
小
有id從昨晚戰到中午,都不用上班欸,
好辛苦喔
米蟲公務員辭職就好啦 誰擋你們當勞工?
每個月繳薪資五分之一?
@smik 沒理財觀念的,還是繳勞保比較好
退撫提撥以15%比率算 個人負擔35%
公家單位一堆有技師牌,因為入公職被管
制。讓這些人適用勞基法,他們會很開心好
嗎。
到底怎樣繳到薪資五分之一的?
那麼多人喜歡, 那就大家一起來,大家一
樣條件, 就不用戰
退撫提撥15% 政府負擔65% 叫五分之一?
你們怎麼講勞工,都講那些領多的?
讓教師可以外面兼職開補習班,公職人員在
外面接標案,我相信很多人願意。
紅酒大師好久不見
就問有一堆領一萬二萬,你要怎麼砍
米蟲努力沒人家多 還老愛比科技業薪水
快笑死,你以為勞工都兼職喔
爽到可以在外面開補習班,啊不是都說
上課很累???上班很累,公職好辛苦
,可是我要兼職
不要廢話,勞保那麼好,那你快去繳國民年金
啊,那東西跟勞保差不多
我從頭到尾都跟你們講,勞工有一堆領1萬、
2萬的,你能砍多少
不然這樣全部勞保,去兼職啊
當米蟲還要求科技業薪水 羞恥知道嗎
你看~說讓軍公教兼職,綠共又一堆意見,
可悲。
農民繳800領8000,你砍啊
是不到80 哪來的800 阿 唬爛也不用這樣吧 塔綠斑真的很無恥
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/22/2024 12:09:34上班都已經逛商場理頭髮 還想要兼職喔
米蟲還真敢要求
勞工勞退自提6%雇主6%才有12%
比起來公務員提的比例還更低 15%*35%
推
當然公保不比勞保 但一樣的勞退也不比退
撫 要討論就是要合在一起討論
綠粉當然要把勞保勞退拆開講才能裝可
憐啊
好爽喔
合在一起講也行阿
sorry . 我不知道繳這麼少
看某些人討論真的傷眼,動不動塔綠斑綠
共,不污名化對手就不會論述了是吧,到
底哪裡繳到薪資五分之一的,唬爛不用打
草稿,只要幾句塔綠班就很有正當性了嗎
勞保勞退不能拆開喔?
好幾年前就討論過一輪了 當時就有人狂扯
你戰這麼久,不用上班嗎
政府補貼再補貼,超收的稅全部投進去,沒
有消費卷
公務員繳多高多高 算式拿出來還不是裝死
政黑還有支持民進党的軍公教智障非常不可思議
國民黨有提版本要改嗎?
我支持年改改回來,你塔綠班喔講什麼不能
改
理性討論
現在要走回頭路的不是軍公教的年改 不
要偷偷混在一起耶
去爭取你該爭取的, 沒人說不行。還有如
果每個勞工都是塔綠班, 那台灣幾乎都是
噁心民進黨
以前老公務員薪水超低 繳個屁啊
一堆側翼來噓惹,可憐公務員,被踩惹
又踩
勞退是自己帳戶的錢啊 到底在說什麼
不然蘇光頭在注意什麼
舊制退撫領終身 勞退能比什麼
把勞退說成雇主負擔12% 你在哪上班?
立法院? 官股銀農漁會? 那間非官股
公司有12%? 你在這帶風向只能騙學生
就是要公務員死啊。塔綠班最偉大
勞退不是問題吧,個人帳戶,公司6,再
看自己要不要自提。勞保才是要改的,現
在一堆人快退開始保最高,退休領超多
混淆視聽,勞保那麼好 軍公教全部改勞保啊
。我家裡兩者都有 軍公教算完就是比較好。
智障綠腦以為別人米蟲結果自己居然是
蟑螂
很好 通通不要分改國民年金
有地的老農是票倉啊。而且現在的人工作得
晚,人數也更少,現在的勞保制度其實已經
不能反映社會現況了。以後工作的人會更少
,那要怎麼辦呢?
基本工作沒有人要做,以後都靠印度製造了
我們現在就是在付李陳馬開的政策支票
蔡的支票是下一個十年或二十年
可憐,軍公教都快被榨爛了
以前公教退撫基金也是撥補欸
那要不要現在公保比照勞保?
軍公教 國營事業員工巴不得適用勞保好嗎
推,每次討論到勞工,一堆勞保勞退、新
制舊制都不懂的在槓
10
首Po勞保2028年破產 (公保2046年 國保2048年) 8年都不改革勞保 現在只剩下5年 勞保就要破產… 剛好2028年又要總統大選欸~ 是不是也是再把炸彈又要往後丟?38
無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好3
絕對不會破產的 政府有最後的大絕招 叫央行印鈔全部補貼 讓全民手上有新台幣的人買單 不要覺得這招不可能1
吵這些其實連月退休金的意義都沒搞懂 個人認為就是讓你各位退休後不至於睡路邊連吃飯錢都沒有 本意就是一種社會福利 既然是社會福利 就不是給你吃香喝辣 每年出國兩次 還能給晚輩零用錢3
我父親上校退伍,78年退,活著的時候終身俸大概是一個月四萬。 他人已經走了,這筆錢跟18趴一個月一萬九自然都沒了。 我是非常感謝國家的,沒有這筆錢我是沒辦法好好受教育跟照看送走老人家。 我爸退的早,當時的金額是比較少的,後來經濟發達,上校退可以拿的更多。 但是勞工完全不是這回事,勞退一堆是拿一個月一萬多兩萬在過活,那是基本生存線上下,
49
[討論] 驚!公保養老年金不足支撐老年保障#討論 公保養老年金vs.勞保老年年金 - Dcard 領終身的年金大對決,究竟何種身份別領的錢多 1、專戶制公務員身分(公保養老年金) 薦任7職等,最高年功俸,俸點5906
Re: [請益] 15年勞工+15年公務人員未來退休金年改後公務人員退撫制度不是有樓地板的設計嗎? 印象中好像是32160 今天假設某甲50歲考上初考,任公職前已有25年勞保年資(平均投保薪資45800) 某甲65歲退休時,退撫年資剛好達成可以領年金的標準 請問某甲退休時大約可以領多少錢 ? 不知道是不是這樣算:5
Re: [閒聊] 普通人賺到多少錢才有辦法安穩退休65歲要靠每個月的勞保年金+國保+6%的勞退 你要先有60個月的45800勞保最高等級的投保級距 接下來是勞保年資,40年的勞保年資 45800*40年*1.55%=28396(每月的勞保年金月退) 國保因人而異,看B式,A式是沒有領勞保年金月退而是一次領才能用2
Re: [討論] 還在年金?八年都不做的綠還在叫??現在民進黨政府應該有責任要出來說明 我們國家的年金政策到底該怎麼辦? 大家都知道 因為八年來 都沒有處理勞保破產這個問題 放任退休勞工領光勞保4
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?之前我就說過了,勞保破產是最快破產不敢改...結果砍公教還跟我說正義? 你用全台灣最多人保的工會下去算,最高級距45800的保費 勞保繳33408,健保繳15468;假設全部30年都給你投保最高級距才繳100萬零2千 但實際上可能嗎? 所以總繳交金額大概落在90萬上下 然後60歲退休一個月可以領兩萬初頭,你這樣不破產才有鬼拉。X
Re: [討論] 民眾黨不年改,是想讓年輕人背債務嗎???其實我覺得很詭異 現在板上都在罵說藍白反年改 要害政府破產 但勞保潛藏債務比 軍公教年金 負債更多更大 但民進黨這八年裝死 完全都不敢動 勞保年金改革 只是一直納稅人的錢 一直撥補好幾千億 既然是要年金改革 為何不是軍公教勞農 全部一起改革3
[請益] 勞保的平均月投保薪資計算?看勞工保險條例規定,年金給付及老年一次金給付之平均月投保薪資, 是按被保險人加保期間最高60個月之月投保薪資予以平均計算。 其中平均月投保薪資一直有點疑問? 例如某人的薪水在10年前為23000,那時的級距應該在8左右.(算24000投保薪資) 假設薪水都一直沒變,到了2020還是領23000,那級距變成1級.(算23800投保薪資)
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?