[討論] 台北市的選民水準可以接受整天大小聲立委
台北市理應選民水準很高
應該會比較喜歡有文化素養的立委
如果一個立委整天像潑皮
整天大小聲 想找人吵架
好像全世界都跟他有仇一樣
這樣台北人會喜歡嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.169.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北市都選出貪污扁了
推
王世堅:
→
台北市民水準很高是否有誤會
→
還有受賄議員陳重文
→
質詢語無倫次賴品妤
→
錄音簡七段
推
台北都選出柯文哲了,還有什麼選不出來
→
?
→
劈腿垃圾苗博雅
推
士北很多菜市場 接地氣
→
真的是慘不忍睹
噓
台北人就是一群沒素質但裝逼
推
死忠鐵票區 就是可以囂張沒錯
→
我台北人我丟臉 雖然不同區但是讓外縣市
推
賴品妤關台北什麼事了
推
賴品妤是新北的喔
→
見笑了 這幾個立委就是丟臉到揚名國際
推
可以選出馬英九郝龍斌柯文哲蔣萬安
→
無敵四星組合的城市,你要期待什麼
→
?(陳水扁是靠藍營分裂好運選上,
→
正常來說台北市長輪不到他)
推
喜歡看那些南部賤種一邊罵台北又一邊
→
北漂的樣子
→
台北還有衝車大將軍欸
→
台北要是有賴皮魚或黃捷那種貨色早就
→
可以啊,松信選民愛得很...XD
推
火雞母,嘰嘰叫
→
那區水準就這樣啊
推
先看看他講的有沒有理才是重點,如果單
→
純潑婦罵街當然沒人挺阿
推
賴品妤地方服務比徐好多了
推
你以為白藍能多有水準
→
台北市又選了個草包,有什麼不能接
→
受
推
可以啊,為什麼不行
→
台北市都能選出柯文哲了
推
高雄都能接受摩天輪市長了XD雖然他
→
下台也付出了不少代價
推
院長都能上台了
推
松信水準
推
會
→
問題不是大小聲,而是低級造謠
→
就愛這一味啊! 不臭可是不要呢!
推
北市民水準很高是什麼誤解嗎?
→
北市是首都資源最多建設最完備。北
→
市人民跟政客水準沒有跟上啊
→
你對台北人有錯誤的期待跟幻想喔
噓
一群被國民黨庇護住公宅你覺得水準很
→
高?
推
他們超愛的
2X
Re: [討論] 巧芯被苗電爆徐被苗電爆?excuse me~我聽了什麼 苗要有本事 先選上所謂的"立委"好嗎 不要只是待在議員就在那邊說三道四的 徐就是選上所謂的"立委"了 苗也選上來看看阿 如果真要電爆 徐才是電爆苗啦10
[討論] 烙跑->背信忘義 還想選義信區? 都快吐了..X 的. 一個為了立委而烙跑-> 不就 背信忘義 還想選義信區? 都快吐了.. 真的是為了立委 什麼難看的事都不擇手段嗎? 操作真的很難看. 看了都快吐了..10
Re: [問卦] 翁達瑞,過氣了嗎?這真的很低級 就算高的論文水準科科,至少在做立委的時候,質詢的水準還有點符合現代議事水準的基礎。 你們看民進黨跳樑式的問政,說當初朱高正遺留下來的問政風格,要打倒萬年立委;當初也就算了,現在是完全執政欸,民進黨立委是哪個有在體人民利益把關的? 倒是時不時跑出什麼翁達瑞 跑步哥這種東西,打擊的目標永遠不是綠的,永遠演的戲也不是真的,連人名都假的查無此人,對比立委的問政跟執政團隊的施政能力,證明台派,大福佬那群人的頭腦就是那麼簡單,整天開車到南部還只能聽地下電台,超級煩。 亡國滅種,是自找的。7
[問卦] 輸了就說選民被洗腦?如題啦 今天看來公投結果已經確定了 八卦版風向如何我們不討論 不過我想應該不少人 每次只要選輸 就會氣pupu 說別人都養網軍5
[討論] 嘉瑜整天罵綠結果粉絲怪綠不支持?高嘉瑜整天掛著黨籍立委的身分整天酸自己的黨 還跟在野黨每天眉來眼去 綠營選民不支持她不是很正常的事情嗎 難道藍白陣營出了一個跟高一樣的人你們也會支持嗎 --3
[討論] 幹你娘!立委浪費時間經營選區!!PTT優質中立選民群都定調 你們立委只能在中央監督政府立法修法 他媽的整天往地方跑,難怪立法院修法怠惰!!2
[討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎?看到民進黨現任立委高嘉瑜選情如此危險,難道其它台北市選區的選情不會也一樣嗎? 賴清德民調升高照理說立委的選情應該也要看漲才對,但高嘉瑜的民調數字低到讓我有點 不敢相信. 個人認為在台北市選立委,她友柯的策略是對的,但民進黨黨中央打柯P的力道實在是蠻大 的,間接的也把中間選民的立委票往藍營上推,不過這也是這一屆民進黨北部立委不好選的- 要是台灣實行內閣制,現在的總理叫柯建銘 內閣制的部會首長需要從立委裡面挑 但是台灣大多數選民在投立委時看的不是專業度,而是看誰選民服務好、誰比較會喬事 讓這些整天在立院打架的傢伙去當部會首長,台灣會完蛋 根本行不通
1
Re: [新聞] 立院議場視角曝!韓國瑜唱名時「立委座遲到大小聲 舉行記者會批韓國瑜外 事後又衝到立法院長室去 看起來真的還好 因為以前有個立委- 我們偉大的立委 正事不做 整天在到處唬爛 這些狗屎立委丟著一堆法不修 丟著酒駕嚴重不管 丟著詐騙猖狂不管
50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集86
[討論] 八炯今天影片重點40
[轉錄] 劉靜怡 臉書47
[討論] 林金城是不是準備出山了?爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?8
[討論] 林欽榮索賄,為什麼沒有查辦?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由13
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白8
[討論] 為什麼竹聯幫有這麼多舔共仔??9
[黑特] 魯蛇華男快點衝福建啊,給錢給車還有房