[黑特] 到底為什這麼想死刑
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
當台灣簽署兩公約後
死刑大概沒什麼用了
廢掉可以搏個人權國家的美名
留著也只是看得到用不到而已
不要當野蠻人好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
酒駕,假釋犯殺人,未成年殺人都一律死
→
刑一勞永逸,所以死刑不能廢
→
滑坡到一律死刑+
推
凌遲不處死,這樣就可以廢死
→
可以不死刑,做成人彘養起來
→
美國廢死了嗎
→
可以不死刑,你領去養
→
美國要看州
→
可以不死刑,交給被害家屬私刑
推
就像一個國家要有武器,你不一定要使用
→
,但是不能沒有。一個家要有門鎖,你可
→
以不鎖,但是最好不要公告說你家沒有門
→
鎖
→
幹,那麼多符合東方社會的替代方案
→
只會滑坡一律死刑,唉
→
家屬自己抓到就私刑呀 國家抓的國家決定
→
又不是沒有其他鎖 講的好像廢刑法一樣
→
廢死用病態想法考慮事情
→
你如果照他們的立論考慮
推
屁
→
所以美日是野蠻人??
→
我早就不覺得 歐洲比較先進了
→
才得不出放在社會上其他面向都可以使用的準
→
則咧
→
美日很野蠻沒錯呀 尤其美國還開放槍枝
→
他們的想法太過封閉了
→
只適用在“病態”上
推
美日很野蠻??歐洲對待非法移民的手段才可
→
怕
→
惡有惡報 大快人心 就這樣而已
推
可以不用 但不能沒有 大概是這樣
→
就像核彈 你可以不用但不能沒有
推
美國爸爸都沒廢死 你急個什麼勁
7
[問卦] 死刑為什麼不能先昏迷??奇怪了,執行藥物注射死刑方式,為什 麼之前不能先打昏迷針,不然那幾分鐘 是多煎熬阿!,先昏迷,不是比較好嗎 --7
[問卦] 日本岸田上任執行第二次死刑?早上看到加藤智大被執行死刑 而且去年12月才剛執行死刑 而且我記得日本也有簽署兩公約 有沒有卦 會不會被歐洲靠北?7
[黑特] 從來就沒有通過兩公約就廢死 看公約好嗎?從來就沒有通過兩公約就廢死 看一下條文 二 凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死 刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行。 塔綠斑把鍋甩到馬英九通過 兩公約6
[問卦] 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?我真的很恨廢死 保護壞人 但廢死總是拿 兩公約來擋 研究了一下 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?5
Re: [問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋END 從來就沒有簽了兩公約 就不能判死刑這回事 明明兩公約是長這樣 凡未廢除死刑之國家,非犯情節重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲 治殘害人群罪公 約不牴觸之法律,不得科處死刑。死刑非依管轄法院 終局判決,不得執2
[討論] 台灣為何一定要遵守人權兩公約?台灣不是聯合國會員 台灣更不屬於歐盟 為何非得遵守人權兩公約? 歐盟國家廢死,重大刑案發生率有比執行死刑國家還低嗎? 不覺得歐盟甚至連在監獄都像在渡假一樣嗎?3
[討論] 哪位總統支持廢除 跟台灣無關的兩公約?我早就說過應該廢除兩公約了 原因是台灣根本不是聯合國的會員國,兩公約跟台灣完全沒有關係 聯合國的成員國自己都不遵守了,更何況常任理事國超過半數都有死刑 根本不是成員國的台灣根本不需要遵守 都是馬英九亂搞才把兩公約內法化,結果卸任後又常罵廢死,真是笑死2
Re: [新聞] 《殺人不償命》死囚翻案恐將趴趴走 法其實扯什麼兩公約、人權都是屁啦。 拎北就問,判決死刑定讞,國家憑什麼不依法執行? 拎北就問,判決死刑定讞,國家憑什麼不依法執行? 拎北就問,判決死刑定讞,國家憑什麼不依法執行? 一個獨立的審判機關已經做出判斷了,- 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 第 2 條 兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力。 評:台灣不是聯合國成員,公約不能約束台灣,但馬英九前總統及其國民黨