PTT推薦

Re: [討論] 高端沒圖利雲豹沒圖利高思沒圖利?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高端沒圖利雲豹沒圖利高思沒圖利?作者
mana1993
(默莫)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:18

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《addison123》之銘言
: : 我真的看沒有,
: : 綠共真的沒有圖利上面一家公司嗎?
: : 這些公司的背景一堆跟綠共不謀而合,
: : 你們民進黨敢保證都沒問題?
: : 兩套標準真噁心!
: : 動用國家機器對付一個老百姓,
: : 只要是擋在綠共的路上,
: : 想要弄就怎麼弄!
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
: 確實是這樣子沒錯…
: 很多有問題的案子 就看有沒有要查而已…
: 如果沒有要查的話
: 一般人說實在的也拿不到什麼證據
: 「不必去查」 懂!?
: 最主要可以看鄭文燦這個案子啦
: 為什麼法官可以擋10次?
: 連檢察官這種有國家權利的人辦案
: 遇到看不見的黑手
: 辦案都困難重重
: 何況是一般人?
: 去哪裡找到證據提告?
: 一般人只能吞下去而已啦
: 就像台電快要破產了,你知道吧?
: 電費漲了記得要繳,不然就沒電可以用
: 懂?
: ----
: Sent from BePTT
都多久了,還是只會跳針說高端雞蛋雲豹有問題,但到底問題在那又說不出來,只會重複政論名嘴說的那些內容,在那邊影射。
重點是還不敢去按鈴控告或網路發文。
不說別的,這次阿伯帳本問題,是靠誰翻出來的?
對比之下,小草號稱人數成千上萬,個個都是高學歷的精英份子。
但每次談起雲豹高端…卻永遠什麼證據也找不到,只會在那說什麼什麼很可疑,看起來有問題;不然就是沒有去告,是因為檢調有問題…
為什麼就不能是dpp沒有問題?還是針對綠的,法學上的無罪推定原則這時候又被忘掉了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.191 (臺灣)
PTT 網址

bee12 08/31 11:25中國製的複讀機

dearjohn 08/31 11:26他們不敢按鈴控告啦,吃一個誣告就GG了

m21423 08/31 11:26TMD KMT有查到案情還不拿出來天天開記者

m21423 08/31 11:26會 再去告發 這樣檢調就該動了

samarium 08/31 11:27八卦版有人po了上百個影射民進黨有罪的

samarium 08/31 11:27連結然後一個都沒有罪,鍾小平按個鈴就

samarium 08/31 11:27押人進去了

f9968106 08/31 11:28他們會說檢調、法院都民進黨的 不可信

q169 08/31 11:31上一個說疫苗圖利有問題的被罰錢了,還不是

q169 08/31 11:31整天還在說疫苗有問題

Tsozuo 08/31 11:31有證據 就去告 沒證據在網路上打到手指破

Tsozuo 08/31 11:31皮也沒用

q169 08/31 11:32就是不敢告,怕被法院認證沒問題,還不如不

q169 08/31 11:32告,可以說好幾年

hong414 08/31 11:32綠電有問題啊 國民黨有問題XD

hong414 08/31 11:33抓兩波都是國民黨的

hong414 08/31 11:33覺得有問題就去告發 你以為檢調可以24小

hong414 08/31 11:33時跟監所有的人喔

eawu7777 08/31 11:36青鳥也不打高端呵呵

fllay 08/31 11:39再可疑也不會比便當報到90萬還可疑

afflic 08/31 11:42嗯 看看這次有沒有證據

finhisky 08/31 11:56不提供資料 不給調查權 然後說你找不到

finhisky 08/31 11:56證據 笑死

ctx705f 08/31 12:05所以4X有人提供資料嗎 4X有調查權嗎

千萬小草、高學歷菁英,比不上一位4x

※ 編輯: mana1993 (106.64.144.191 臺灣), 08/31/2024 12:25:55