[討論] 把疫苗跟雞蛋當浮木 哈
抱歉 吵的那群人 一再刷新台灣多數人認知
區別就是一個是公共利益 一個是私人利益
請問京華城是大眾受益還是私人受益
多給的容積有人民受益嗎? 錢會給你嗎?
完全不會
再來看兩根浮木 疫苗 雞蛋
疫苗人人可打 不是全民共享嗎?
雞蛋人人可買 不是全民共享嗎?
既然這兩項是國家緊急應變政策
過程哪怕是一點小瑕疵 幾乎可以忽略不計
因為是全民所需
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.33.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老話一句 有違法就去告 媽的整天網路
→
幹幹叫阿北也不會突然跑出土城
→
蛋要去找雲林張家喔,我笑你小草不敢
噓
京華城北市沒花錢 疫苗雞蛋都納稅錢
→
共享三小 難道國家沒花錢買?
推
蛋應該是雲林張家在搞鬼,好油在當余文
→
。
→
幹你娘 民眾黨用假民調騙票輔助款也
→
是納稅錢拉 幹你娘垃圾黨
噓
雞蛋找黃國昌啊,和好油一起造謠
→
4樓你就快去按鈴告啦!
→
告啥 我只是覺得全民共享很好笑罷了
→
你自己也很好笑啊 所以有違法嗎
→
跟美國買牛肉也是全民共享拉
→
你很怕? 我沒說違法嗎 你跳進去幹嘛?
→
明明要花錢 當作免錢的很好笑
→
我哪句說違法了? 很急?
→
好了拉 崩潰成這樣記得別跳
→
到時候你同志又要消費你
→
好啦 你講不過了 可憐
→
下次別誤會了 好好看中文好嗎
→
原諒你 下次看清楚人家語意
推
以你的腦袋, 大概只有鈔票才是$$吧!?
→
有違法就去告 整天網路造謠鬼扯
→
4樓崩潰~悲傷五步驟走到第二步?
→
最後不要跟吳子嘉一樣,要賠陳時中幾百萬
→
W大 你是悲傷第幾步? 不要難過
→
W大建議放下網路 多去走走
噓
柯文哲有問題不代表疫苗雞蛋就沒問題好嗎
→
你這樣硬要護航跟那些狂草有什麼差別?
→
雞蛋就好油張家的問題啊
→
就說笑你不敢去找張家麻煩
→
蛋價上來它們確實賺很多,小草快查
→
一邊是狂草 一邊是狂鳥 兩邊在互咬
→
自以為中立的草,連連看說有弊案
→
好油是張家,疫苗沒案子成立
→
光電抓的都是國民黨,還是要說有問題
推
抱歉喔 我可不是小草 我每個黨都有投過^^
46
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎別的東西我不好說 你講到好大兵,那我真的要講一下台北好好看了 獎勵容積的濫觴 就是從台北好好看開始23
[閒聊] 台灣有健保 那可以有房保嗎?這只是突發奇想 台灣的健保 幫助全民醫療 ,對人民是好的 每人出一份錢 全民共享 那可以有房保嗎? 成立專門的管理社宅機構 每人出一份錢 全民共享 便宜合理的居住正義。 當然構想很簡單, 要讓他實現 很困難!! 但8年執政,大家有目共睹的 是社會住宅 20萬戶的口號!!15
[問卦] 全台灣貪污案是只剩下京華城容積案了嗎?不是吧 那個光電、風電、快篩、疫苗、雞蛋 搞得到現在都還沒看到什麼調查結果餒 現在檯面上就只抓著京華城容積案在那邊吵來吵去 到底是@@?10
Re: [黑特] 詐騙案增幅創新高哈一堆不管藍白說什麼都信的智商,你跟我說要怎麼防被詐騙? 從口罩,疫苗,雞蛋到現在的萊豬議題,哪個不是為了毀滅台灣而亂吵,結果就是至少有 三成的台灣人吃這套啊,自己一點思維判斷的能力都沒有,只會像巨嬰一樣咆哮著什麼都 要政府負責,這被騙該怪誰? --7
Re: [新聞] 別再囤了!下週到5月 進口6500萬顆蛋原文: 為滿足國內雞蛋需求,陳吉仲說,從下週起到三月底將有超過五百萬顆雞蛋進口,四、五 月時還有各超過三千萬顆雞蛋進口,進口雞蛋的卅%關稅和運費等皆由農委會吸收;進口 蛋除供應加工業者外,也會供應到量販通路,由於中南部雞蛋不足情況較輕,進口蛋會以 供應北部為主。1
Re: [新聞] 農委會將進口澳洲500萬蛋 郭台銘改讚內閣較難聽點 又是口罩疫苗的翻版 說不缺的都你 但又再找資源的也是你 而且 我還是想問X
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖那你整天 吵雞蛋在圖利廠商是怎樣? 吵疫苗圖利廠商是怎樣? 有違法嗎? 是在吵什麼?1
Re: [新聞] 考公務員大減 危樓已現外包?我有想過這個問題, 有幾個結果,一種就是疫苗、雞蛋那樣… 就都是有關係的做到這筆生意, 一種就是大者恆大,因為有事賠的出來的沒幾間, 小公司幾乎沒機會,如果小公司有機會的,是弊案的機會很大…X
Re: [討論] 一兆三千億是不是沒466元多?就說了 如果有犯罪的證據就去告! 如果你沒有證據就惦惦吞下去! 今天就算台電快倒閉 全民買單 綠電公司發大財
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案