[討論] 民眾黨若用阿北的商辦要付錢嗎?
阿北現在真的變成阿土北,四處置產
阿北承認買商辦,這商辦說是個人辦公室
但不太可能不用人,一個人在裡面
所以民眾黨會跑來寄生阿北嗎?
阿北會跟民眾黨收租金嗎?
還是他看到了他要下黨主席
以後當然黨主席就是蔥仔
蔥仔登基後下的一步棋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
租金一個月收300萬 阿北又贏
推
付授權費就可以了
→
要吧 人家理財大師你以為是柯功德嗎
推
一個月少說也幾十萬
→
搞不好10年就回本
推
問就是要 哪有租人不收租金的 嘻嘻
→
不得不佩服阿北真是商業奇才?
推
肯定要的,此時不撈更待何時。租金應
→
該每月200萬
推
比照木可公關模式是一定要的
推
一定要啊花200萬租車不就演給你看
推
怎麼可能不用
推
會乘十申報你放心
→
每個月5萬12個月以後就是555555555555
推
當然要,而且比市價貴兩倍以上
→
一年收個四百萬租金 十一年後就沒成本
→
了
推
用 木可 模式阿 租胖卡 有示範過了
→
卡提諾理財術?
→
裝潢先花個2000萬
→
不只台大醫生 還可以當包租公
推
阿北理財術等等就裝潢4千萬了 還跟你慢慢
→
收租金
推
高價承租,木可翻版
推
裝潢用黨的,租金自己收
→
一邊收租金,還可以轉資本利得,整個賺爛
→
,感謝抖內
→
參考木可宣傳車
推
當然要
推
肯定要的,看看木可
→
八萬一
推
當然要啊,不然怎麼洗
推
使用阿北設計的商標都要付錢了,更何況是
→
辦公室
推
肯定要,然後選舉再喊窮叫小草捐錢
推
繼續打賴皮寮
→
當然要啊 不然pg成立公司要幹嘛
→
有個TMD黨部這個肥羊
→
怎麼可以落入外人田呢
→
台北市商辦租金一坪大概2000~3000
→
50坪*3000就一個月15萬 一年180萬
推
當然要
推
要 而且一定要高於行情
推
那是金屋藏嬌
推
大概是授權金..
推
TMD先高價承租,TMD付高額裝潢費
→
阿北就拿到豪華辦公室了
→
一年2000萬之類的
43
[討論] 阿北如果被收押,誰當黨主席?目前態勢看來,阿北應該會被收押了! 依照民眾黨的黨規來說 誰有資格接任黨主席? 是黃國昌還是黃珊珊? 還是那個最負責任的李文宗?14
[討論] 蔥哥登基之路阿北被司法處理後 國蔥就剛好出現在螢幕面前登高一呼 「大家都看到了民進黨是怎麼政治迫害我們的柯文哲的,我們要替我們的阿北討回公道, 我會接替阿北的意志,成為民眾黨的黨主席,2028為了阿北跟綠共決一死戰!」 接下來就是國蔥的傳奇了9
[黑特] 阿北:辭黨主席 黨會四分五裂我們小草的真神 柯文哲柯阿北 選總統略輸兩百萬票後說過 我如果辭黨主席 黨就四分五裂了 還好有阿北撐著 這次民眾黨麥寮鄉長選舉還能斬獲10%選票8
[討論] 國蔥接黨主席的時候會如何處置阿北國蔥接黨主席的日子不遠了 國蔥會學國民黨的做法 給阿北一個榮譽黨主席以示尊重 還是會依民眾黨的黨性 給阿北一個柔性黨主席的尊稱8
[討論] 現在終於相信阿北有實力看1.2億豪宅吧我們阿北選舉補助款進帳7000多萬 扣掉4000多萬買商辦還有3000多萬 加上之前本來就有申報的2000多萬存款、投資的農地、老公寓跟現有的住家 這些賣一賣應該夠買1.2億豪宅吧 之後再把商辦租給民眾黨黨部使用,每個月有穩定的租金現金流入6
[黑特] 阿北會不會退出民眾黨?如題啦! 阿北喊出金廈大橋後 眾人都驚呆了! 但阿北不是黨主席嗎? 黨的理念 黨主席應該最清楚吧!?6
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲要蔣市府公開京華城、北我覺得最尷尬的就是八席民眾黨立委 還有親藍的黨團高層了 現在國民黨這樣打壓阿北 根本一個不小心 阿北就有可能抓進去關 民進黨罵阿北 也只是停留在罵的層次5
[討論] 有黨主席告前任黨主席的前例嗎?看來阿北應該是交代不清了! 依照民眾黨的高道德標準 阿北應該要下台了 如果嫉惡如仇的黃國昌當選黨主席 看到民眾黨一堆爛帳會提告前主席嗎?X
Re: [討論] 快訊!民眾黨立委兩年後不一定全換?這個消息很有意思 而且是阿北目前比較親近的人出來說的 根據之前阿北的話出不去辦公室 對於立委沒有掌控力 如果再失去黨主席的頭銜,他就真的是路邊垃圾了1
[討論] 補助款都進自己口袋,阿館的100萬呢?阿北懂得理財,選舉補助款進自己口袋 拿去買商辦,登記自己的名字,以後還可以租給黨部 看樣子阿北還是很會管理自己的財產的 不知道館長捐地100萬會被阿北拿去做什麼投資 會不會是去新北市林口區文化二路二段附近
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 沈伯洋說謊被政經關不了踢爆4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆