[討論] 廖國棟辦公室主任被抓怎麼小藍教都不坑聲
前立委廖國棟辦公室洪姓主任,涉於2019至2020年間,收受蔡姓廠商賄賂,要求施壓經濟部水利署、南區水資源局,重啟推動太陽能光電發電系統計畫案發包作業案,日前搜索約談洪男到案,台北地檢署檢察官顏伯融昨天再發動第2波搜索,帶回4人偵訊
小藍教最愛的綠能弊案今天有人被抓
平時最愛喊綠能都是撈錢,綠能都是弊案
一堆人靠綠能發大財的小藍教
怎麼今天沒出來高潮一下
而且黃國師,台灣的正義
柯上人,台灣的未來領導人
怎都不出來表示一下?
還是說不是綠的就看不到?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
網軍:我們在洗Puma不要吵
「綠能都是弊案」沒錯啊
之前88槍也是綠能弊案
卡提諾沒報導都是假的 小蔥小草只信卡
提諾
網軍洗綠能只是為了打擊台灣科技業
人家正在火急攻擊某立委 滿天飛的造謠
抹黑 中共的資訊戰也太明顯
因為今天的kpi是沈伯洋
藍白賤畜雙標無腦也不是第一天
只要是光電害蟲 不論是哪黨都要除掉
網軍裝死 反正造謠目的達成就好
貪污
白蓮教:貪汙黑道立委就是優質代議士
88槍開槍的是藍 被開的是綠營的
完全完全洗不起來欸XDDD
別急,低端雜草跟戰國策網軍正在路上
這種地方光電垃圾 都該死一死 整天吸血
這個廖國棟之前跟徐永明的SOGO案,一審已
經被判貪汙8年6個月,結果光電也有份
共犯結構阿
抓就抓阿,有人說不能抓的嗎
雲豹沒貪污被藍畜說成像是在貪污,結
果真正貪污的是支那國民黨
藍白網軍洗綠能你不能 藍白集團爽吃綠電
可以抓啊,但為什麼都說民進黨貪,卻抓到國
民黨的?
對阿抓就抓阿 怎麼不跟往常一樣咆哮?
怪的跟孫子一樣 笑死
小藍教黃國昌不是很會抓弊案,怎麼這
件事都沒聽他提過?
笑死,抓呀,但是當然是針對現在還
在任的開記者會呀;剛好可以問一下
監察院跟司法院當初怎麼沒抓到。
誰跟你抓不抓 是問怎麼不洗文了嘻嘻
推文又在把問題拉去別的地方欸 是問文怎
麼不洗了 誰跟你抓不抓
綠營都沒在罵了,還怪藍營不罵?
戰國廁:我們kpi是洗沈伯洋啦,正
在洗版勿擾XD
翻頁了
就算今天沒有必達的kpi 本來就是藍白黑
的我沒看到
藍白糞總有理由可以講
我幫昌粉想到一個「這種弊案交給國昌老
師調查的話三天就能破案!」
成天抹綠能弊案 揪出來是國民黨的 呵
真正貪污的謊狗娼閉嘴了
這只是藍白敗類貪汙大聯盟冰山一角
網軍整個錯愕
等等就出來洗雲豹了
眼耳業障重
顏色不對,不用討論
等等查出有民進黨黨證就會出聲了 別急
小草:法院都是民進黨開的,這都是政治
迫害
黃國昌抓弊案的能力比檢察官還差,咆
哮噴沫作秀的能力倒是遠超立委同儕
小草想貪都貪不到氣急敗壞
爆
[爆卦] 黃國昌FB台鹽綠能的弊案,經濟部長王美花不知道嗎? 針對我昨天發文批評台鹽綠能是民進黨派系分食利益禁臠,經濟部長王美花今天在立法院 說,不能接受這種形容詞。 其實,各種荒腔走板的離譜情事,我早在數次的直播中清楚說明了。 難道王美花不知道,這不是形容詞,而是這幾年來,活生生在台鹽綠能上演的醜陋戲碼,83
[討論] 立委收賄案 一審宣判結果台北地檢署檢察官2020年9月偵結 起訴立委蘇震清、廖國棟等12名被告 台北地方法院今天7/6上午10時 一審宣判 結果如下: 蘇震清 徒刑10年41
[討論] 終於被抓到綠能弊案了國民黨六連霸立委廖國棟去年棄選,因捲入立委集體收賄案,一審被判8年6月徒刑 其辦公室主任洪天盛,另涉嫌收受賄賂,協助綠能、光電廠商,施壓經濟部水利署、 南區水資源局,重啟太陽能光電發電系統計畫案,全案朝違反貪污治罪條例等罪偵辦。 綽號「黑龍」的前國民黨雲林議長沈宗隆涉嫌在綠能弊案收賄2千萬,去年遭檢方依貪污 罪起訴,自行請辭議長8
Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝還有臉說 Google隨便查都一堆新聞 太陽能 光電招租索賄貪污 前通霄鎮長陳漢志一審判10年 雲林綠電弊案 營建署組長涉收賄數百萬 課長50萬交保3
Re: [新聞] 6連霸前立委廖國棟辦公室主任涉綠能弊案這段邏輯超級奇怪 你都在台灣 沒有其他國家的居留證 家人又都在台灣 69歲有糖尿病 心律不整 有的沒的的病X
[討論] 陳之漢還真不敢提國棟主任綠能弊案XD昨天陳之漢的直播評論政治時事異常的短不到一小時 前面播放好麻吉黃國昌質詢外交部床和生活用品有的沒的 後面開始說台灣需要核能,罵綠能光電一堆弊案 想說都提到綠能光電弊案應該會提一下國棟主任吧 結果也是在罵民進黨綠能弊案一堆,卻完全不敢提到國棟主任
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲