Re: [討論] 八卦版不能貼自由了
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 選項:
: A:維持現狀即可
: (B選項中如有原本不得張貼之媒體改列為均可張貼)
: B:不得張貼三立.自由.新頭殼.中天.中時.匯流.等媒體不得張貼新聞
: C:僅限制以上媒體之政治新聞不得張貼
: (原本不得張貼之媒體改列為可張貼,僅限制政治新聞)
: D:本版列為不受歡迎記者新聞不得張貼
: ◆投票結果:(共有 980 人投票,每人最多可投 1 票)
: 選 項 總票數 得票率 得票分布
: 新聞規範維持現狀 199 票 20.31% 20.31%
: 不得張貼爭議媒體新聞(詳見公告) 359 票 36.63% 36.63%
: 僅限制爭議媒體政治類新聞 174 票 17.76% 17.76%
: 不得張貼本版列為爭議記者之新聞 248 票 25.31% 25.31%
: ──────────────────────────────────────
─
: 剛剛出來的
: 八卦版從此不能貼自由時報的新聞了
: 沒想到八卦版噁心成這個樣子
: 看樣子應該要支持黨把ptt收起來好了
: 哀
: 時代的悲劇
: 好好一個論壇就這樣八卦版搞臭了
: 大家一起離開吧
其實那個柯粉版根本沒人在看自由 貼自由新聞通常就是想帶風向 讓人噓
順便煽動仇恨
至於其他媒體就推爆
本來就是跟館長民調差不多的版面了
現在禁止貼自由 其實反而是不利網軍操作
不懂這種智障網軍為何要拿石頭砸自己腳
--
你才是看破真理的人
綠網軍投出來的結果啊,4%怎麼可能決定
第一大板投票 笑鼠
看來泥以進入 蝌學思考領域
不就綠網軍灌票,超可惡
3立也4醬玩 紮個稻草人 然後貼標籤網軍
輪流開分身打釘子 每天都同1批 直接
釘死豹紋
的確是一群白吃 平常愛貼三民自新聞嘲諷
現在不行了吧
聽說民視還能貼 XD
柯悲 1-2%人的票決定規範
笑死 搞的未來藍白網軍很難貼文洗仇恨
煽動仇恨,整天種族仇恨閩南人到底是?
爆
[問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神的臉書貼文貼了一張圖 說明 3/9 PTT的問卦 和 3/25 中評社的報導 協作 是烏俄戰爭的駐批踢踢內應所為 PTT 0309 發文問卦 烏克蘭情緒勒索 ->Dcard 0313 發文 烏克蘭情緒勒索64
[討論] 你們大家會同情阿北?我是不會昨天很多人覺得他很可憐什麼的 我本來有一瞬間覺得好像很可憐 但是又想起柯粉專門在八卦版出征 推爆 影響自由國家的言論自由11
[問卦] 是不是2016年以後 八卦版越來越不自由是這樣啦 登入5000多次了 不敢說是老屁股 但也算資深鄉民 看到現在八卦版被打壓被限制7
[問卦] 爆掛造假180天 為什麼新聞造假都沒事我就問啦 中天作假新聞 直接被八卦版從允許發表媒體拉掉 個人爆掛 有造假有錯誤 一百八十天 三立 自由 天天在那邊 怎麼好像有金身一樣 都沒事9
Re: [新聞] 競選新北市長時曾雇用網軍?蘇貞昌駁:身為研究民進黨二十幾年的我, 來幫大家解讀一下蘇導這句話的意思, 用民進黨最會避重就輕轉移焦點的話術來解釋 「我在競選的時候,絕對沒有用資金去做這種事」 這句話意思就是6
[問卦] 為何一定要對抗網軍的八卦?隨便一個網軍有個80~90個帳號也是很正常 只要用其中10~20個帳號帶風向 馬上就變成八卦版的全體民意 PTT如何 八卦版如何4
Re: [問卦] 媽的!為什麼錫蘭沒新聞沒報導這事情本質很簡單 就是某陣營的網軍在那邊操弄煽動八卦鄉民 試圖帶風向來挽救他們可悲的民調。 有甚麼報導的價值 我還是要奉勸某陣營啦2
[問卦] 網軍是不是在故意推爆餅輸的新聞如題 餅輸事件也過去好幾天了 沒想到發個硬扯公投的道歉聲明還能被推爆 讓我不禁懷疑網軍是不是故意推爆吸引大家點進去看的 而且短短幾小時就洗了不知道幾篇餅輸文1
[討論] 為何不能嘗試著跟政治網軍共存?當然我也同意 一個網軍可以開上百個帳號帶風向 還可以反串讓自己打臉自己的文章 製造輿論與衝突性 但是- 八卦本來就包含政治八卦 不喜歡政治不要點來看不就好了 而且台灣是民主國家,聊政治本來就很正常 因為覺得政治太多太煩而禁政治八卦的八卦版根本五毛聚集地 生活瑣事本來就是政治,哪有可能不聊政治
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」