Re: [新聞] 新竹萬聖遊行爆爭議!「新政治提款機」
關於新竹萬聖節遊行,
有人用提款機扮裝被包圍喔
我現在是不是應該佩服韓國瑜的雅量啊?
想當初韓國瑜去跟高雄模範生合照
動不懂就被這些同台合照的的學生花式嗆聲
有拿「為什麼愛說謊」一書的
有偷拿紙條寫「做好作滿」的
雖然場面看起來既好笑又尷尬
但是至少韓市長還是發揮氣度
繼續陪著笑臉跟這些學生拍照
這些學生之後好像也沒被怎麼威嚇性的對待
如果學生嗆聲對象換成高虹安市長
會不會下場就不會這麼好過了?
你說這些扮提款機的是側翼
好啊,側翼就側翼,
有人說側翼就不能參加扮裝嗎?
扮提款機有什麼不可以?
又不是像光復中學扮納粹一樣白目?
新竹的學校連扮納粹都敢了,
扮提款機怎麼不可以?
除非是扮納粹、扮哈瑪斯
扮黑鬼、扮原住民跳起床歌
這種國際級爭議、族群醜化問題的
不然
市民活動就是很難去干涉扮裝主題吧
辦個提款機就要被包圍
這不就現實版的抄家式威嚇?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
面紙漫天飛舞的學校,河童的自尊心要尊重。
閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~)
藍色的天空,展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。)
感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬———
別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on———
唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.205.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好可憐好可怕身心煎熬 怕連累家人 這不是
→
抄家 什麼才是抄家
推
就雞腸鳥肚啊 韓導都贏你安安
推
Cheap 有看到嗎
→
政論的這樣講@@ 大氣的政治人物就該去拍照
推
百萬網紅又失明了
推
民眾堂沒燒鳥毛直接暴力 就很禮貌了欸
推
操泥媽的廢物敗類民眾堂,賤種柯粉欺負一
→
個小孩子,真棒
推
民眾堂真的是敗類一群
推
北約東擴怯戰神怎麼缺席了?
→
雅你個頭 韓導冷處理學生是正常操作...
16
我看八卦版那邊的推文都說 #1bFGSdBQ (Gossiping) 八位全身刺青畫八家將臉譜抽菸嚼檳榔的黑道份子 都是民進黨自導自演反串黑民眾黨的 可見民進黨黑道份子很多,2024一定要下架民進黨2
太可怕了吧 扮演ATM 的怎不提告啊 警察也太怠惰了吧 應該把這群人都抓起來 狠狠的打民眾堂一臉16
→ cerberi: 你看過黑衣人臉上真的畫八家將的嗎 → cerberi: 畫好再去圍 你覺得需要多久 → cerberi: 如果是預先畫好的 誰能預知? → cerberi: 整個就是噁心 連著這則推文一起回4
這些8+9把提款機圍上來 阻止民眾合照 甚至當場抽起菸及吃檳榔 當然X
這新聞真的很無聊 不就也是參加萬聖活動的人看一下這個提款機而已 人家覺得你有創意多看幾眼都要被做文章? 抽煙吃檳榔又怎麼了? 如果不行 那你叫蔡英文宣布中華民國禁菸禁檳榔啊
爆
Re: [新聞] 徐巧芯爆:綠營議員助理「扮受訪民眾」很正常呀, 最近新竹市選舉不是有個什麼新竹媽媽 然後某個叫皮筋兒的人, 辦一個什麼 bala bala 要真相的活動, 說只是普通人,不是側翼,爆
[閒聊] 爆笑 好想讓羅PD看到的內容(新西遊記7)FB專頁誤植 「今年49歲的裴勇俊身材略發福,顏值雖不如當年,不過看得出生活愜意家庭幸福。」 此造型是新西遊記7的扮裝,主題是復古特輯扮了一些經典扮裝 圭賢扮的是裴勇俊《冬季戀歌》59
[問題] 光復高中是所怎樣學校各位在地新竹鄉親好 外地來的異鄉人請教 搭著這波HBL冠軍熱潮 想請問光復高中是所怎樣學校? 自己印象中 學生看起來蠻兇的10
[問卦] 2016年某高中遊行節目扮納粹罰太重了?2016年新竹某高中因學校某次活動 有歷史事件遊行的活動 其中一個班級是扮演納粹 還做了個很逼真的戰車引起輿論撻伐 教育部因此扣了該高中200萬的補助款... 但 哈利王子在某化裝舞會也扮演過納粹2
Re: [新聞] 新竹萬聖遊行爆爭議!「新政治提款機說真的 這款綠色提款機做的還挺用心 細節都有顧到 遠看真的容易誤認成真的綠色ATMX
Re: [問卦] 同志遊行一定要奇裝異服嗎猴猴也有扮裝耶 大A也有扮
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?25
[討論] 小草這麼怕王義川?