[討論] 國民黨吃了個悶虧
4個老人密室協商
柯文哲簽下不平等條約 代價是
1. 民調專家入場
結果 排除數個侯侯較高的民調
2. 排除政黨支持度
這沒啥好說的
比政黨實力 民眾堂趨近於0
朱朱一定想
反正都贏了 這些讓掉無妨
結果讓掉後 即便是照約定走
數字變得太難看 友宜的小船說翻就翻
但現在狂柯粉不會管你讓了什麼 只會吐嘲6%
這就造成國民黨吃了悶虧 但很難解釋
回到現實 三腳督
一定還是侯老二 柯老三
畢竟天上不會掉現金
地上也不會長陸軍 只會長草
Kp一定很幹
老子都不想玩了
違背整個幕僚團決議 背棄柯粉的信仰
全家人還出來哭哭 結果對手廢成這樣
現在被衝組裹挾 不得不戰
還在那繼續努力協商 就知道阿北的無奈
總之啊 國民黨永遠不會讓人失望
精采
-----
Sent from PttX on my Android
--
在夢遊哦？
真的 KMT真的還不會讓人失望 攤手
先去看看協議寫什麼啦
夢遊.
你以為協議寫個讓6%是可以給人吵架
有氣勢嗎?還是反而被酸爆?
可以不讓啊 加計政黨支持度 數字一定相當漂亮
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/18/2023 23:15:1470年幾前國民黨遇到一次，2023又遇到
一個出爾反爾的詐騙集團
你好像閱讀能力很差
應該比文哲大A好一點
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/18/2023 23:16:09軍神CF
馬說的好像是全民調??
就國民黨用政黨支持度換讓3% 不然kp讓心酸的？
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/18/2023 23:21:15這是民眾黨這陣子交戰以來第一次佔上風
柯現在這套還真的很毛澤東
KMT都吃過一整套了還會中第二次
之前被民主初選 德國式 日本式 政黨支持
度「侯友宜一讓再讓，柯文哲寸步不讓」
玩死
他媽的真的智障
不是最後都國民黨執政？
柯不但要讓6%猴才能贏 又事後國民黨透過黃
名嘴 放內部消息說柯現簽名 這種不是人前
握手 背後下毒手毀掉柯人格的賤招？ 國民
黨就是貪婪無度贏賭又要贏話 那來吃悶虧？
平行宇宙喔！
加計政黨支持度 讓你20%都行 不算吃悶虧？ 貪婪跟吃虧本就不衝突 話說文哲大A會簽這6點 也代表根本不夠格當總統
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/18/2023 23:31:18當初就硬要用密室誘騙柯啊
排除侯侯較高的兩份東森會員民調。是在選總
統還是選東森粉絲團團長？
又不是只踢東森 kp事前說不信任的也不行啊
別再崩潰了
不是藍崩 就是白崩 干綠營啥事
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/18/2023 23:37:39公佈侯內參民調輸柯 是致命傷，等於承
認KMT推個爛咖出來
6%侯大概只有深綠猴粉會挺
柯只想買空賣空
原本想說賭看看有沒有正的
沒有的話就不算數
這種人也配講誠信正直
百年爛黨真金不怕火煉
內參民調也輸 真的好笑
46
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/03/realtime/26806359.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=531&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
46
[討論] 容易被說服...這甚麼鬼話剛剛看了阿北跟館昌的直播 阿北說可能是以前當醫師關係 很容易被說服... 我聽到當下真的非常無言 如果今天不是兩黨的政黨協商36
Re: [新聞] 獨／柯文哲致電蕭旭岑：藍白合沒破局 再這真的很奇怪 柯粉沒放棄 幫您拉民調到國民黨要讓6趴 幕僚沒放棄 即便簽了不平等條約 也在努力運作 真的是柯P自己放棄自己嗎? 看完新聞後感覺真的是這樣 可是現在就是在浪頭上 柯P想下去也沒辦法下去了21
[討論] 柯文哲之後民調只會越來越高身為阿北的鐵粉, 最鐵的柯粉, 我深信阿北在716遊行之後, 民調一定會越來越高 相信我, 理性討論, 有證據的![[討論] 柯文哲之後民調只會越來越高](https://i.imgur.com/KoMyFtbb.jpg "[討論] 柯文哲之後民調只會越來越高")
21
[討論] 再一次密室協商 柯粉凍得住嗎？如題最強調公開透明的阿北 1115一對三跟國民黨密室協商 把幕僚都支開，還簽下不平等條約 現在看起來第一局應該破局了 如果要再細談遊戲規則一定要再協商4
Re: [新聞] 侯友宜下通牒 過明天就免談→ hosen: 黨政協商早就沒有民調，是柯文哲賴皮繼續 42.79.73.248 11/02 10:36 → hosen: 耍賴 42.79.73.248 11/02 10:36 → hosen: 政黨協商（利益交換），不想交易就拉倒， 42.79.73.248 11/02 10:37 → hosen: 哪來的屁話 42.79.73.248 11/02 10:37 PTT代表正牌的侯家軍現在就是這樣說的3
Re: [問卦] 全民調 到底哪裡不公平？反方理由？民進黨執政 平常三民自為了做自慰隊 需要一直斷章取義帶風向 大家慢慢遺忘中天也是同道中人了 這兩三星期2
[討論] 哥布林為什麼不打侯了？我看這幾個禮拜 政黑都在說 柯文哲民調血崩、侯友宜陸軍可期、國民黨沒那麼弱 柯看起來就是要逐步掉到老三，再降回4%了 這樣的話，首要對手應該是侯吧？1
[討論] 翻桌才能還原4人密室協商真相智商157的阿北進到密室4人協商，怎麼智商瞬間降到57簽下這種不平等條約，想必一定是什 麼把柄被國民黨掌握，才會這樣喪權辱國的退讓，狠狠打臉前一晚幕僚沙盤推演的內容！只 有翻桌讓國民黨公佈黑料才能知道當天到底看到了什麼 --
Re: [討論] 到底是柯計中計 還是藍軍計中計阿我早說 候金就只是要拚老二而已阿 現在證實 朱朱也是阿 既然沒要合 早點公開撕破臉也好 侯侯上次下完最後通牒就說 來不及了 進入政黨協商![Re: [討論] 到底是柯計中計 還是藍軍計中計阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231026/876x657_553853090808.jpg "Re: [討論] 到底是柯計中計 還是藍軍計中計阿")
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")