[討論] 柯粉跟阿北是不是不懂政治
一開始被馬騙密室協商 背棄他的理念
後來自己要密室協商 又再次背棄自己理念
到登記那天 又說六點協商 只有一點不算 其他五點可以繼續 這樣不是又示弱把自己底線的也說出來了
協商公開 全世界有哪個國家跟政黨 在協商談判的過程會公開的 談判過程兩邊一定會有醜陋的一面 有退有讓 有攻有守 這個過程如何公開?
一個不懂政治的人 號召一群不懂政治的人搞政治 下場就是這麼慘
或許柯粉就想著阿北是台灣第一 世界唯一
但 沒人要跟你玩 你怎麼玩的起來
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.119.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他用公開透明騙了多少票
→
柯粉就普遍天真又缺少社會經驗 不懂世間險惡
噓
咁你屁事啊
推
柯粉會全部無視他雙標的部分
→
你難道知道是詐騙還會乖乖給人家騙嗎
→
然後還相信柯P所做一切都是為國為民
推
柯不就被騙兩次
推
公開透明就是個笑話
推
理性務實科學 加網軍就有選票
噓
對啦塔綠班最懂
推
最不公開透明的喊公開透明就是笑話
21
[討論] 再一次密室協商 柯粉凍得住嗎?如題最強調公開透明的阿北 1115一對三跟國民黨密室協商 把幕僚都支開,還簽下不平等條約 現在看起來第一局應該破局了 如果要再細談遊戲規則一定要再協商16
[討論] 柯粉:柯P有崇高的政治理念柯粉都讚美 藍綠都是垃圾,而柯P有崇高的政治理念 真的嗎? 我只看到一個奸詐算計的政客,只為了自己要當皇帝 而且用聖人標準對待別人,用賤人標準包容自己13
Re: [新聞] 柯P知道誤差±3%還是簽? 與會人士:馬國民黨 民進黨最喜歡這種密室協商啊 不公開不透明 喬了/妥協了什麼好處沒人知道 還可以像現在這樣亂放話 不然以柯文哲作風1
[討論] 抱歉了阿北!我正式轉成為柯黑戰民眾黨有看過我過去發文的都知道,我過去堅稱自己是柯韓粉 就算後來柯文哲民眾黨背棄承諾,白粉到處出征,我還是希望阿北當中華民國總統 但現在我真的沒辦法支持下去,也會認真的對抗民眾黨支持者的攻擊 我記得有些立場偏綠的鄉民跟我說過 柯粉轉柯黑是必經的過程,因為看透了解柯文哲民眾黨才會失望15
[討論] 拒絕密室協商,要求公開透明!兄弟們 隨我一起衝進馬英九辦公室 把我們的教主救出來 我們柯文哲現在被迫參加他這輩子最痛恨的密室協商。 柯粉們5
[討論] 傻眼,柯文哲要求密室協商拒絕公開透明最會攻擊別人密室協商的柯文哲, 今天在百多家媒體面前, 柯郭想要拉侯友宜進入小房間談, 可是侯友宜拒絕,堅持要求公開談判全程直播 可是柯文哲又不同意7
[討論] 柯文哲你的公開透明呢?最近看到柯文哲瘋狂跟國民黨密室協商, 還選擇不起眼的xx公司裡面拉下鐵門, 好有黑社會大哥談判的感覺呢, 不過捏, 柯文哲不是都罵民進黨不公開透明,自豪自己什麼都公開什麼都透明,5
[討論] 看好了 阿北只示範一次看好了 阿北只示範一次 公開透明=>4人小房間密室協商 三角形談判=>談完連內褲都給了 聯合政府=>現在藍白合到快打起來 藍綠都是垃圾=>6
[討論] 阿北的新政治-選前就跳票柯文哲的新政治-選前就跳票 一般選舉,都會遇到選後當選人或政黨沒有履行政見而跳票,這種選後跳票屢見不鮮藍綠 都有; 但是,從未有過參選人選前即跳票,這次應是史上第一次,選前就跳票,原來這就是阿北 新政治2
Re: [討論] 柯一直放話,幹嘛不跟KMT切乾淨王公金平說的很清楚了 錢啦 選舉要10億 你阿北好省好會省 吃光光都沒有廚餘 這樣拿得出10億嗎? 現任柯粉願意捐錢嗎?
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?5
[轉錄] 柯文哲 FB