Re: [討論] TVBS辯論會民調 33%賴表現最好24%侯24%柯
※ 引述 《ismail》 之銘言:
: 32%民眾(約有625萬人)表示有收看或收聽這次的電視辯論會,68%沒有收看
大約三分之二沒看
: 本次調查是TVBS 民意調查中心採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式,於112年12月30: 日下午16:30至19:30,共接觸1407位20歲以上台灣民眾,其中拒訪為89位,拒訪率為: 6.3%,最後成功訪問有效樣本1318位(市話664、手機654),在 95%的信心水準下,抽樣智障民調
三分之二沒看
拒訪率才6.3%
那就表示接受民調的人大多沒有看就決定誰的表現比較好啊
到底做這個民調的意義在哪
錢很多隨便做電話隨便打都小錢啦
不敢做轉播網路聊天室當場投票才做電話民調我知道
笑死
--
咳粉原地氣哭 ><
網路聊天室投票比電話民調準......
很 不愧是柯糞會說出的論點....
TVBS民調顯示侯友宜=柯文哲
今天是三天連假 拒訪6.3%太低了
沒看就沒有下一題 你當tvbs白痴嗎
侯友宜柯文哲又呈現捲麻花的狀況
二樓水準看不懂沒看過辯論會就決定誰表現好
什麼意思耶。笑死
本來辯論的影響力就很低了,回答農地一
直咳,柯粉還不是死忠投柯
這種調查就只是支持度調查而已
不過不意外 畢竟28日做出了時代力量
23%投給賴清德、25%投給侯友宜的民調
拒訪率太假
只有一些柯粉在幻想阿北可以靠辯論逆轉勝
會看辯論會本身就是政治傾向明顯的人
了
你說別人預設立場就預設立場喔
報導裡明明有說統計的是有看的人的
結果,沒看的不計
辯論其實是看後面的剪輯跟廣告能力
柯糞真的是看到對己不利的數據
你連新聞內文都沒看嗎…
就先詭辯出一套似是而非的破論點XD
我真的是該跟您學學自慰的技巧惹
他是問有收看的......
這種拒訪率比較低算正常,因為沒看的
問一題就結束了
你一個弱點被打爆 後面幫你剪短片上新聞
急著護航?看清楚內容好嗎?
這影響才大
對於候選人辯論會的表現上,33%有看電
視辯論的民眾認為賴清德的表現最好,認
為是侯友宜表現最 好的比例為24%,同時
也有24%認為是柯文哲表現最好,另外19%
沒有表示意見。
咳咳咳咳好氣咳咳咳咳
這跟支持度差不多的數字
就別想說真的被問的有多少人有看了
到底有沒有在看內文
你才笑死吧,沒看的就不會繼續問
這好柯學
這是要打幾萬通電話才能問到1000多個
有看的 才會問誰表現比較好
咳咳咳咳咳咳
有看的,比單純民調難多了
你知道什麼叫拒訪嗎
咳粉有夠急,笑死
現在是連看報導內文都會産生困難嗎?
柯粉:TVBS民調很準 也是柯粉:智障民調
樣本大概400多而已
不相信tv難道要相信匯流??
他是問有收看的 連內文都不看誰比較白
X?
他只問有收看的,看不懂中文?哭粉可
憐啊
柯粉就是笑話
為了政黨輪替,我這一票不能浪費,決定棄柯
保侯
的確是這樣 大多是看後面帶風向去感覺誰好
笑死,難怪當白粉
爆
[黑特] 嚇人!TVBS民調 賴33侯32柯24今天TVBS民調也公布了 調查期間:12/15-12/21晚上 手機922、市話918 樣本1840 賴蕭:33%(-3)爆
[討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%現在新聞大白話 公布TVBS最新民調 賴33% 柯32% 侯25% 馬尾翰說 這代表柯文哲贏了 因為只要從侯那邊拿個2%71
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭」這次所有民調, 只要包含市話, 就會大幅失真 (包含民眾黨 民進黨的內參民調) 回到我目前唯一相信的民調: YT街頭有派隊 進行環島街頭民調, 各縣市早晚市街頭100票民調結果 主動排除機構效應,最後會按地區人口年齡分佈比例加權,60
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%: : 剛剛看到TVBS最新民調(跟五月比) : 柯文哲33%(23%+10%) : 賴清德30%(27%+3%) : 侯友宜23%(30%-7%)11
[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS?美麗島: 賴33 柯21 侯19 郭7 賴35 柯24 侯22 TVBS: 賴33 柯24 侯22 郭84
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波7
Re: [新聞] 柯文哲民調上升!陳智菡曝:演唱會後民眾黨內參民調有什麼可信度?? 上次陳智菡說侯友宜民調12%柯文哲25% 賴清德35% 結果美麗島的民調馬上打臉啦 賴35%柯24%侯20%4
Re: [討論] TVBS民調賴33 柯24 侯22 郭8匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15 啥民調阿有匯流準嗎?都50%50%的手機市話差這樣多 難怪大家都說媒體都被綠色收買了 tvbs也當了綠媒了我都不知道該說啥
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙