[討論] 柯文哲、黃珊珊、黃國昌都曾被蔡主席禮
柯文哲，本來2014蘇貞昌主席任內還沒搞定人選，民進黨分禮讓跟不禮讓兩派，參選人之一呂秀蓮還批評民進黨吃了柯P迷幻藥，蔡英文主席上任後禮讓柯文哲
黃珊珊、黃國昌，在2014九合一民進黨大勝後，接著總統大選跟立委選舉，本來港湖有高嘉瑜，汐止有沈發惠，但最後蔡主席決定禮讓黃珊珊跟黃國昌選港湖跟汐止，當時的高嘉瑜非常不滿，踢館黨中央
柯文哲、黃珊珊、黃國昌都算是蔡英文主席栽培過的吧？
--
蔡英文養出的政壇毒瘤 自己清吧
不然現在怎麼會同黨，惺惺相惜
養來咬自己
郭正亮沈富雄侯友宜這些都是綠的
垃圾不分藍綠
都是被玩弄就拋棄的可憐人
不知道要說蔡英文識人不明還是這些垃
圾能力差野心大 當初李登輝也想要扶植
阿斗營造本土執政跟本土在野的格局
背骨囝仔
沒得撈就反目 嘻嘻
三個背骨仔集合 誰會先背骨呢
小英真的太好心
是誰拋棄誰呵呵
這真是台灣政壇養老鼠咬布袋的範例
原來是柯家黨蔡家人馬
綠禮讓路線，遇到國民黨碰壁
背骨垃圾集中黨？
蔡真的是培養出了 台灣新亂源 這個要檢
討
自己人贏不了，讓別人試
禮讓要告發嗎
搞禮讓出來都是垃圾
2016臺北市民進黨8席只提名2席
好心被雷親 這些人就是野心太大 單靠一
個噁字無法形容完
這證明小黨和養小孩一個樣，你讓他們一開
始過太順遂，到後來只會變驕縱，以為全世
界禮讓他們是天經地義
媽的菜瞎子 專門養外面的垃圾
背骨仔 白眼狼 政治寄生蟲
小英真是天使投資家 但一個個出來都是背骨
仔
原來是小英黨
但是也是開放態度民進黨路才更寬闊
禮讓才有後來她上位的本錢好嗎
民進黨真的是對小黨最寬厚的黨
跟老李一樣懂得跟"黨外合作"
民進黨以前也曾是小黨過
胡說，國昌老師才不接受禮讓，明明是
蔡英文吃我們國昌老師的豆腐
背骨仔大煉蠱
蔡就老李嫡傳啊 老李為了抗衡外省勢力
所以才說蔡本來可能想重現老李當年被
連阿斗和馬英九背叛沒成功的路線 但想
不到太陽花的政治能量被柯文哲跟黃國
昌這兩個垃圾收割糟蹋掉
培植地方本省勢力 所以出現黑金問題
時代力量一開始誕生就是小綠 而柯文哲
無黨籍是為了淡化北市的深藍 兩組人馬
的目標原本都應該是統戰中間選民去邊
緣化深藍
蔡接手DPP 獨派或大老也是問題一堆
結果當時這張不讓的反而笑到最後
台北市不放柯文哲去，你民進党最好
選得贏
真是昂貴又漫長的民主實驗
呃 贏了又如何
2億美湯圓還不是在那胡言
蔡英文判斷真差，養了三個政治毒瘤，這
贏了 然後跑去對面 不過柯文哲現在也
是自食惡果就是
三個反過來咬妳了，都不知道妳餵了什麼
藥
選贏然後呢？ 比連家丁守中更威權的
蔣家上台
正因為黃國昌跟柯文哲這兩個垃圾不甘
心做台灣的側翼 十年下來國民黨政黨實
力依舊 才會有現在藍白分以後民眾黨的
滅團危機
看他們現在被國民黨政黨實力碾壓 就覺
得也算惡有惡報
小黨不是沒有機會，現在搞政治又不用玩命
以為藍的勢弱就投機的想去分一杯羹 結
果意識形態沒被弱化的情況下國民黨根
本死不了
蔡唯一人生污點就這3位
有人講是蔡的錯 可以思考一下更好的做法
在沒有未來視的情況下
讓你娘雞掰 選不贏叫別人去選說是讓
國師應該加入kmt從內部改變台灣才是
高佳魚那次3方民調差不多 不是選不贏 所
以高才不爽在讓三小
就當時氛圍來講 找這些人合作也是最
佳解了 有問題的是這些人都各自有
野心跟盤算 才走到現在這樣
民進黨跟國民黨比 真的前者被吃豆腐
吃很深，國民黨才不跟你玩這些
這個党果然最喜歡反噬幫助自己的人
kaede 真的是看惡有惡報+1 人家是期
待你們變超台灣主體意識 又非民進黨
的人士來監督 讓不論誰都堅守國家主
權立場 讓台灣持續進步
結果這些人就覺得可以跟綠營空手套
白狼以後又不滿足 還妄想去吸藍營的
血 想走捷徑不想努力深耕 結果現在
沒利用價值撕破臉 被人家黨國組織跟
媒體教訓
李登輝不同時期也支持過連宋扁馬蔡
當初早早接受台派主權立場 今天你也
可以成為台派政黨之一 終有一天拿下
政權 徹底邊緣化國民黨
強勢的領袖有能力把下個世代不分黨派都
洗成自己的意識形態
所以歷史告訴我們，背信忘義之人，會被人
民唾棄，因為大家都不是這樣的人
最鳥爛的是馬 完全沒人被他栽培到
三個都識破蔡！還好閃得快
小英的大棋局 棋子安排很久現在出來當
攪屎棍
小英寶寶小英男孩小英女孩
小英真的近期最強
柯第一次北市長是比民調不是禮讓
所以蔡在深綠很臭
萬一這次不小心選輸了就是統一教母
不就是當時選不贏才禮讓==
當年真的是因為港湖小英挺 我才投給33的
誰跟你說選不贏就要讓的? = =
那黃國昌為什麼不選 DPP還要派賴品妤?
忘恩負義大集合
養這三個真的是大污點==
前陣子看到的哏圖，只有美國會被一直資助
的政權反咬；台灣版就是民進黨/蔡英文一
直被過去幫助資助的對象反咬吧
禮讓（x). 別人去當炮灰（v)
當年呂副上節目說禮讓會讓綠營後悔,原
本我還嗤之以鼻結果證明呂副先知
是的，蔡曾經哭著抱他們的大腿求助選
不然你以為深綠在不爽蔡英文什麼
北市如果民進黨有人可以拼還禮讓因
為他吃素是嗎
蔡人生的汙點就是這些
爆
[討論] 昌粉幹嘛要自取其辱談賴品妤選汐止啊 ?這個賴品妤喔 在2020年的立委選舉中 完全可以稱是逆轉勝、贏的漂亮 在參選的過程前後 都堪稱經典，跟陳柏惟2020年戰顏家一樣 堪稱黑馬 跌破眾人眼鏡 以下敘述都有新聞報導、新聞影片可佐證 1. 剛開始 時任民進黨主席卓榮泰 對汐止選區的立場是偏向禮讓現任立委、也就是黃國昌 因為黃國昌是現任立委、爭取連任是理所當然，所以民進黨偏向禮讓不推派人參選。59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統，民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/YCFOIIBb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
49
Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。![Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬](https://i.imgur.com/wFTsf7Yb.jpg "Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬")
15
Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬哪裡來的挑撥仔 港湖以前很藍，你看看蔡正元是哪裡選出來的？高+瑜民調高是他個人高，當時這區整體還是藍大於綠，而且2014才剛選完議員，馬上去選立委民進黨想被罵是不是？但是敵人的敵人就是朋友，反正不要讓藍營的上就行，綠營當然去支持33然後美其名說禮讓，不過綠營套路都是這樣啦，選不上的地方推人家去死然後說禮讓，選不上沒傷到自己半分半毫，別人選上了就來邀功，根本噁心 除此之外，高嘉瑜是賴清德的人馬，算上當時的英德之爭，不推高嘉瑜出去根本是英系的理想狀況 防疫指揮官是陳時中，當然是針對陳時中，不只是黃珊珊，柯文哲也是呀！什麼時候看到關於防疫的議題柯文哲去扯到蔡英文了？ 挑撥仔不要在那邊夏夕夏景，用正常人的思維來選擇最好的候選人就好，講那麼多到底是有什麼陰謀？黃珊珊是不是有多年的議員經驗？黃珊珊是不是有市府執政的經驗？黃珊珊是不是跳脫藍綠惡鬥的選擇？如果答案都是Yes，那就是投黃珊珊就對了，講這些陰謀論不是心裡有鬼就是身上有屎5
[討論] 2016年民進黨禮讓黃珊珊黃珊珊加入民眾黨一點也不意外 黃國昌加入民眾黨會比黃珊珊更有話題性吧 黃珊珊加入新黨親民黨一點也不稀奇 比較奇妙的是2016年民進黨禮讓黃珊珊選立委吧 那一年文山區民進黨還禮讓李慶元3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北，達成在野大聯盟，打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人，支持高虹安選新竹，打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過，不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額，這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規， 不需配合黨團運作，可以批評民眾黨，民眾黨4年內不準開除黨籍，純粹就是禮讓給民眾![[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套](https://i.imgur.com/WSPlhaqb.jpg "[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套")
1
[討論] 黃33如果16年選上立委 會被綠營收編嗎當年民進黨港湖不提名人 算是禮讓黃珊珊選 高嘉瑜氣到跑去黨中央抗議 雖說禮讓 但當初民進黨也沒勸退台聯跟時代力量2
[討論] 2014民進黨會禮讓黃國昌選台北市嗎剛剛看到有人提時力沒有當台北市長的主席 那麼關鍵時間點就說2014 柯文哲跟黃國昌都是當時的主要的利益者 太陽話時期甚至黃國昌當時聲量還遠勝柯文哲 那時候民進黨有考慮過禮讓的人是黃國昌嗎？X
[討論] 國民黨應該打黃珊珊跟黃曙光去年台北市長選舉 蔡正元就直接打黃珊珊是小英女孩 2016港湖立委蔡英文是禮讓黃珊珊 當時高嘉瑜還跑去民進黨中央踢館抗議 昨天趙少康也是直接打黃曙光X
Re: [新聞] 民眾黨盼國民黨禮讓宜縣立委 黃琤婷不同意民進黨維持禮讓 黃國昌：與我無關 〔即時新聞／綜合報導〕中研院研究員黃國昌日前聲明，不參選新北市第12選區（金山、 萬里、汐止、平溪、瑞芳、雙溪、貢寮）立委，民進黨今日表示，仍保留位置禮讓黃國昌 ，黃國昌今日受訪表示：「民進黨是否提名沈發惠與我無關。」![Re: [新聞] 民眾黨盼國民黨禮讓宜縣立委 黃琤婷不同意](https://i.imgur.com/f50ChCSb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨盼國民黨禮讓宜縣立委 黃琤婷不同意")
![[討論] 昌粉幹嘛要自取其辱談賴品妤選汐止啊 ?](https://i.imgur.com/0sdRDkub.jpg223.138.163.223 "[討論] 昌粉幹嘛要自取其辱談賴品妤選汐止啊 ?")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
15
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")