Re: [討論] 綠營真的覺得民進黨執政八年做得很好?
你完全搞錯了
沒有人規定覺得好就非要投綠
或是投非綠等於覺得不好
你當然可以罵18趴但是領18趴
也可以狗幹消費券但還是照領
這世界沒這麽二分法啦
就像你看久網軍洗
真的還以為林智堅做很爛
事實上大部分新竹人都覺得他做不錯
但做不錯不等於要繼續投他的續任者
這就兩碼子事啊
我這幾年股票賺不少 房子也大增值
但我還是可以罵啊
又不是賺了就不許講 這邏輯不通啊…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班以為有賺就不能罵,根本中共
→
結果選個高虹安有很好?
→
但是吃飯吃得好好的,偏偏就要去吃屎,
→
還說一樣都是吃東西不衝突,這個就真的
→
很怪了
→
我是不知道誰是屎就是了
推
很棒啊 投紅統黨看看 看會怎樣囉
→
沒人說不能罵啊, 但你要投票懲罰自己,真
→
的是沒救,嘻嘻
→
賺了照樣幹譙 才能顯示出獨立思考
推
重點是風險揭露啊。
→
覺得他不錯卻不投他繼任者是甚麼狀態
→
給三樓,就吃屎還自以為高尚啊,笑死
→
就是有人屎跟飯分不出來有什麼差別
→
因為被洗腦說屎好吃 飯不好吃 完全不會
→
獨立思考
推
我做人比較實在啦,政府政策有幫到我,
→
投他理所當然!
推
像新竹袋鼠媽媽,選前大力支持高虹安,罵
→
沈都不幫忙,結果學區劃分要拖到快過年,
→
要知道高說很好處理喔
推
事實上就是當藍白明顯更爛時 維持現狀
→
也是一種選擇
63
首Po認真嗎 他們是真的這麼想嗎 還是明明沒這麼覺得 但就是吃抗中保台這招?? 我很好奇8
很簡單啊 股市上萬八點,我與周遭朋友賺一輪 大排長榮又賺一輪 不知不覺公司薪資漲了3成多 這幾年紅利跟年薪差不多等於領2份3
很不錯啊... 以前雞腿便當50元 現在雞腿便當 150元 這不是代表我們國力成長了三倍 未來一片大好2
我認識的綠營要投賴的 一邊靠北八年執政的種種缺失 比如 疫苗 爐渣 詐騙盛行 光電問題 數位部等 一邊遇到選舉 就自動歸位 說不然你要投柯侯嗎?9
好不好是比較得來的 就拿疫情來說 疫情初期柯P酸盲目擴廠 KMT批評口罩禁出口中國沒人性、不要拒絕中國疫苗 到今年馬囧跟中國道歉說因為當初的包機我們政府造成你們的困擾
15
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 慣老闆 是說做功德的賴違建嗎? : 年輕人會支持他就很讓人很不解了44
[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理選舉到了 網軍也跑來這裡洗風向 什麼高虹安跟林智堅一樣 笑死人 林智堅執政了八年花了數百億預算24
[問卦] 其實這幾年只有剛畢業年輕人過的不好吧買的房子不動產八年後漲了三倍 放著領股息的股票總值+25% 企業壓對寶晶片和AI搭上順風車都賺錢 普遍都是加薪領獎金 只有剛畢業的年輕人連肉湯都沒有只能吃屎24
Re: [標的] 本多忠勝,本小該如何?本多忠勝 只限0050 or 其權值股 隨便買 一直攤 越跌越買 權值股 崩盤 政府會救 會進場接 本小就是賺資金周轉率1
[討論] 從民調看民進黨執政真的很爛2008年 民進黨各種爛 紅衫軍、海角七億 投出來的結果拿了42趴 2016年1
[討論] 為何綠營總把選民當白癡?以前:執政後保證不缺電 現在:任內調漲三次電費 以前:不可以給人民吃萊豬 現在:萊豬不等於美豬 以前:李全教賄選賴不進議會3
Re: [討論] 前兩天護航不發現金的綠粉在想什麼:這還好吧!以前馬英九發消費券的時候,綠營弄了一大堆文章、圖表告訴我們那個沒有用 ,幫助不大卻債留子孫,沒有財政紀律。 一堆覺青邊拿邊罵馬英九,記得最後還有人說消費券完全像丟到水裡,對整體經濟毫無幫 助。 結果,民進黨八年執政可能要發第三次了,未來真的等民進黨支持核電罵馬九亂停核四的2
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?覺 : 自己有被台北市照顧到。 : 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助 , : 但在台北市真的完全無感。1
Re: [問卦] 這七年你過得好嗎?事實上對我來說 我覺得過得不錯啊 薪資提升 生活不錯 手上房子大漲 股票大漲 物價上漲本來就是必然 也沒規定你收入增加其他人就得吃屎 你賺他也賺有啥不好 但是 我還是可以罵阿科科
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?