Re: [討論] 呆丸人符水喝習慣了有差福島嗎?
台灣那些反核的才好笑,沒有被核洩漏污染的核電反的哭爹喊娘的,結果看到日本把被核電洩漏污染的水排到太平洋卻靜悄悄的。
你們反核電的借口不就是擔心核洩漏嗎?日本真的核洩漏然後排入大海又無所謂了?
看起來你們這些所謂反核團體,說什麼我是人我反核的,都是假的吧?民進黨的側翼應該可以坐實了是嗎?以後還有臉出來反核嗎?
※ 引述《takashi001 (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言
: 一直在吵日本排放核廢水
: 啊
: 呆丸人哪個不是喝符水長大的
: 應該沒差核廢水的問題吧==
: 反正
: 就那樣呀
: 大小姐支持 我就支持
: 無腦支持民進黨就對了!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.84.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jerick (114.32.84.68 臺灣), 08/29/2023 20:37:17
96
[問卦] 反核又對日本核廢水不在意的都是什麼人?如題 試想一個場景,反核就是因為害怕核電場發生事故,自己會被核放射線污染 現在有一個已經發生核事故的電廠要將被核子反應爐污染的污水排入大海中,然後反核的不但不在意,還反過來說:「很安全啊,你們在吵什麼?」 這是一個極其諷刺的畫面。 反核又對核廢水排入海中不在意的反核人士都是些什麼樣的人?36
[問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?福島核災是近代最大核事故 深受其害的日本,災後仍然選擇重啟核電 難道日本不怕死嗎? 日本不是也在地震帶上嗎? 還是日本特別笨?10
Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎?------------------------------------------- 台灣人就是整天被民進黨洗腦說核能很危險殊不知以前也是反核的日本和韓國 都已轉向擁核,全世界現在只剩下台灣在反核了!連最反核的德國都開始鬆動了還和法國 買核電,台灣是海島國家獨立電網根本沒辦法買其他國的電只能自己發電 如果核電這麼危險的話,核二和核三現在就應該提前除役了,可是現在還是99%滿載4
[問卦] 所以為什麼要反核?發電量多 不會像火力發電一樣造成空氣污染 核廢料妥善處理好根本不會對人體有什麼影響 比起早些年的技術 現在的技術也讓核洩漏風險趨近於零 所以到底為什麼要反核== 八卦?8
[黑特] 開核電跟開瓦斯爐一樣簡單繼被學生文「對網軍態度」這種必考題 居然答不上來,顧左右而言他之後 賴神又再度拉開了他的下限 民進黨反核,努力要廢核大家都知道 核一二也已經停機了(話說核三現在全載發電耶)4
[問卦] 日本重啟核電,怎麼沒人關注?台灣反核聲浪最大的時候就是因為 日本311福島核電廠事件 日本還把核廢水排入大海,日副相還說這水可以喝 還有我國駐日代表背書,很安全 現在日本最近陸續重啟核電4
Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民台灣綠營反核人士,不是非常怕核災嗎? 號稱核電場爆炸,寸草不生,台灣沈沒! 什麼核廢料污染、核放射、數萬年不退, 福島核災好可怕,台灣千萬不能用核電! 這些都是反核朗朗上口到處宣傳的理念!3
Re: [新聞] 日宣布核汙水排海 港澳迅速宣布禁止福島台灣死忠反核反到翻過去,動不動就是核廢料放你家, 日本被核廢料污染疑慮的海鮮,飯盒怎麼卻又不反了? 不是說核四廠出包,北台灣就寸草不生、不能住人嗎? 房子不能住、食物不能吃、水不能喝,北台灣大爆炸? 動不動就拿「日本福島外洩」來舉例,真的好怕怕啊~2
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?台灣沒人反核電 反的是核四這個乒裝車 不然核一二三 怎會一延再延 所以核四的問題太多3
[問卦] 反核就沒有核廢水?12 年前,日本發生著名的福島大海嘯事件,引發東電的核電廠被破壞洩漏災害。 日本的地震多如牛毛,如一百年前造成台灣經濟大爆發的東京大地震, 一九九五年的京阪神地震, 幾年前的阿蘇火山爆發,等等。 其他沒有核電廠的地方,就算挨過原子蛋(只有十公斤左右的核種一次反應完)
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊