[討論] 阿伯當選,行政院長還是民進黨,真的OK?
阿伯曾說,他當選總統
就會找最大黨來當行政院長
如果按照目前態勢
最大黨應該是民進黨
阿伯罵最慘最爛的民進黨
找裡面的人當行政院長?
換湯不換藥?
柯粉真的OK?
--
到時候說沒寫在公報上就好
其實我覺得算是合理的提議
我覺得他講這個會掉票 柯柯
按照麻吉程度 黑龍比較有可能
到時候就是那個已經沒用了 還不習慣嗎
阿伯講過的話能不算數嗎? 柯粉很在意這個吧!?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 07/14/2023 10:53:11其實是化解了政局會不穩的疑慮
不然柯有認識幾個人可以組閣?
問題目前阿伯把民進黨罵得多爛 還找民進黨的政治人物來當行政院長? 那他現在就講民進黨哪一位是他覺得適合的啊?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 07/14/2023 10:54:38到時候就選擇性失憶了
當然不ok
如果要提名民進黨籍的人當院長,那投賴清德
不就好了,幹嘛投柯文哲??
發炎人有解釋了,是指多數黨 (藍+白)這
樣。當然前提是綠不過半
套用民進黨的說法,這只是手段而以當真
就輸了。
等民進黨單獨過半再來說吧,否則藍+白
就是國會最大聯盟
民進黨剩20席還是最大黨?
所以如果真的翻車,還是最大黨呢? 阿伯接受?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 07/14/2023 10:55:32綠粉還在幻想單獨過半嗎?
如果是藍+白,算不算分贓?
這不是柯在鬼扯蛋的言論嗎?
大家都忘了 當時北農選民進黨的 然後整天被
炮轟的都是民進黨的 ,柯姓政客 根本是找
其他人當擋箭牌,來敵擋自己施政不力
民進黨國會還能過過半的話,柯怎麼可能當
選
當侯子吃素的啊?
如果真的柯文哲當選,藍綠都不提名院長呢??
不會當選 就別做夢了
阿北當總統好爽,都不用找人才,
用民進黨的就好了
就算沒單獨過半 也依然會是最大黨啦 藍
白別再做夢了
第一任市長的確都用民進黨的,第二任就....
那幹 我直接投賴清德就好了
給你柯當總統 行政院長要換就換
那選柯屁幹嘛
所以挺柯的可能沒看到這一點是阿伯的罩門 民眾黨根本沒有適任人選
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 07/14/2023 11:03:26柯目前提出的論述沒幾個是跟民進黨相同
的 理念就不合了 怎麼可能找民進黨的人
當行政院長 綠營變立院最大黨 當選了也
是頗腳 別再打這種算盤了 想辦法促成藍
白立委合作過半 才比較實際
什麼行政院長 是丞相!!
ok啊,不過垃圾民進黨的人上來九成
會貪污圖利,大概3個月內就會被換
掉了吧
民進黨又不是全都爛人,不要一竿子打翻
整艘船
就任人為才 不是任人為黨阿
他有說 就像以前憲法55條那樣而已
藍白組閣 喜迎馬八年
到底在怕什麼啦!做不好就換掉啊,以前
民進黨當台北市副市長有在怕嗎?而且民
進黨做的爛就當民進黨沒人才?
台北不就演市過八年了 彩虹政府耶
三小顏色都有
政黨歸政黨 做事歸做是阿
他自己的黨不就是不分色彩包容嗎
有綠白合選項屬柯的錯誤選策,有誰願意跟
王定宇、洪申翰這款的一起共事?
賴清德重回行政院長就看這次了..
老實講支持柯的政黨票拼命灌給民眾
黨當國會最大黨不就好了
這樣選賴神就好了
一定要用王定宇或洪?民進黨沒其他人?
既然都能當選總統了,理論上在立法院也會是
最大黨啊,如果總統的票都灌給立委的話!
民眾黨在區域立委根本沒戰力
投民進黨無法打破現有的利益結構
民進黨不是全都爛人(X)柯用的就是
好人(O)
只會讓官商勾結越陷越深
綠的看你爛四年就好又沒差
說的好! 跟吳斯懷 夾手珍站在一起就非常光
榮 哈哈哈哈!
柯保留綠白合選項,無形中斷了藍白合支持
的初衷,這是無可迴避的
不可能,未來國會最大黨不是民眾黨
就是國民黨。
民眾黨要在區域立委提好提滿才有機會國會最大黨
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 07/14/2023 11:15:47去看鄉民監察院,他有解釋!
柯的支持度有不小部位來自藍白合選民,最
終卻讓綠當閣揆,直接斬斷藍白合的初衷
綠白合難獲綠選票,卻直接送走不少藍白合
選票,是柯陣營該思索的課題
藍白合作才能拉到支持政黨輪替最大的那6
0%選民支持 投給柯的人 除了柯粉以外藍
的比綠得多太多 他應該對這兩個勢力的選
民負責 而不是講綠白和也有可能 那個是
你立委選舉失敗後 只能妥協的選項
甚至直接挑戰6成多,要下架民進黨的選票結
構
別這樣,民進黨也有好的人才啊
例如:
妥協是理性,選舉卻是講感性,自始是衝突
,及格格不入吧
是國會多數的政黨
然後施政繼續罵 DPP,阿北又又又贏麻了
以阿北的個性這個絕對少不了 以後的行政院長專門給罵的
你們為什麼不聊聊賴,他好邊緣耶
不然民進黨選上,全部都給民進黨,這樣
更好?都沒有中央部長級以上的行政經驗
,以後連“人才比較多”這種自豪之語都
講不出來了
反正他也沒閣揆人才
他說要最大黨同意,不然只是一直被倒閣你懂
他的用意嗎?
一個國家行政院長一直被倒閣請問國家行政體
系如何運作?
你最有戰力了,為什麼不出來戰?
綠不是都爛人?請問現在內閣哪位不爛?
試試看呀,到時候你就知道了
你怎麼會相信這個一開口就說謊的人的話?
一定是國民黨當行政院長
81
Re: [討論] 國民黨應跪求藍白合了不用想了啦 選完一定是綠白合 1.賴清德就算當選 目前看來就是四成左右 甚至可能不到四成 跌破阿扁地板 這一切要感謝柯文哲那20%鐵票30
[討論] 三黨成立信箱專門收對方的信件如何?!民進黨居然要成立專門信箱 [email protected] dpp help me 真的快笑死XDDDD 阿伯我建議17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨8
[討論] 柯文哲論述錯誤自打嘴巴我柯粉 不過今天要罵一下柯文哲 下架民進黨是對的,你怎麼說是錯的不要再提? 你覺得執政黨這七年做得好不好? 執政黨做得不好要不要下架?7
Re: [討論] 柯韓粉爽一個早上 人呢?沒錯!柯粉又贏了一次!! 如果今天民進黨政府沒有做動作 「蔡政府都不做動作的嗎?」 「民進黨不反應一下、不協調一下嗎?」 如果像今天這樣做了應對動作6
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~誰說阿伯不行生出內閣, 行政院長黃珊珊, 行政院秘書長蔡壁如, 行政院發言人學姐, 法務部長顏寬恒,4
[討論] 柯阿伯算是不錯吧?柯阿伯這一次反對下架民進黨 算是給賴神一個面子 準備賞國民黨一波大的 大家不要罵柯阿伯了吧 應該給他一個大大的讚1
[討論] 柯政府任用蔡總統當聯合內閣行政院長蔡英文總統一直是這裡廣大政黑仔的女神 政黑仔一直捨不得小英退休 而小英窩在深宮裡七年 行政能力被埋沒很多 阿伯說了1
Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?阿伯問答懶人包: 別人問一個問題 柯: 講一個阿伯小故事順便罵民進黨 主持人聽不下去問他到底答案是什麼- 2014~2018,柯文哲一直都沒變過, 他一直都是白目、愛嘴人、自視甚高、不懂所謂的 "感激" 能花公家的就不要花自己家的 一直都是如此 這種人很常見,就是社會中堅,就是市井阿伯而已。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案