[討論] 核廢料就放在屏東不是剛好?
在高雄蓋核電廠可以穩定臺灣電力
核廢料就填在地層下陷的屏東
這樣剛好還可以把地填高
萬一以後要淹水水應該才好排掉
不會一直積淹造成屏東人困擾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核三應該就放屏東吧
推
屏東一直都有核三阿 到底多雲…
推
你一點台灣價值都沒有,放我家
南高屏最應該要展現愛台灣,什麼歹康都要別的縣市承受,南高屏不能只用嘴巴說愛台灣
※ 編輯: kabor (101.136.225.93 臺灣), 05/02/2023 13:23:51噓
笑死 支那翻牆仔又來丟臉
噓
高坪有三座火力一座核電,要承受啥
噓
什麼歹康都不要的不就是台中新竹台
→
北市?南部水風太陽能火力核能都有
→
耶 還長期南電北送
→
八卦一堆盒廢...放八卦好了
噓
放你家樓上呀做個愛呆丸的人好嗎
噓
放在什麼都沒有的台北市最好,別人都有
→
電廠,台北沒有不是太落伍了嗎
→
對啊我們台中什麼都不要,請問中火可
→
以關了嗎?
噓
奇怪,明明放你家更合適,你自己沒發
→
現嗎?
30
[問卦] 核廢料除了放新北、屏東、蘭嶼外還能放?新北就核一、二和未來的乾儲場 屏東就核三 蘭嶼就之前放的低階核廢料 核電廠內有用過的核燃料棒(高階) 核廢料不放在這三地外還有哪邊可以放嗎?14
[問卦] 屏東是不是快變天了?民進黨號稱南高屏鐵票區之一的屏東目前居然落後 這也太神奇了吧? 難道屏東人清醒了? --9
Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不希望高雄不要去搶屏東核3的電 支持屏東電不北送高雄 要用核3電請高雄自己認領核廢料回去! 不要愛用核能電又愛罵 屏東人不是好欺負4
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定應該立即停用的 因為現階段核廢料難處理 而且中共武力犯台時 核三有可能變目標之一 而且核三是中國國民黨蓋的 中國的會爆炸 所以國民黨蓋的核電廠也會爆炸 所以各位屏東鄉親 應該響應黨的廢核政策7
[問卦] 核電的廢水可以用嗎?核電廠的廢水並不會碰觸到燃料棒 理論上沒受到核污染? 所以也會排到海中 然後海中溫度改變珊瑚礁死光 經過高熱產生蒸氣理論上應該細菌死光了7
[討論] 高雄不趁機推一下美濃水庫嗎...如題 台南都有四個水庫了 屏東也有一個水庫 台南屏東的水庫都比高雄的大 高雄每次都用台南人的水庫4
[問卦] 南高屏是不是最不合群的一群人看看今天嘉義 結果跟北部完全一樣 全台灣就台南高雄屏東最死忠 南高屏是不是全台灣最不合群的人 有沒有八卦5
[問卦] 台南高雄屏東誰才是南部旅遊首選理性勿戰 阿肥我當然知道與其國內旅遊不如出國 問題現在就出不了國啊 南部旅遊三霸主 台南主打吃、文化(?)但硬體蠻可憐的X
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?理由很簡單啊, 就是有縣市要接受核廢料。 所以板上最愛核能的人, 趕快去你們縣市政府前說: 我是人 我愛核廢料 核廢料放我家
39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA5
[討論] 冷氣團來了阿北會冷嗎5
[討論] 黃國昌到底要評論中天和館長了沒!5
[黑特] 館長體格可以擋住中國瘋子開車衝撞嗎?5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬